PS：首先聲明，不是打廣告，我只想記錄下我在產品經理之路上前進的過程，每天分享一款ａｐｐ的簡單分析。寫的不好的地方，請大家多多指教，如果大家能給我提意見或者批評，我會非常感激您。

大一的時候學姐推薦每日一文的網站給我，說上面有很多好文章，每天睡前花5分鐘的時間看一篇優質短篇文章，每天積累對自己的寫作閱讀水平都有很大的好處。我就跑去每日一文的網站上看，還沒下載app，發現這個網站想、真的特別不錯，每天只推薦一篇短文，不會一下子推送很多，讓讀者望而生畏，并且真的是優質短篇，基本上都是國內外文豪大家寫的經典著作，不是現在流行的青春文學。有段時間，我每天睡前都會看上面的文章，已經成了一種習慣，后來不知道因為什么事情中斷了這個習慣，十分遺憾。最近重新拾起，想和大家推薦一下，希望大家可以有一片簡單的純凈的閱讀空間。

1、這個產品是干什么的？

slogan：每天一篇精選優質短篇

官方介紹：

每日一文是一個簡單的中文閱讀網站。

沒有繁復的登錄注冊，沒有復雜的算法，不猜你喜歡。 我們相信閱讀和人之間微妙的關系。

每天花10分鐘閱讀一篇文章，一個月可以有大約50000字的閱讀量，一年有近60萬字的閱讀量，專注、執著，每天閱讀。

只為簡單的純凈的閱讀而生。

簡單生活，每日一文。

個人使用感受：

網頁PC端、網頁手機端版和app版分開說吧

網頁PC端： 網頁電腦端用的很少，一個原因是個人不喜歡在電腦上看文章，也不會專門為了看一篇文章打開電腦，另一個原因是電腦端的界面非常雜亂。

如上圖所示，文章的背景非常雜亂，雖然初衷是希望給用戶一個舒適的閱讀體驗，但是背景圖片使得看起來非常雜亂；此外，評論區采用的是貼吧的模式，給用戶的感覺非常久遠，支持登錄的社交賬戶也是有限的。

雖然網頁版可以切換為手機版，但是字體、大小、模式都使得閱讀體驗不佳，相比于簡書等網站，在UI設計方面有所欠缺。

網頁手機端：最早開始接觸的就是網頁手機端，相比于電腦端，界面十分簡潔大氣；相比于app，功能完善，并且不需要占用手機內存。

“聲音”這個欄目我聽的比較少，因為個人感覺這些主播并沒有理解這些文章的內在含義，所以比較做作，沒有真情實感，故而對此無感。最常用的就是“文章”和“書架”兩個功能，習慣睡前用手機打開網址，化大概七八分鐘看一看今天推薦的文章，平時會查看書架，把這個書架里面的文章全部看完。書架最大的作用就是提供了一個匯總的功能，基本都是同一位作家的作品。

手機端的網頁非常簡潔，沒有繁雜的背景，沒有廣告，字體排版十分舒適，十分符合每日一文所提倡的“簡單純凈的閱讀空間”，這一點，電腦端就稍顯不足了。每日一文沒有采用推薦算法，不會根據你的瀏覽記錄猜你喜歡，就是簡簡單單每天推薦一篇經典文章，因為是經典的文章，所以也不需要猜你喜歡，經典的文章都是白看不厭的。但是不足的是沒有收藏功能，不能收藏自己喜歡的文章，想要溫故而知新的時候往往記不起來這篇文章的名字了。此外，也沒有分享鏈接，不過無傷大雅。

手機app版：手機app版延續了手機網頁版的極簡風格。

但是相比于手機網頁端，app功能太過單一，只有“文章”一個欄目，"聲音"和”書架“都被砍掉了，不知道是出于什么考慮，但是這樣的一款app，功能太過單調。查看appbk的時候，發現有一款名為”一文“的app，介紹上說每日一文第三方app，添加了官方app沒有的“聲音”和“書架”功能，但是我的是安卓手機，軟件商店里面沒有，iPad的app store里面也沒有，所以無法寫此app的使用感受。但是，官方app為什么要砍掉”聲音“和“書架”兩個功能只留下一個”文章“呢？

2、這個產品是給誰用的？

面向想要利用碎片時間閱讀的人群。

3、解決了什么樣的需求和痛點？

需求：想要利用碎片時間閱讀

痛點：沒有時間尋找優質閱讀內容。

4、通過什么樣的形式解決痛點？

通過每日一篇優質短文推薦的方式解決痛點，不多不少，每天一篇，不會讓用戶望而生畏。容易讓用戶培養閱讀習慣。

5、產品架構圖

網頁電腦版：

PC端

網頁手機端：

網頁手機端

app端：

app端

三者的架構幾乎是一樣的，畢竟是同一款產品，但是在細微處還是有一些差別。網頁端功能最完善，電腦端多了評論，手機版的網頁和app風格都更簡潔，符合每日一文的定位，但是電腦端相對比較雜亂，看不出每日一文提倡的“簡單純凈的閱讀空間”。

6、競品分析

市面上有很多這種閱讀軟件，One打的也是極簡，每天一句話，一幅畫，一篇文章，包括簡書也好，片刻也好，或者其余不太知名的譬如每日一悟、每日美文推薦，市面上的閱讀社交軟件很多很多，或者最美應用這些致力于每天只推薦一種東西的應用。每日一文相比他們來說更安靜，對，這個產品很安靜，安安靜靜的給你你最想要的，除此之外什么也沒有。

每日一文幾乎沒有任何社交的元素，因為社交必然會影響閱讀質量。沒有社交，連登錄都沒有，就是每天推薦一篇優質文章，不是青春文學，而是現在的我們缺乏閱讀的厚重的經典著作，這一點，是很多產品都沒有辦法勝出的。

7、有哪些地方做的比較好？哪些地方做的不太好？

好的地方：

1、極簡的風格：字體排版，背景顏色，都采用了極簡的風格，除了文字沒有其他會分散你注意力的東西。

2、純凈的閱讀體驗：沒有廣告，沒有社交，沒有評論，獨屬于自己的閱讀空間。

3、優質的內容：每天推薦的內容都是經典之作，不是沒有什么營養的青春文學， 推薦的每一篇內容質量都非常高。

不好的地方：

手機app內容被砍掉的太多：app只有每日文章推薦，沒有書架，對于用戶來說，想查看該作者的所有作品就變得困難了；雖然app很小，只有512KB，但是功能太過單薄。

沒有收藏功能：用戶讀到了一篇自己喜歡的文章，日后可能需要重新溫讀，但是因為是按日期來的，用戶很難記得是哪一天的文章，加一個收藏功能可以讓用戶創造自己喜歡的書單，溫故而知新。

8、如果我是ＰＭ，我會怎么做？

如果我是PM，我肯定會把上面兩個我認為不好的地方改掉。不理解為什么出了一個第三方應用把“聲音”和“書架”功能加上，但是官方app卻沒有。是為了保證app的體積極小么。還是認為只有每日推薦更能體現“純凈簡單的閱讀空間”這個定位？