迢迢牽牛星，皎皎河漢女。纖纖擢素手，札札弄機杼。終日不成章，泣涕零如雨。
河漢清且淺，相去復幾許！盈盈一水間，脈脈不得語。
——無名氏《古詩十九首? 迢迢牽牛星》
纖云弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗度。金風玉露一相逢，便勝卻人間無數。
柔情似水，佳期如夢，忍顧鵲橋歸路。兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮。
——秦觀《鵲橋仙》
寫牛郎織女的作品眾多，《迢迢牽牛星》與《鵲橋仙》屬于個中精品；二者在存在大量相同處時，相異處同樣不少。而這些相異處，正反映出作者不同的思想傾向的不同。
一，疏通文意
牽牛星遠，天涯之外；織織女清，光潔銀河?？椗厥郑w纖玉指；擺弄機杼，札札作響。雖曰辛苦，終日難成。淚如雨下，泣涕難抑。心不得放，著眼銀河。銀河清澈，并無波濤；星河淺淺，渾無溝渠。兩岸何遠，咫尺之間。盈盈水潤，欲說還休。欲說還休，休休休。
云在天，巧換形；星飛越，恨難平。銀河千里寬，暗度眼目明。金風起，雨露清，相逢一刻不能信。人間無數年，紅塵百萬人，此刻皆停停。柔情如水，清平應景。佳期似夢，幻迷心靈。如何忍歸？四目容靜。且去且去。江山依舊好，真情依舊興。朝暮不盡，日日娉婷。
二，對比賞析
同：
1，二者描繪的主體內容都是牛郎織女故事，即題材相同。讀者心中已有預期。
2，部分手法技巧相同。譬如象征、疊詞的使用。《迢迢牽牛星》的疊詞眾多，如“迢迢”、“皎皎”、“纖纖”、“盈盈”、“脈脈”；而《鵲橋仙》的疊詞也不少，如“迢迢”、“朝朝暮暮”。疊詞的使用，使得情感更富有層次連綿之感。強調變化，亦強調不變。個中滋味，待慢品。
3，抒情主人公都是女子。皆是柔美之女，多情之人。
異：
1，從時間看，《迢迢牽牛星》描寫的內容應該是鵲橋相會之前與相會之時；《鵲橋仙》則是相會之時與相會之后。時間上正好形成了一種連貫。
2，從情感看，《迢迢牽牛星》重筆描繪的是想見不得見，得見不敢見，敢見不得言的無奈悲哀與痛苦。河漢清且淺，卻只能脈脈不得語?！儿o橋仙》濃墨描繪的是想見一定見，見后任纏綿。纏綿畢竟短，分離心相連的超脫樂觀和大氣。
3，從對待愛情的態度用力看，《迢迢牽牛星》被“河漢清且淺”所阻攔，沉溺于痛苦之中，一個勁強調“相去復幾許”，卻即使相見也是脈脈不得語?？闯鰧Υ龕矍槭钦湟?，但更多是畏懼外在的力量。外在力量的強大，令自身無力反抗之際，不甘心卻也心不平?！儿o橋仙》明明是“銀漢迢迢”卻也要“暗度”?！叭填欩o橋歸路”，不忍離去，終究離去。不是哭哭滴滴，而是彼此安慰、互相鼓勵“兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮”。重視此刻，把握當下。擁抱真情，期待黎明。
4，從語言風格與整體意境看，《迢迢牽牛星》產于魏晉南北朝時期，屬于五言詩歌出現并逐漸成熟時，但距離大成還有距離。故頗顯古拙，雖有描摹，仍不失樸素。樸素之美，白衣動人?！儿o橋仙》宋代詞作，詞已攀登最高峰。此詞用語并不過分華麗，卻也頗見姿容。纖云細細，飛星騰騰。銀漢迢迢，暗度款款。金風陣陣，雨露溜溜。柔情水波生紋，佳期夢幻想蕩影。喜鵲飛飛，歸路催催。長長久久，夜夜思思，朝朝暮暮，心心念念。
語言如此，意境更如此?！短鎏鰻颗Ｐ恰肥枪糯|中女子，婉約低眉順眼，不敢高聲語；《鵲橋仙》是“現代”都市姑娘，情濃情動瀟灑，吶喊真感情。
三，總結感知
《迢迢牽牛星》與《鵲橋仙》都是妙品，無高下之分，有情放之別。世人多愛《鵲橋仙》“兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮”之“放達”，豈不知“盈盈一水間，脈脈不得語”之“婉約”亦搖曳。思想傾向或不同，時代背景定須知。情不知何起，一往而深。
