https://v.qq.com/x/page/r0338z0p9u3.html

2016年的年度照片－－－美國斯坦丁羅克的“護水者”，他們反對在水庫下鋪設石油管道，要求管道改道。這個事件在去年的11月底在網絡上曝光，并且在12月升級成為斯坦丁羅克的水源保護戰。這場護水運動還在進行中，已經持續了8個月。而我，眼睜睜的看著家鄉的每一條河流從幼時的清澈透底到現在的垃圾遍布。在將近20年的時間里，我從悲傷到避而不見，但是并沒有采取過任何的行動。

最近炒得比較熱的是關于鄱陽湖是否要建閘，看現在的進展是這個閘是必建無疑了。院士們都說功能難以替代，而所謂的功能說到底是有形的經濟賬。可是，沒有考慮到的是無形的帳，建了閘危害到的其他種群的生命乃至整個生態，例如眼睜睜看著白鰭豚甚至江豚的滅絕。2010年的時候，我在鄱陽湖度過了人生中最絢爛的1個月，幫助鄱陽湖中間一個候鳥棲息的村子建候鳥保護站，主要是防止針對候鳥捕獵的行為。現在還記得當時驚愕的聽村長說不同的鳥被獵殺后的價格，其中一種國家二級保護動物是800元一只。

去年有一篇被傳的很火的文章－－《一本可以喝的書被這個漂亮姑娘發明出來，將讓7億人遠離死神》。文章引用世衛組織的數據——全球有6.63億人無法喝到干凈的飲用水，介紹了一個國外化學女博士發明的有過濾功能的“可以喝的書”，將改變這么多人的命運。“一本可以喝的書”竟成為微博熱搜詞，連央視都對此進行了報道。遺憾的是，我今天本想搜索下進展時，才通過知乎等平臺了解到看似很美的背后真相。“這本書的故事正在全球熱傳”是一個不準確的說法。BBC至少在2015年8月就報道過這個故事，而且標題平淡無奇，遠遠沒有成為新聞熱點的感覺。這個產品的官方眾籌頁面顯示，“可以喝的書”只獲得了74個支持者，實在與“全球熱傳”的火爆程度不符。而其僅僅生產1000本書的計劃，都沒有達成，仍在求助于捐款。這位女博士發現納米銀離子可以殺菌，但是煮沸的殺菌效果更好，是100%，而且更簡單。幾張普通的濾紙加一個燒水壺和一些柴火，可以起到比這本書更好的凈化殺菌效果，而且更便宜。至于這本書宣傳其每張紙能過濾100升水，已經被指不科學，連視頻中的過濾方式本身也是值得懷疑的，即便這本書可去除一部分不可溶雜質，殺滅絕大多數細菌，但是對可溶有毒有害物質基本無能為力。因此，其局限性很大。很不巧，寫這篇文章并且幫助這個項目火起來的是我的朋友……本意很好，實施上面怎么才能更好呢？

本是想在新年的第一天多給些正能量，可惜現實就是在捶打我們的信心，在困境中尋求突破。這些突破和了解先從了解客觀事實，從小處著手開始？

備注：

我要開始一些新的寫作系列，這些系列將從一些小的點著手來看一些大一點的問題。所有的素材都來自我先生童強的支持，在平常的上班族的外表下，熱衷于獨自去研讀各類新聞。

參考閱讀：

1 http://qingmang.me/articles/7643540325555462774/?utm_source=ripple&utm_medium=wechat-friends&utm_term=183769939&utm_campaign=social&product=ripple

2 http://qingmang.me/articles/6021281495350621561/?utm_source=ripple&utm_medium=wechat-friends&utm_term=183769939&utm_campaign=social&product=ripple

3 http://mt.sohu.com/20151230/n432999983.shtml

4 https://www.zhihu.com/question/38993269/answer/79937334?group_id=667763569726611456