6月14日讀書筆記

讀書內(nèi)容：《人生若只如初見》（安意如著）

“看《赤壁》??不知道為什么，梁朝偉和金城武兩位公認的演技精湛艷驚四座的大帥哥，演起諸葛亮和周瑜來，感覺就是貨不對路。”

“歷史上的周瑜，真真當?shù)闷痫L流二字。風流是浩蕩意態(tài)，不是惺惺作態(tài)。只要他在那里，你就覺得人間有春色，天地有好音??他眼風掠過，仿佛桃花開盡，淡薄春光里有裊裊情絲。他似春風拂過，自身卻不自知有多惱人。”

“周郎早逝。他果斷得像流星，在最高點隕落，留下最精彩的瞬間供人懷想。所以他的一生都是輝煌的??對他，這樣及時的結(jié)局，未嘗不是美滿。”

我看書通常是要有腦補出畫面感的。比如在看一本小說的時候，我甚至一邊看，腦子里已經(jīng)自動鏈接到屬意的演員的模樣，這個角色該是誰的，那句臺詞適合哪個來說。形成了慣性，再看安意如這幾段關(guān)于周郎的評說，自然也跟著又“編劇”了。的確，梁朝偉的氣質(zhì)跟周郎不那么相符，雖然我一直也很欣賞他的演技和帥氣，但論風流俊朗，論如沐春風般的婉轉(zhuǎn)，他卻略顯滯礙，他是一口深潭如墨，是一方中石如砥，卻不是行云，不是流水。

那按照書摘里的“周郎”，浩蕩意態(tài)，徒自惱人，人間春色，天地好音，偏恰又完美巔峰，果斷早逝，這該由誰才能演繹啊？

除了哥哥，不作第二人想！

如果說在“英雄本色”里，哥哥演繹的是憤怒的青春，在“縱橫四海”里釋放的是瀟灑的自信，到他后來退出歌壇專心演藝之后，則呈現(xiàn)出鳳凰涅槃后的脫胎換骨，尤其在“霸王別姬”里，舉手投足間，風流體態(tài)，浩蕩姿容，把那個深情到?jīng)Q絕的男人演得像是水做的，眉目間橫溢著秋波春水，心頭情意也飽滿得像晶瑩的朝露，微微一碰，就滴落成淚海泛濫。

那些年，甚至時至今日，還有多少人一想到哥哥就為之瘋狂癡頑，而這些于他，卻并沒有什么意義，也無需刻意。哥哥的一生，緋聞甚少，女朋友就只傳出一個毛舜筠，男朋友也是僅只唐唐而已。他撩動了那么多芳心，自己卻是一個不濫情的人，便如周郎之于小喬。他們都是那樣的情癡，癡到再難插入別的人，連影子也不行。至于那些癡迷于他們的尖叫，不好意思，你們有喜歡人的自由，人家也有做單選的權(quán)利。

再說他的離開，和周郎一樣罷，都是英年早逝。不理會早逝的原因，對我來說，那都是命運的安排。有的人是完美得會遭天妒的，又或許老天覺得如此嬌子不該屬于人間罷，錯投下來走過一遭，留下一段渺然的傳說，一處不朽的豐碑，為后人傳頌，仰止，追憶，那便是對世人最大的眷寵恩心了。

就這樣想罷，早逝早回家。

還不承認哥哥和周郎恰是某一個人不同的兩世嗎？究竟是哥哥穿越成周郎，還是周郎再世作哥哥？

無論哪個答案，這都是一場美麗的遇見。