我覺得《大魚海棠》的宣傳片，就是這部電影最高的水準，實話講：宣傳片比電影好看！

總體來說對《大魚海棠》還是失望的。

拋開場外的情懷不談，12年前我還小。今天就簡單的談下這部電影，我簡單從劇作創意的角度來調侃下《大魚海棠》的不足在哪兒？

其實這個故事創意還是很讓人期待的，但是講故事的節奏太亂了，主次沒分清。

這個故事的主題概括起來大概就是：

生命誠可貴，愛情價更高。

但電影卻把生命和愛情這幾個元素都拋開了，卻花費了大量時間講述了“作死”的代價，這不是本末倒置了嗎？編劇難道是《大魚海棠》的“高級黑”？

編劇失誤三大點：

一.主線太隨意

1.湫對椿的愛表現的太隨意

前面暗示再明顯點兒就不會使后面的奉獻突兀。不然你只教我奉獻，卻不強調原因，那這個備胎有點慘。

2.椿對鯤的愧疚感與愛不夠

因為救了一命么？太牽強了！還是只是因為鯤清澈的大眼睛？這個完全可以再深入挖掘下，這個前序故事沒講好，后面的主題故事就撐不住。

3.壽命的重要性強調的不夠

是，我知道生命的意義，但是我現在是在看電影，電影要做的是帶動我的情緒，控制我的情緒，而不是讓我去想，唉，為什么呢？哦，原來壽命很重要！本片只是順便提了一下，但遠遠沒到強調的地步。

這三點是構成主題的最重要因素，但可惜，沒講好！想建高樓的心理沒錯，但前提是要有一個夯實的地基。

二.線索不清晰

1.天神與人的區別差異不夠

椿的家人太讓我有現代都市的感覺了，那段告別戲，寫不好就刪了吧。簡直毀三觀！編劇的臺詞是從國產電視劇拔下來的么？

人不像人，天神不像天神。別說電影是在強調天神和人的價值觀本質是一樣的！對不起，那是西方文化，電影講的是中國傳統神話故事。

即使是想要表現神與人從心理上本質沒有區別，但不代表生活習慣就沒有區別。最簡單的道理：如果現在你會飛，你會走樓梯么？

2.天界的古老戒條表現的不夠

為什么惡魔向往人界？為什么神界對人界那么畏懼？為什么神界不能有人界的生命，都這么畏懼了那“成人禮七天暢游行”有什么意義？

都是因為：天界有天條。

這就是傳說中的規定，但你不把規定講明白了，只靠著胡亂剪切的白胡子老爺爺說：“完啦！天界要大亂啦？”

這么重要的線索，你就這么敷衍！合適么？

3.交換生命的商人為什么需要生命不明確

生命交換的商人是一個很大很大很重要很重要的線索，這點影片刻畫的還是挺有料的，但是，我就是沒看明白：他為什么要交換生命？

嗯，三點線索如果不是沒講好，就是藏得太深。我認為：一部好電影不是看情節有多復雜，而是看對線索表現得有多清晰。

三.設定太隨意

1.神話人物的能力與人物設定bug

你都是天神了，你都控制萬物了，還怕洪水？祝融都出現了，治理洪水叫共工來就好啊！這點起碼要稍微解釋一下，不然欺負人的時候那么強，對抗災難的時候那么弱，不合適啊！

2.大人為什么發現不了鯤bug

大家都是一個院子里的，我在家里養只蟋蟀都會吵到鄰居休息，養這么大一條魚，你就發現不了。最逗的還是媽媽發現鯤的時候。椿竟然對媽媽說：“媽，你是不是進我房間了？”

3.神界與人界的地圖與時間bug

我就很懷疑這個編劇有沒有地圖和時間的概念

神界中：家與生命交換商人有多遠去一趟要多久？家與海邊有多遠去一趟要多久？家與地下道有多遠去一趟要多久？太近了，大人就不會發現？太遠了，一晚上能走個來回？

人界中：天神化魚后“成人禮人界7日暢游行”能游多遠，7日之內要看萬物規則，是會瞬移的“人界7日暢游行”？還是只靠游泳的“周邊漁村7日行”？我很暈眩。

至于內容對話不吐槽了，金句太多了。

“我叫椿”咳咳！

“你只要搖一搖我就會出現”不是掃一掃哦！

“媽，你是不是進我房間了”唉！

...................................

總體講這部電影：

一流的畫面，一流的創意。

二流的導演，三流的編劇。

但值得慶幸的是：中國動畫又向前跨出了一步，雖然沒踏穩，但終究是跨出去了！我不相信奇跡，但我在乎的是我們不懈的努力

默默地祝福我們中國動畫電影越來越好！我不是在諷刺這部電影，我只是恨鐵不成鋼！