該來的總要來。
這部讓人無語的IP大作——
《悟空傳》
今何在的原著小說，在網絡文學中是什么地位，相信已無需多說。
被它狠狠燃過的書粉，走進電影院時，一定是忐忑的。
起碼Sir是。
看完的感覺：想為情懷充值一波，卻發現情懷已被注水。
是的，《悟空傳》很懂得抓住原著最容易打動觀眾的特質——
中二和熱血。
燃點不是沒有。
可你想想，它的燃點哪一個不是托原著的福，哪一個是電影的再創造？
不好好聊天，一開口就猝不及防地朗誦原文：
這個天地，我來過，我奮戰過，我深愛過，我不在乎結局。
最夸張的是，把原著的名句，像做PPT一樣打在銀幕上：
我要這天，再遮不住我眼；要這地，再埋不了我心；要這眾生，都明白我意；要那諸佛，都煙消云散！這是在拍電影呢，還是劃重點呢？
更何況，這是原著中金蟬子所說的話，電影把這個角色刪得一干二凈，又用他的話來為其他角色代言，合適嗎？
當然，電影的特效還值得一看。
個別場面戲，也稱得上燃——
當孫悟空（彭于晏 飾）舉起數萬倍大的金箍棒；當楊戩（余文樂 飾）掄起黃金右拳；當激爆的BGM響起。
可是燃不過三秒。
像一張薄紙，嘩一下就燒沒了。
把《悟空傳》拍成這樣，Sir真的不服。
不知是導演沒有讀懂原著，還是囿于表達空間，或是自我閹割、自動降格，總之，《悟空傳》的改編都令人失望。
恕Sir直言，這是一場里里外外的潰敗。
先說表面功夫。
小說《悟空傳》是網絡文學中的精品，但它的形式，依然很網感。
時而像散文詩一樣直抒胸臆——
我要聽到天的痛哭，我要聽到神的乞求。
我知道天會憤怒，但你知道天也會顫抖嗎？
蒼穹動搖時，我放聲大笑，
揮開如意金箍棒，打它個地覆天也翻。
時而像網上聊天一樣，交替輸入對話——
“呸！什么時候輪到你這個豬頭說話了！”
“你說什么？你說誰是豬？！”
“不是，是豬頭！啊哈哈哈……”
“你敢再說一遍！”豬八戒舉著釘耙就要往上沖。
“吵什么吵什么！老子要困覺了！要打滾遠些打！”沙和尚大吼。
三個惡棍怒目而視。
很少有環境描寫、外貌描寫，事件的背景、起因、發展也一切從簡。
為什么？
因為不需要。
《悟空傳》是《西游記》的衍生IP，或者說“同人文”。大量《西游記》的小說、連環畫、戲曲、影視作品，已經在我們的心中，構建好了一個十分完備的“西游宇宙”。
換句話說，今何在的《悟空傳》只需要在前人搭好的戲臺上唱自己的戲就行了。
但，電影不同。在把文字轉化為影像的時候，必須把小說省略的部分補充完整。
這道工序偷不得懶。
否則，我們看到的就只有一個錯亂的世界——
《悟空傳》自創了一個掌控世間命運的神器，叫天機儀。
衍生了一個管理處，叫天機處。
再衍生一個培訓班，叫天機塾。
這么多東西，就歸給一個神管吧。要找個聽起來牛逼的名字，就“上圣天尊”吧。
俞飛鴻的的造型也是一言難盡
她有個上司，叫做“上蒼”——
一個從頭到尾沒說過一句話，最后被一巴掌拍碎的雕像。
那它比“上圣天尊”高在哪里？
電影還為孫悟空的身世，設計了一個典故——
來自女媧補天石。
原來孫悟空和賈寶玉是兄弟……
“上圣天尊”是天，“上蒼”也是天，女媧補天，還是天。
到底誰才是天外天？
整個設定感覺是拍腦袋想出來，顧此失彼。
如果自己的想象力不是一座富礦，不妨多向經典取經，畢竟《西游記》里有一整套體系——
諸多部門：凌霄寶殿、兜率宮、御馬監、瑤池蟠桃園……
諸多神仙：玉皇大帝、王母娘娘、太上老君、托塔天王……
《悟空傳》搭建起來的天界，不就像《封神傳奇》一樣，看似宏大，實則空洞、虛弱。
好，說完表面，再來看內核。
關于《西游記》，今何在曾說：
我認為那始終是個悲劇故事，四個人成了佛的同時四個人也就死亡了，個性、感情、理想，全都被成功扼殺了，這是一起精心策劃的謀殺案。
所以，他在《悟空傳》中提供了另一個版本的故事：天庭把不服管的人，都列為妖魔，再讓妖魔中最厲害的孫悟空，失去記憶，去西天取經，把“妖魔”一個個殺光。
天庭打著替天行道的幌子，壞事做盡；想要保持獨立與自由的人，不僅被趕盡殺絕，還被烙上“妖魔”的印記——
高尚是卑鄙者的通行證，卑鄙是高尚者的墓志銘。
這不才是孫猴子寧死也要反抗的世界？
電影《悟空傳》，顯然沒有（不能）說透這點。
它把個人與整個世道悲壯的對抗，簡單歸結為一臺機器在作祟——
天機儀。它決定了天地造化，和眾生的命運。
孫悟空砸碎天機儀，再殺死它的女主人，game over。
不知道為什么，Sir看電影的時候，總是想起《我，機器人》中的一幕。
是的，你把《悟空傳》替換成一個科幻片也毫不違和——
一群被控制的人工智能機器人，聯手搗毀了智能中樞，獲得自由之身。
電影中，孫悟空掄起再粗再大的金箍棒又有何用？
就算你砸碎機器、打敗天尊，就算你齊天大圣了。
你也不是原著中，那個站出來對世道說“不”，然后被碾死的人。
不是說只要本事大，就叫英雄了。
悲壯來自于，對人生透徹的省悟，然后決絕地縱身一躍——“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋。”
來自于，明知道失敗，也要用失敗來捍衛自己的尊嚴——“明知山有虎，偏向虎山行。”
真正的英雄舉動，得知道“你為了什么”，還得知道“你要犧牲什么”。
否則，沒腦子的反抗，只能算是青春期逆反心理。
很不幸，電影《悟空傳》屬于后者。
價值觀輸出全靠吼——
我戰斗過
吼——
我也不會認輸的
吼——
我劈開這天
“從今以后一萬年，你們都會記住這個名字——
孫！
日！
天！”
張口閉口就喊不服這個，不服那個。
然而電影中所追求的，所反抗的，都相當模糊而無力。
我不服這種天命
看完電影中幾場初中生早戀般的感情戲。
再聽到這樣的反叛理由——
我不像你
可以一個人孤單地活著
Sir只想為你們重新填詞一首龔琳娜老師的《法海你不懂愛》——
天尊你不懂愛~
天機儀會掉下來~
寫《悟空傳》的時候，今何在剛大學畢業。
他在二十歲左右寫下的孫悟空，是一個慷慨激昂、不屈不撓的熱血青年。
17年后，電影《悟空傳》電影中的孫悟空，就退化成了一個一言不合就懟天懟地、日天日地的問題少年。
再振振有詞，也掩飾不住自己的淺薄和虛妄。
這，就是所謂的IP翻新嗎？
原著粉想說，這叫翻車。
本文圖片來自網絡
編輯助理：漢斯寂寞
