圖片發自簡書App
這一次，我對簡書編委很失望
作者：龍亦
我是今年4月份開始在簡書更文。
后來對簡書漸漸地熟悉起來，覺得它真的是一個很不錯的寫作平臺。
我開始去關注一些感興趣的簡書官方專題，后來也有幸地成為了【成長勵志】的編委。
我一直覺得簡書編委是很負責任的一個職位，所以自己從來不敢馬虎，每次審稿也都很認真公正地對待。
我深知寫作的不易，每次拒稿時我也都向他們發了投稿須知并附加一些鼓勵的話語。
大多數的作者都會置之不理，也有一些作者會私信我拒稿原因，我都會認真貼心地回復他們。
有時候看到曾經拒稿的作者，文章有了很大的進步，也達到了專題的收稿標準，我是真的替他感到開心。
不過有時候也會遇到一些不懷好意的人。
圖片發自簡書App
我知道不是每一個編委都會像我這樣，他們很多都是直接拒稿。
但我不曾想到的是有的編委是這樣草率地對待審稿工作。
昨天晚上我寫了一篇關于暗戀的文章，投稿了【談談情，說說愛】專題，覺得我肯定能過稿。
遺憾的是，我被拒稿了。
我感到非常不解，私信了專題主編楓小夢，問他拒稿原因。
他告訴我說：字數沒有達到專題收錄標準。
可是投稿須知上寫得明明白白：1000字以上。
我文章的字數為1200多字，這不是糊弄我的嗎？
圖片發自簡書App
圖片發自簡書App
我不明白這樣的文章《你們聊，我先走了》都能過稿，我為什么不能過，我并不覺得我比她差啊。
我們專題編輯群有個非常優秀的作者說：我投【談談情，說說愛】專題，十個有九個都是拒稿的。
講真的，簡書還有一些其它專題編委在審稿上也有很多問題，這次我就不說了。
簡書編委是一個很認真負責的職位，希望你們能認真對待每一次審稿。
別讓人對你很失望，覺得你很沒有水準。
