今天，我看到了一篇超級搞笑的文。
“盡管瑟曦是個標準的壞皇后，但我依然不希望她失敗。盡管她的失敗是必然，她的命運也是必然，她仍舊反抗著。”
老兄，你的說的太tmd有道理了。有理得讓我岔氣。
每一個喪盡天良而且死不悔改的人，都在堅強而執(zhí)著地與命運抗爭著，不肯接受善惡有報的規(guī)則，不屈不撓地為自己攫奪的利益，制造的罪惡賴賬。
《冰與火之歌》里，塑造的最成功的角色之一，是瑟曦。
因為其成功，所以讓我討厭。
她把自己的輕佻，偽裝成了驕傲。
這是一個絕對自私自利且自負，記吃不記打，不動腦坑自己，動起腦來連自己帶別人一塊兒坑的貨。
把她塑造成一個悲情英雄？你絕對是腦子有坑了。
即使是她的所謂反抗和堅持，也不過是沒腦子地由著性子亂來。
稍加思考，就能知道，她的悲劇，與命運無關，而只源于她不可救藥的性格：不肯受半點委屈，只要最輕松的選項。
她是行走在人間的欲望。心中沒有半點愛。
她是個黑洞。
如果你愛我，那么我就以愛之名，把你榨干，再予你憎恨和毀滅。你不愛我，那么我就以恨之名把你榨干，再予你毀滅。
這是個渣女子中的渣女子。
美麗？這只能讓她顯得更渣。
她的悲劇，源于性格，源于三觀。這與她嫁給誰，關系不大。與她的運氣，同樣，關系不大。
（1）“瑟曦生在七國最富裕的鎧巖城……有著驚人的美貌、膽量和想法。”
驚人的美貌是作者馬丁老頭說的，我不予反駁。但是“驚人的膽量和想法”，抱歉，我做保留。
如果“敢做不敢當”也能說是驚人的膽量，那么只能說，某人君，您真的分不清勇敢和愚蠢！
瑟曦的確任性妄為，作出無數(shù)常人不敢干的事兒。
可是這真的是因為她膽量大，想法高么？
屁。
瑟曦敢為人所不敢，是因為她根本不去想胡作非為會導致什么后果。
這和智力水平低下而且缺乏人性的熊孩子是同一個行為模式。
奇葩如她兒子喬弗里，被敵人兵臨城下了都沒有腦子可動，大概可以認為是生理性的智障，病根在智力水平低下。
而瑟曦此君，文章里，因為她還會玩點上不得臺面的小陰謀，可以推測，她是由著性子亂來派，因此，更多的應該是心理性智障，病根在缺乏人性；但，依然是智障。
你問證據(jù)？
還需要更明顯？有哪一次，瑟曦亂玩玩脫了之后，沒有驚慌失措地找人替她背鍋，滿口嚷嚷著“這不是我的錯”？
驚人的膽量和想法？——好吧，你贏了。她膽量驚人的小，想法驚人的傻。
（2）
叛逆……藐視世俗……不愿意做命運的棋子……一生都在不斷的失去和反抗。只是她沒有好運。
瑟曦很叛逆？？？
我的天啊！
在強大的老爹面前受了氣，就找無辜的下人發(fā)泄；被家族支配，就反過來支配被愛之鎖困住的弟弟。原來這個叫叛逆？我還以為這個叫欺軟怕硬拿客氣當福氣呢。
不愿意做命運的棋子？好吧，大概這是有道理的。畢竟每個人都不想做命運的棋子。
但是瑟曦到底不愿意到什么程度，您想過么？
她不愿意的程度，僅限于歇斯底里地大喊兩天。付出奢侈的生活？不！付出對弱者生殺予奪的權利？沒門！為了改變命運，不去欺負人？絕不！
這種程度的覺悟，稱其為反抗，你好意思么？
她自以為被命運奪走的，沒有幾樣，不是她親手摔碎的。
這樣的失去，還要不停的怨天尤人，良心不會痛么？
她沒有好運？呵呵呵。
的確，她運氣太差了，她都沒有經(jīng)歷過輾轉(zhuǎn)各地風餐露宿的悲慘童年，沒有被追殺得惶惶不可終日的恐怖逃亡。
她“只有”優(yōu)渥的生活，對她言聽計從的傭人，雖然專治卻充滿了政治智慧的威嚴父親，情同手足英俊的孿生兄弟詹姆，從小被她咒罵，卻從未掉過頭來傷害她的睿智的弟弟提利昂，仰慕她的不知凡幾的少年……
至于她眾叛親離……麻煩您把“運氣”這個詞兒放下。她從不肯予人善意，憑什么要求別人幫她？
寶貝兒，這玩意兒跟運氣沒什么關系，真的。
（3）
雷加拒絕……勞勃心里有別人，這些都讓瑟曦的少女夢破碎…她身邊的弟弟，是她唯一的情感寄托……也是她反抗自己注定失敗的感情生活中唯一的武器……女人都需要愛，她也是如此……
女人都需要愛。但瑟曦并不是如此。
我從不以為瑟曦在感情領域是個值得同情或者可憐的弱者。
想反，她是個屠夫，是個殺手，是個殘虐之極的掠奪者。
她要愛，但她從不愛別人。包括自己的孿生兄弟，某人君所說的“唯一的感情寄托”。
如果你非要說，詹姆千辛萬苦回到瑟曦身邊，手都混丟了一只，她還在吊著眉毛研究他能否繼續(xù)替她作戰(zhàn)，這也算是愛；如果你非要說，詹姆九死一生地潛入到異國他鄉(xiāng)，卻看著女兒死在眼前，身心俱疲的時候，她所作的卻只是在睡過大丁丁侍衛(wèi)之后，對詹姆怒吼，從不曾設想過他的感受，這個也叫愛……
那么動輒搞大屠殺的奴隸主，對于所有活著死了的奴隸簡直是轟轟烈烈、纏綿悱惻、驚天地泣鬼神、山無棱天地合冬雷震震夏雷震震春雷震震秋雷震震天雷滾滾之——
愛啊！
瑟曦想要的，僅僅是以愛之名讓所有人臣服于她，被她占有而已。
甚至于隨天性而來的母愛也在這欲望下夭折了。
甚至，更真相一點，就是，愛，不重要，占有和臣服才是關鍵。
她不需要愛。
（4）
提利昂……一個討厭而又沒有辦法的弟弟……她再傻也不會傻到打仗的時候殺了自己的指揮官……瑟曦都是泰溫的女兒。
正因為她是泰溫的女兒，所以她才如此肆無忌憚！
反正，她是個漂亮的，柔弱的女人。
無論做錯了什么，都有強大如父親兄弟的人替她收尾。
她一直都不殺提利昂，是因為他是弟弟？
呵呵。
她只是怕?lián)熑?/b>。以她的手法，縱然提利昂終于被她羞辱得懷疑人生，自投羅網(wǎng)，閉著眼睛堵上耳朵，明知是陷阱也踩下去，瑟曦也不會有什么好結(jié)果。
萬一被父親察覺了，她會受到嚴厲的訓斥。
付出這般慘重的代價，瑟曦這么貪婪的人，才不會做。
但是戰(zhàn)爭中，減員不可避免。而且女兒被“奪走了”。
女兒嫁給了她喜歡的人？
不！這跟她沒關系！她要占有，女兒的心情不重要！！！
所以提利昂是壞人，要殺！
“我是有理由的，所以就算會有麻煩，詹姆會理解的，父親也會原諒的！”
很白癡的回路。但意外的，和瑟曦畫風非常一致。
（5）
像男人一樣戰(zhàn)斗，比男人更強大……萊安娜，艾莉亞，龍母，席恩的姐姐阿莎……多恩眾婊都是這個想法。
瑟曦……成為男人的愿望……僅僅因為龍女開了掛，瑟曦卻是個注定的反派。
某人君，你是認真的么？
按照你的邏輯，慈禧和武則天豈不是完全一樣，僅僅因為武則天開了掛？
瑟曦從未做過什么利國利民的事。恰如西太后。她所作的事情，除了搗亂和招人嫌，沒有別的。前方吃緊后方緊吃的事兒也沒少做。
你拿她和坦格利安家那個善待子民的小姑娘比？你拿她跟史塔克家那個分得清孰輕孰重，為了親人把奢侈和體面拋在腦后，為家族四處奔走的主母比？
她是如此的情緒化，任憑情緒主宰自己，以至于沒有給自己的頭腦任何翻盤的機會。
她從不考慮如何讓事情變得更好，而只會想方設法令自己的心情更舒服一些。
（6）
游街……是個轉(zhuǎn)折，她……跪在主教的腳下，……陪伴托曼時……愚蠢都一掃而空。
之前的瑟曦自作聰明，游街后……所未有的清醒……她明白了自己到底想要什么。
某人君這句說的還是很有道理的。
游街是個轉(zhuǎn)折。
但你說她的愚蠢一掃而空？？？
你在開玩笑么？
她依舊是原來那個瑟曦！
依舊是那個只顧自己喜怒的瑟曦！
她隱忍，依舊是因為，她在困境中選擇了最輕松的選項。
她隱忍一時之辱，不是因為她是英雄。
而是因為，與“坦然正視自己”相比，與世界為敵更輕松！
她所謂的堅持，毫無光彩。
她連掙扎都沒有掙扎一下，就全身心投入了陰暗的毀滅欲的懷抱！
這個女人一直以來到底想要什么？
她不要親情，只要支配，而且是不負責任的支配，只要自己開心，管他世界去死。
兒子死了，她很憤怒，很受傷。但是這是因為又少了一顆棋子！
她不要愛情，只要占有。詹姆殘了，她很失望，很憤怒，但并不傷心！她“像愛自己一樣愛”的兄弟，也不過如此！
呵，一個如此自私?jīng)霰∽源筘澙犯挥泄粜院亮贾笔Ф覜]有負罪感的女人。
當唯一的兒子從樓上跳下的時候，她是如此的鎮(zhèn)定。
我敢肯定，經(jīng)過游街的羞辱，她再一次對著親生骨肉的尸體喃喃說出“這些都不是我的錯”的時候，會更加的理直氣壯。
哪怕她料到，兒子本可以不必死。
只要能更快的復仇，兒子死了算什么。
當然，降低復仇速度或可讓他不死。
但快速復仇中，兒子的死亡，依舊“不是我的錯！”
因為瑟曦怎么會犯錯呢？！
這個世界啊，毀滅吧，因為瑟曦懺悔了，她認錯了。
但瑟曦不可能錯。所以錯的只能是這個世界，所以世界，去死吧。
（7）
瑟曦……一個人在反抗，詹姆撕了她的求救信。
不管命運有多么的尖刻，不管自己是否早就遍體鱗傷，瑟曦不曾屈服。她是頭母獅子，即使要死，也要死的驕傲。
作為一個一直在挑釁著世界的人，一個黑洞般貪婪的人，一個作惡無數(shù)而不知悔改的人，我對于瑟曦，毫無同情，而且期待著她早死一點。
人不怕犯錯，但是這人若是軟硬不吃就以傷人為樂，死性不改，那就沒轍了。
我只希望瑟曦死的更難看一點。
一個匪徒搶劫銀行，隨手槍殺無辜人質(zhì)，被自己的手槍彈殼硌了腳就惱羞成怒，槍殺更多的無辜人質(zhì)，即使再多證據(jù)說明那是她自己的錯，依舊不曾屈服，不屈不撓地槍殺更多無辜者。
這樣的人，我只希望她死的越慘越好。
搶劫銀行固然可能有著各種各樣迫不得已的理由。
但是一個理由只能用一次。
借著搶銀行的機會沒完沒了槍殺無辜者。
這樣的行為我們只能認為，她本來就是想殺人的。
命運凄慘，婚姻不幸，所以脾氣不好。這可以理解。
但是坑完這個坑那個，坑完敵人坑自己人，做起壞事來沒完沒了，還絮絮叨叨罵罵咧咧唧唧歪歪，仿佛全世界都欠她的……
我們只能認為，這已經(jīng)和悲慘的命運沒什么關系了。
她本來就想做壞事。
而命運，只是她遮羞的借口。
僅此而已。
瑟曦，走吧，慢慢走，但也千萬別走好。
我不嫌你慘，就怕你不夠慘，不夠平復人心公道。
