無謂幸福，生活本就是痛苦—觀《找到你》有感
標題想了一個沉重的標題，電影也看得讓人糾結、看到高潮處，淚珠也在眼眶中打轉。影院看電影當天覺得自己是幸福的，可以說是無比幸福，因為跟一位網友小姐姐第一次見面是約去看電影，我不知這代表什么。當天我的心是真的激動了。
在網上我們聊了很多，但見面反而無話可聊，面面相覷了。大腦里一片混亂，說話驢嘴不對馬尾，特別尷尬。這樣也就算了，更讓人可氣的是買了桶爆米花，還被自己馬虎給打翻了。雖說小姐姐沒有嫌棄，但在其印象中已是大打折扣了。
在這里也想給小姐姐道個歉，希望她能原諒我的貌失。現在想想太丟人了，網上聊天都覺得不好意思，何況再與之見面。但自己從心里還是想一塊再去看電影。
電影開場選擇了一個事故發生后的片段，李婕（姚晨飾演）背對觀眾，發瘋似的在找東西。這段故事就奠定了整個電影的基調，糾結、痛苦、壓抑、暴力、絕望，充滿了懸念。
鏡頭很快回到事發前一天，李婕（姚晨飾）是位律師，職場女性的干練自信從她身上體現的淋漓盡致。西裝革履、小步快跑，在處理著一件男女離婚的案件。
原告是位家庭主婦，把工作辭去 ，一心一意在家相夫教子。后來丈夫出了軌，準備想跟女人離婚，以原告沒經濟來源為借口，爭奪小孩的撫養權。李婕是哪位丈夫的受理律師，只顧打贏官司，對原告的苦苦哀求無動于衷。這件事看上去與故事主線無任何干系，但拋出了一個普遍問題，已婚育女性的處境。
看似內心強大，所向披靡的大律師，實際上光鮮背后也是傷痕累累。前夫田寧（讓我想到了一位企業家）是個媽寶男，非常大男子主義，為了爭奪孩子撫養權也是吵得不可開交。與客戶喝酒，客戶是個猥瑣男，摸她大腿，手還一直往里伸。她只能笑臉面對，委婉拒絕。回家第一個動作不是看女兒，而是找保姆孫芳（馬伊俐飾）給她做的解酒飲料。發現杯子是空的，叫人不應。這才發現不對，至此，尋女之行拉開序幕。
李婕先是根據快遞單的線索找到了孫芳以前的室友，是位陪酒小姐，孫芳以前也是。穿著暴漏的艷服，以摧殘自己的身體和尊嚴，來取悅男性和他們的錢包。通過陪酒小姐的線索找到孫芳老鄉，通過老鄉了解到了孫芳艱難困苦的過去。
一位打工妹不過是想過上普通女人的生活，擁有自己的愛情，結果在婚禮上被新郎朋友猥褻，反抗時又被新郎拳打腳踢，即使懷了身孕也常常被毒打。之后生下了患有先天性疾病的女嬰珠珠，丈夫可能覺得是女娃，沒必要去醫院做配型，放棄了對女兒的治療。
為了給女兒看病，孫芳做了最后的努力，最終還是交不起住院費，而被醫院掃地出門。當出院那天，住進自己病房的卻是李婕的女兒多多。一個是哭天喊地救女兒，一個是笑語盈盈慶幸自己找到了一床難求的病房。在這種強烈的對比下，孫芳萌生恨念，把自己命運的不幸轉嫁到了李婕母女身上。就在這一瞬間，讓淳樸的打工妹，孤注一擲，去觸犯法律。
讓我掩卷深思的是孫芳誤殺前夫那段，或許在觀眾眼中，那只是增強故事的悲劇效果，讓故事變得更加曲折壓抑。但實際上跳出電影，比比皆是。這種事情可能就發生在你身邊，即使沒有相信也會有人跟你講過，我身邊真實故事，男主是小學同學，很早就退學。在外面游手好閑，吃喝嫖賭抽，五毒占全。但娶了個老婆，吃苦耐勞，自己打工賺錢，照顧孩子、供養公婆。每次回到家不論高興與否，看老婆不順眼就拳打腳踢。還限制老婆的自由，村里調節了好多次，還是無任何見好的進展。故事情節不想再往下述，如果添油加醋也能拍成部不錯的電影。
不論是我們身邊的還是電影中的孫芳，她們都不是惡人，恰恰相反，她們都是善良膽小的普通人，但最終以暴制暴卻成了她們生存的唯一出路。
孫芳的故事，很多片段都不忍去看，分外揪心。這種悲劇，每天都會出現，都有發生，無時無刻不是在這塊土地上上演？
在尋找孩子的路上，李婕在查找線索，想著孫芳的怪異處之時，猛地想到了，他帶孫芳和女兒多多去海邊玩的美好場景，
他打你呀？
那倒不至于。
那為啥離婚？
我們現在這樣不也挺好 。
這段對話后孫芳有所想。李婕讓她看到，作為女人完全擁有另一種完全不同的生活。
憑女人第六直覺，知道了孫芳去了那里。最后在游輪上找到了孫芳。最后與孫芳面對面時，她沒有說：“你為什么這樣對我”，而是發自肺腑的說了句“對不起”。
一句“對不起”化解了所有的矛盾和痛苦。孫芳把多多歸還了李婕。孫芳心口的大石已落下，欣慰于李婕對她的理解，但茫茫苦海中，已找不到岸，除了縱身一跳，已無路可選。
女性電影，多多少少對男性都有些歧視和妖魔化。《找到你》的點睛處塑造了張博（ 吳昊宸飾）這個人物形象，他是小混混，無所事事，以拉皮條、放高利貸為生。但卻有情有義。一個邪惡和正義的為綜合體的這么一位男性。這個人物很耐人尋味，模糊了好人和壞人的界限。
張博被警察抓到后，曾這樣抱怨，我怎么這樣倒霉，她比我更倒霉。倒霉，是說自己與孫芳的愛情倒霉，后一個倒霉是講孫芳的命運。很多時候，兩個惺惺相惜的情侶，不忍自己喜歡的人遇到危難，寧愿觸犯法律，也要把事情做下去，明知前面是萬丈深淵，也要縱身跳下。來證明對真愛的執著。
電影一直在說一個悖論。李婕拼命工作，賺更多錢，給孩子一個美好的未來，但陪伴女兒的時間卻很少，導致女兒分不清誰是媽媽。孫芳愿意為孩子付出一切，但受困于經濟狀況，無法給予孩子更好的生存條件。影片開頭的原告，為孩子而辭職，失去經濟來源后為撫養權的問題喪失了競爭力。
不只是她們3位，影片中，陪酒女、早餐店老板（孫芳的老鄉），李婕的婆婆。所有的女性都是不幸的。她們對抗的不僅僅是生活中的挫折痛苦，更主要的還是外部文化對她們的無形壓力，這種在男人身上卻是少之又少。
悖論在影片結尾被李婕說了出來，“這個時代對女性的要求很高。她們都很愛自己的孩子，拼盡全力，卻也無法成為完美的母親。
一位涉世不深的男生去評論女性電影，終覺不妥。是不想去寫的，但是為了一個承諾。構思一周，終于完稿。
最后用日本詩人宮澤賢治的名句結尾，”在全世界變得幸福之前，沒有個人幸福可言“。
