讀書是打開眼界的過程,可以津津有味,也可以枯燥無味,但是內容本身需要精彩。我相信,這份讀書筆記屬于后者,然而,從中學到的知識卻不比前者少。
《序言》
1經濟學如同科學,嚴謹地推論,可能被推翻的可能,但經濟學家研究包括自己在內的人的行為,所以難免帶有主觀。
2經濟學先是從少到多,用更多附加條件來解釋現象,但高手會化繁為簡,逐漸抽象出更簡單凝練的真理,是為天才。
3經濟學研究的基礎假設是以個人為單位,個人作出選擇和決定,并受一定局限的約束。
科學會刨根究底地追問,個人作出選擇的動機是什么?答案是自私。
經濟學里何為自私?在局限的條件下個人爭取最大利益或付出最小代價。
這就是經濟學研究的前提,可以不贊同,但必須認可,否則后續的理論便無法開展下去。
《經濟物品》
1何為經濟物品?有勝于無,多勝于少,本質上還是說物品的稀缺性。
2由于物品的稀缺性,導致了競爭的必然出現,而競爭是經濟學的基本準則。
3有了基本準則,人們還需要創建游戲規則:產權制度便是競爭的游戲規則,是約束競爭行為的局限條件,價格決定勝負。
4五常對“浪費”解釋地很精妙:人為不采用能使社會財富或收入增加的辦法。他繼續說道:除了競爭,其他準則都會帶來浪費,比如排隊,按需分配等。
《功用的理念》
1人們通常用功用作為解釋現象或行為的量度,何為功用?它代表的是選擇的排列順序,是數字的定名,然而,數字本身不重要,重要的是彼此的順序。
2兩種經濟物品,舍甲而取乙,在圖上能畫出一條功用數字相等的等優曲線,曲線是向右下方的,局限條件下,個人會追求功用數字最高的曲線。而由于邊際替換意圖下降定理,替換過程中斜率下降,曲線會凹向原點。
3由于收入增加而需求量減少的,五常稱為“貧窮物品”,他并不贊同“吉芬物品”,認為吉芬物品只是貧窮物品的極端,拒絕特例化理論。任何物品都可能是貧窮物品,人們的選擇不同而已。
4五常反對用功用理論解釋經濟,而是青睞“邊際”的概念,解釋問題最關鍵的是邊際的變動以及付出的代價,這一章沒有細說。
5最后,書里有一段話很打動我,所謂“變換理論”的可怕后果:當理論受到事實驗證的威脅時,便著急去修改理論,使其驗證的威脅失效,以此來逃避事實的挑戰。
對于個人也是一樣,個人成長最可怕的是基本價值觀的前后矛盾,當遭遇現實挑戰時,便放棄之前的價值觀甚至反轉,是使自身免遭挑戰的借口,也會迷失在世界紛繁復雜的現象中。
《需求定律》上
1需求定律是經濟學最基本的解釋,在五常看來,甚至是唯一不可或缺的理論,指任何物品價格的下降,需求量必然上升。
2價格真實存在且能觀察到,但需求量無從觀察,實際也并不存在的。需求量與需求不同,前者是由于價格變動而變動,后者與價格之外的其他因素有關。
3五常贊同斯密的使用價值和交換價值的觀點,但并不贊同其結論。何為價?價是指消費者對某物品在邊際上愿意支付的最高代價,此代價即該物品在邊際上的最高使用價值,而交換價值即市價。
《需求定律》下
1何為需求量?需求量是指在不同的價格下,消費者“意圖”換取的最高的量,而非成交量,供應量則反映了出售者的意圖,兩者均非事實。
2“量”可以分為直接被度量而算價,以及不能用直接度量而算價兩種;需求定律約束的是:“價”與“量”必須要有直接的聯系,即兩者是直接相關。
3自己斗膽提出一個案例來分析,當量與價非直接關聯時,表面上看需求定律似乎失效的情況:出版商發行一本新書,通常定價很高,但之后該書銷量一直很差,發行商和零售商不得不一再降低價格出售,但還是無人問津,最后,該書流落至二手市場,按重量甩賣,直至變為廢紙。表面上看,價格的下降并沒有導致需求的上升,因為該書的競爭替代品太多,使用價值其實非常低,質量太低所致。(該例可能不太恰當)
4消費者盈余是使用價值與交換價值的差額,出售者會想盡辦法榨取消費者盈余,使用“全部或零“的思維,追求邊際使用價值最大化,直至逼近平均使用價值。(類似會員費之類的方法)
5需求第二定律說的是彈性系數與時間的關系,五常認為并不成立,理由是:替代物品通常并不需要花很多時間去尋找,彈性與時間并無直接關聯。
《需求定律》小用
1有兩種情況不屬于違反需求定律:由于信息不對稱而以價的高低來作質量的判斷,以及由于價的變動,從而引發了人們對這變動方向會繼續的預期。
2以成衣配額為例:多年前,美國對香港采取成衣配額限制政策,政策實施后,香港的成衣質量急升,價格也大幅提升,原因為:配額是有成本的,成本提高后,同時給予了制造商增加其質量的空間,在運費相同的情況下,高檔產品的相對價格其實是下降的,因此改變了供需關系。
3試論和君商學院免費和收費混雜的模式:一個人著正裝帶著新相識的女友去高檔餐廳吃飯,肯定不會吃漢堡,類似地,自己花錢的學生肯定會比免費學習的學生更認真地學習,對前者來說,課程的使用價值更高,課程的質量越高,愿意花錢學習的同學越多,滿足需求定律。
《交易理論與市場需求》
1如果市場上沒有生產的交易,每個人都是需求者和供應者兼具,大家有利可圖,是由于大家對物品的邊際用值不同。
2意大利學者帕累托提出了均衡理論,指每個消費者的邊際用值與市價相等;帕累托認為,如果市場不滿足某些限制條件,可以通過資源配置或市場交易來使一個人獲利,而其他人不受損,進而使社會得益。
3五常對市場的供求曲線有著另外的解釋:需求曲線和供應曲線相交的點實際為均衡價格點,是由于個人為了爭取最大化的消費者盈余,使得邊際價值與價格相等所致。
4五常對供求關系的認識也頗為犀利,以供不應求(短缺)為例:當價格被管制在均衡價格之下,競爭者發現難于搶購,便會采用金錢價格之外的其他代價作為補充而獲取,這樣一來,便解決了短缺的問題,競爭也隨即解決。
5五常頗為重視的交易和社會費用,可以用來解釋更為精彩的社會現象,如制度的形成,結構和組織,合約的選擇,價格的安排等等,且聽后續分解。
《共用品的經濟分析》
1先說說“共用”的定義吧:指多人可以共享而不干擾其他人的享用;共用品的市場需求曲線,是以每個需求者的需求曲線垂直向上累計的,即每個需求者邊際用值之和;一般來說,以同樣的價格出售是無法達到帕累托條件的。
2薩繆爾森著名的“燈塔”理論:燈塔多服務于一艘船的邊際費用近乎為零,因此采取免費才是上策;此觀點大行其道,五常卻提出了質疑,有另一種解釋與燈塔理論矛盾:只有對不同船只收取不同費用,才能夠滿足帕累托的均衡價格條件,而滿足燈塔理論的物品實在太多,現實的例子以將其推翻。
3五常是如何看待共用品問題的呢?幾乎任何物品都有共用品和私用品兩重屬性,而在交易的時候,通常會把共用品捆綁著私用品一起銷售,以便隔離不付費的人令其無法享用;而共用品屬性的價格往往已經包含在私用品的價格之內了,只是人們往往意識不到。
4互聯網時代給經濟學帶來了很多挑戰,用薩繆爾森的邊際成本為零的理論可以解釋互聯網免費的行為,但很難解釋收費的行為,例如視頻;用帕累托均衡條件可以理解不同級別收取會員費用不同的原因,而對消費者來說,我看了付費版高清視頻,精神愉悅,而你看的免費粗糙版視頻,感覺也不錯,視頻從這個角度看變成私用品,要滿足需求定律了。
《經濟學的理論結構與哲學性質》上
1本章為泛泛而論,強調一下,市場需求曲線是向右下方傾斜的曲線,而市場總供應量曲線是垂直向上的曲線,兩者相交處,達到市場均衡,價格為市價。
2如果將某條需求曲線a反過來看,也是它的有交易的供應曲線a'(向右上方傾斜),兩者相交處,即為a的邊際用值與a'的邊際成本相等,也等于市場的成交價,從另一個角度達到市場均衡。
3引入復雜一些的情況,在有生產活動的情況下,均衡狀態時,產品的邊際生產成本與消費者的邊際用值相等,唯一的區別在于生產要滿足邊際產量下降定律的約束,邊際生產成本會下降。
4五常質疑宏觀經濟學的存在,為此提出了經濟學理論結構的三要素:首先是需求定律,其二是考慮成本的概念,其三是競爭的局限,來來去去圍繞著局限條件的轉變會如何影響行為的轉變這一問題,而且特別重視交易費用的問題。
《經濟學的理論結構與哲學性質》下
“看書10分鐘,發呆1小時”,如何理解經濟學的哲學性質,于我是天書,不知所云,膚淺粗陋地理解如下:
1何為“公理性”?即指有武斷性的假設和有一般性的定律,從而能推出可以驗證的假說。從這一點出發,來看看自然科學,經濟學和其他社會科學的異同點。
2自然科學皆屬公理性的,是從假說到驗證的實證科學,然而,自然科學家鮮有對方法邏輯感興趣的,也很少問津哲學邏輯的科學方法,原因將在下面說明;其他社會科學重思考重解釋,但多數情況不是公理性的;而經濟學是社會科學中唯一公理性的,從提出假說到被驗證。
3為何經濟學要采用“哲學邏輯的科學方法”,理由有三:其一,經濟學解釋的是人類的行為,經濟學家難免會將自己的價值觀帶到客觀的世界中;其二,經濟學的實驗室是真實的世界,缺少理想的客觀環境;其三,經濟學的公理假說,大多都是想象的產物,本身難以觸及的,因此也需要借用哲學邏輯來輔助理解。
4小結一下吧,經濟學雖然是公理性的科學,但是是以人類行為的規律細節,來假設或修正定律,而最終是要靠人類行為能否經得起自然優勝劣汰的考驗,來篩選出最合適的假說或定律。是顛覆還是修正?最終都要依靠人類社會的發展規律來決定。
《市場概論》
枯燥的卷一讀完,繼續枯燥的卷二,哎~
1在市場交易中,決定交易利益分配的是市場競爭與交易費用,約束競爭的費用也是交易費用。
2交易的兩個基本話題:其一,人與人之間的邊際用值和邊際成本的不同,市場競爭的結果會產生市場均衡,這個過程中必定會有交易費用的存在;其二,科斯曾經說過,市場交易的先決條件是資產權利有清晰的界定,如果界定的不夠清晰,會導致交易費用過高,增加社會成本。
3五常否認傳統經濟學將生產要素市場與產品市場區分開,認為兩者的區別只是由于合約形式的不同。以工廠生產產品為例,該產品的價格由原材料和工人加工等要素價值之和組成,但消費者在購買該產品時并不會仔細考慮這些因素,因此,消費者改變了市場,區別只是多了工廠老板計算價格時的一系列機制,但兩者原則是一樣的。
卷二主要討論的問題包括:收入,利息,投資,財富,資本,成本,租值,利潤,盈利以及交易費用等等,要想掌握一門學科,得先從了解概念開始。
《利息理論》上
1利息理論可以用來解釋復雜的融資和投資問題,通常與兩個因素相關:通貨膨脹和交易費用。
2交易費用高與風險高實質上是一回事,是相伴相生的,但風險難以度量,因此用交易費用來解釋行為更為妥當。
3費雪的利息理念,是不管通脹,不管風險,不管交易費用,利息依然會存在,而且是正數,理由有兩個:其一是消費者的不耐煩,急于享受,而利息便是提前消費的價格;其二是投資的機會,物品的現值與期值之間的差異就是利息。
4收入是流動的,有時間性,財富是現值,本身是靜止的。財富所有未來或預期收入以利率折現加起來的總和,這財富再乘以利率,可稱為年金收入,因此,年金收入和財富也是一回事。
5市民的消費是由財富或年金收入決定,因此,當財富大規模縮水時,僅依靠政府投資所帶來的乘法理論,是難收到效果的。(以美國金融危機為例,擠出理論)
6財富乘以利率是年金,也是利息,因此,利息與收入相等,利息是收入的全部。
《利息理論》下
1何為資本和資產?費雪提出,凡可以產生收入的都是資產,而收入折現后的現值是資本,也是資產的市價,所有生產要素都是資產。
2投資是消費在時間上的輕重權衡,放棄今天的消費來換取明天的消費,收入是財富的最高可能消費;投資與儲蓄只是不同角度看,實質是一回事。
3分離定律是指,當市場交易費用夠低時,投資與消費可以分開作決策,在消費和投資的均衡點上,邊際替換意圖等于利率,也等于回報率。但有兩個因素影響分離定律,其一,不同利率對應著相同的回報率,這時首選是折現后財富最高的;其二,當交易費用很高時,分離定律難以成立,例如,當借款利率高于存款利率時,投資與消費的決策難以分離。
4最后,來討論一下,消費與職業生涯的選擇問題。前面說了,從消費的角度來看,早或遲的選擇,兩者的市價差就是利率,那么該如何選擇職業生涯,答案是選折現財富最高的。費雪認為,如果有兩種投資比較,“成本以上回報率”作為投資的分界線。
因此,本章最大的問題來了,費雪認為,如果急功近利能帶來較高的財富,那就如此選擇吧。當利率較高時,早期財富較高,再投資會帶來長期更高的總收入。
由此,斗膽提出產業思維的第18條規律,比擬人均GDP規律:在資源缺乏情況下,利率越高,越應該“急功近利”地選擇回報快的產業和職業生涯;越早積累財富,長期的總收入便會越多。而利率低時,反而追求品質和質量是為首選。歡迎討論拍磚~
《宏觀分析的失誤》上
1上一節已說,儲蓄是從今天看不消費的剩余,投資是放棄今天的消費來換取明天的消費,兩者是一回事,僅此一點,便指出了宏觀經濟分析的一個基礎失誤。
2傳統宏觀分析認為,當經濟不景氣時,人們會偏向投資不事產出的交易,減少就業機會;五常認為,實際原因是由于交易費用的存在,人們會轉向容易脫手的交易,從而導致了消費下降,就業減少。
3五常對經濟學的均衡概念頗有心得:凡是有足夠的局限界定從而可以推出被事實驗證的假說,稱為均衡;反之,局限界定不足,進而無法推出驗證的假說,稱為不均衡。
4有了上述假設,在分析經濟問題時便要重點考慮局限轉變的界定,而不強求區分宏與微的范疇。用三個宏觀現象的案例,五常給出了用局限轉變條件的分析方法。
5其一,由于制度運作費用和改革制度費用相對較低且穩定,在80年代初,推斷中國會堅定的走市場經濟;其二,90年代初,由于更多第三世界國家走市場經濟,大量的貧困人口急劇增長并參與國際競爭,而發達國家需要變革其經濟結構才能享受人口紅利;其三,90年代后期,由于內地與香港相對工資結構的局限轉變,內地的競爭力會逐漸高于香港。
6宏觀經濟分析往往受很多復雜的因素影響,而傳統宏觀經濟學很難深入到局限轉變的深層原因,事后用一些表面性的指標來說明,這也給宏觀分析帶來更大的困擾。
《宏觀分析的失誤》中
1失業是宏觀經濟分析的重要主題,失業率越高,單位增長的失業率對社會的損害越大。五常認為,失業問題需要從公司的角度來看:以時間算工資的合約制度更容易導致失業,因為這種合約不直接量度員工的產出貢獻。(個人覺得此看法值得商榷)有個重要的“履行定律”:能被量度算價的量,其履行的監管費用低,反之不能被量度算價的量,監管費用高。
2很多國家都有自己的“伊甸園”:指那些供應量非常大的物品,可以有很高的消費者盈余享受;“伊甸園”放棄的是多賺錢的代價,滿足需求定律。反之,倘若國家漠視“伊甸園”--以房地產為例--大量縮減房地產供應,會導致彈性系數小于1,國家財富和國民總收入可能會上升,然而人民的生活水平卻會下降。
《宏觀分析的失誤》下
1說完了失業問題,本章就只剩下最后一個問題-財政赤字了。傳統的觀點是政府財政赤字的上限是稅收可以支持負債的利息,五常卻認為,問題的關鍵是要看社會收益回報率是否高于欠債的利率。
2五常的名言“私人財產并不需要私人所有權”-也許這話是為中國而生的-對產權來說,重要的是以合約結構來界定權利并帶動競爭。
3基于此,五常對中國的政府,國企和經濟制度給予了極高的評價和認可,理由是:其一,經濟壓力逼出來的合約結構制度;其二,關鍵要看政府支出的回報是否有盈余,最終會體現在國民收入的增長上。
4最后提點個人看法:國企的優勢更多體現在缺乏競爭的產業上,例如基建和軍事航天等,這些領域由于反復的試錯,多年后也能取得不錯的效果;但是如教育,醫療等產業,發現參與市場競爭后的結果遠優于過去,便能看出國企的弊端了。現在的問題不是國企的重要性下降,而是還應該進一步放開。
《財富累計的倉庫理論》上
1財富累計的倉庫是指財富要放到哪里,也是思考財富積累的最大難點。
2虛無悖論:是指一組言辭互相矛盾,但說的確是真理;用在這里,是指雖然沒有產出,然而財富累積的倉庫卻可以持久的穩固。
3實現如上所說的持久穩固,需要滿足以下幾個條件:交易的訊息費用要適當,費用越高,該倉庫的用途越小;交易的數量要適中;交易的成交量要足夠大;該倉庫要有自身的個性和風格。
4滿足以上幾個條件并不容易,但五常給出了財富累計的更多想象力空間。相比費雪的利息定律,靠預期收入的資產折現只能看到有限的財富累計,以及無法衡量非產出資產如何折現。雖然有風險,但若能滿足以上幾個條件,對國家和投資者來說,這樣的倉庫越多越好。
《財富累計的倉庫理論》下
1沒有產出的資產倉庫不能獨立存在,需要靠有生產力的其他倉庫支持;有生產力的財富累計資產可分為三類:土地及房產,企業或公司,以及知識資產。
2前兩者好理解,以房地產為例,預期的升幅加上租金遠高于利息,大家便會搶著購買;而知識資產是當今最重要的財富累計倉庫,求學是風險低而回報高的投資,問題是無法將知識化為私有財產,另外,學問要用生命來換,放棄今天的收入換取明天的收入。
3有產出的資產通過收入看回報,沒有產出的資產通過升值看回報,均衡是指不同資產的回報率相同;而沒有產出的資產財富累計沒有上限,市場隨時會對其重新估值,然后以重估后預期的升值看回報。
《成本,租值與盈利》上
1在經濟學中何為成本?成本是無可避免的最高代價,成本即是機會成本,都是代價;反過來說,如果放棄的不是最高價值的代價,則不是成本。
2成本有兩個關鍵的考量因素:1)從靜態的角度來看,成本是以利率折現后得到的現值或年金;2)成本不是歷史,永遠是向前看的;選擇的物品價值發生變動,或放棄的物品價值發生變動,都會影響行為。
3李嘉圖提出的“比較優勢定律”是指:生產兩種以上物品時,只要生產成本的比例不同,選擇在比例上成本較低的專業生產,互相交易后得利,不過也要考慮匯率的影響。
4最后,五常以職業選擇為例作為分析,選擇收入較高的職業,同時也意味著是成本較低的職業;用比較成本來說,不同的人選擇各自成本較低的職業,由此帶來的結果是社會職業的分工。
《成本,租值與盈利》下
1租值的概念非常復雜,有兩個重要的觀點:
1)租值可以看作收入,可以預期并用利息率折現;然而與一般的收入不同,相對而言,租值的改變通常不會顯著改變供應的行為。
2)租值也是成本,可以預期并折現;它的成本是出售該物品的機會成本;然而,該成本凈值改變,也不會顯著改變供應的行為。
因此,租值是指價格或收入變動,而供應行為卻不變的收入。
2試舉一例來說明,大學教授退休返聘的例子:返聘的職位不變,但工資有較大程度的縮減,對教授來說,工資便是他的租值,并沒有因為工資較低而放棄該職務;另一方面,也是選擇了該職務而放棄其他的機會成本。
3“盈利”與“利潤”是兩個概念:利潤是指利息的回報,之前已說明,利息是成本的全部;而盈利則是意外的收入,是高于利息成本的收入。
4那么,“盈利”究竟是從哪里來的呢?五常又給出了“驚人”的答案:盈利是沒有理論的。公司的專利,管理,領導力等價值度量可以看作功用,財富,收入或租值,然而,這些都不是盈利,盈利是不能折現的收入。
5既然解釋不了盈利的根源,那為何還要創辦企業和投資呢,而且通常預期回報率會高于利息?原因復雜,涉及到經驗,能力,樂觀和自信,另外還有風險的費用;然而,從社會整體的角度來看,市場的利率會與投資或經營企業的回報率達到平衡。意外的盈利稱為“風落盈利”,意外的虧損稱為“風落虧損”,僅此而已。
《生產的成本》
要想學會簡單的理論,方法是由淺入深,再由深入淺,反復多次,才能融會貫通。本章的內容便是如此。
1何為邊際產量下降定律?在多種生產要素中,如果有一種要素不變而其他要素改變,或者是彼此的比例發生變化,那么,增加的要素會在達到某個量時發生邊際產量下降的情況。
2伴隨邊際產量下降定律還有一個重要的理論:如果一種生產要素增加而使平均產量下降,會伴隨著另一種要素的邊際產量的上升。
3因此,邊際產量是滿足先升后降,反過來看,邊際成本曲線則是先降后升,重要的原因有兩個:
1)當單位時間產量不變,增加總產量,平均成本會下降;
2)當總產量不變,增加單位時間產量,平均成本會上升;
原因涉及到生產的方法和技術,而交易費用的增減,會直接影響到平均成本的變化。
4與傳統觀點不同,五常認為社會長期的生產成本依然是先降后升的,原因是:開始加量時的平均成本下降比平均成本上升的明顯;繼續增加產量,則是反向影響。(個人感覺稍顯牽強)
5五常提出了“上頭成本”,是指在開始經營后,即便不用生產也需要支付的成本。上頭成本是歷史成本,且不能在不同的產品上進行攤分;而直接成本是指未投資生產前所付出的成本,用于攤分預期的產量,因而滿足平均成本下降定理。
6上頭成本是租值,是每種產品可以賺取到的直接成本以上的盈余加起來求和得到的。因此,上頭成本是由市場厘定的,由市場維護,由市場攤分,并且考慮到了潛在競爭者入局的投資成本。
小結:
暫時就讀到了這里,三分之一多一點,這本板磚一樣的書從拿到手的恐懼,到如今的愛不釋手,收獲的不僅僅是知識,還有沉下心來的態度。