新聞事件：
杭州的一位王女士在網上分享了自己的經歷：
幾天前，她在商場的電梯里被一個孩子吐了一身，當時孩子的爸爸承諾會在商場買一身衣服賠給她。
王女士說：“我的連衣裙和鞋子，差不多都是300元。所以我朋友給我買的衣服，也是按照這個價格。我們也是為他考慮的，畢竟孩子也不是故意的，就想隨便買一身衣服替換下來，當時鞋子也是弄到了，但是鞋子畢竟不是貼身衣物。所以當時只買了貼身的襯衫、牛仔褲、襪子，就在優衣庫買的，一共是527元。”
但是衣服買好了，這位爸爸卻不見人了。
結果他以給女兒看病為由走掉了，只給王女士一個電話號碼。王女士打電話聯系他，他說王女士自己先付錢吧，然后他會轉給她。
可等王女士再次給他打電話的時候，他又以開車為理由掛斷電話。直到晚上八點多，這位爸爸又說讓王女士自己去洗一下好了，然后就把她拉黑了，之后王女士就再也聯系不上她了。
讓王女士不能接受的是這位爸爸態度的轉變，這樣出爾反爾，讓她感到心寒。
于是，王女士向警察尋求幫助，她說了兩點：第一，對方不承認說過賠償這件事情，第二，說我們買的衣服太貴了，不愿意后續解決這件事情。
在記者聯系到這位爸爸之后，他是這樣說：“他們自己沒轉述清楚，一直在騷擾我，我沒有說過幫她買一身衣服，當晚就給了她100塊錢洗衣服。”
王女士承認自己收到了他轉來的100元錢，但是衣服被吐成這樣，根本就沒辦法洗了。當時他悄悄走掉，好幾個小時之后，才說你去洗一下。那一身，我根本沒法離開這個商場。
王女士最后說：“衣服的錢其實無所謂，我氣憤的是他對這件事情的態度，我會通過法院對他進行起訴，如果這次不了了之，他以后還會做這種事情，不守誠信、不負責任的做法。”
網友炸鍋：
一條獲贊2.2萬的留言是這樣說的：
“幾百塊錢的是，不管人家那身衣服是不是值這個錢，總歸是給別人帶來了麻煩，痛快點給了，像個男人行不？”
也有少數網友說：
“衣服洗洗就行了，又沒有壞掉，干嘛非得買新的，孩子不舒服吐了，多體諒吧。”
有網友犀利的直指事件要害，說道：
“真就不是錢的問題，答應了之后又狡辯沒有，誠信問題。”
更有網友幽默地說：
“我以為幾千幾萬呢，五百多塊錢，除非你真的五百都拿不出來，那不然做個人吧。”
情感分析：
01五百元買不來誠信
這件事最戳人心的地方在于這位男子爸爸的身份，新聞中并沒有講述孩子具體的年齡。但相信這件事情一定會“種到”孩子心中的！
用這500元教會孩子誠信，該是一次多么好的以身示范啊！但是這位爸爸錯過了這個機會，卻在孩子面前展現了什么叫做出爾反爾。
錯過了這個機會，這位爸爸再也不可能用500元“買來”誠信了！
從新聞事件來看，這位爸爸也是有車一族，不可能沒有500元錢，只是不想拿罷了，尤其是聽到衣服的價格之后。
為了500元，在孩子面前展現了不好的形象，真是得不償失啊。
之前看過這樣的新聞：
10歲左右的兒子和爸爸一起去吃自助餐，爸爸多次提醒兒子要少拿，不能浪費，但是兒子還是拿多了，還把吃不了的扔進了垃圾桶。
但是這位爸爸卻做出了讓兒子一輩子都不會忘記的事情——他走到垃圾桶邊上，撿起了兒子剛剛丟掉的食物，又重新坐回座位，吃了起來。
這時，兒子在一邊乞求爸爸不要吃了。
相信這個小男孩以后再也不會浪費食物了。
身教永遠勝于言傳，這位爸爸為了500元“據理力爭”，卻丟掉了“無價之寶”——誠信。
02誰也不能站在道德的至高點要求別人高尚
在網友的留言中可以看出多數人是覺得這位爸爸不應該的，但也有人認為王女士小題大做了，還是孩子，衣服洗洗不就行了，不用這么較真的。
這樣的說法很難得到大家的認同，不計較應該是王女士自己發自內心想這樣做才可以，然后我們可以稱贊她，但如她不這樣做，誰也沒有權利要求她，更不能站在道德的至高點指責她。
我們只能說有些人沒有做自己本應該做的事情，比如這位爸爸本來承諾的賠衣服。但我們永遠不能要求別人去高尚，去不計較，這樣的要求只能對自己。
