我能說的，很粗淺。我們不談實現目標過程的種種變數，也不談人的機動性，我們只談目標，結果。
最近看了一本書，得到了小小的啟發。作者批判現存的觀念無法跟上社會的變化，即如果現在是20世紀，而通行的觀念可能只是在解釋19世紀，當然這夸張了，但即使只有幾十年，對于變化如此迅速的社會，墨守成規顯然會讓我們碰壁，當我們用舊的觀念妄圖去解釋新的存在，顯然不太可能。但情況是，我們一直在設法彌合其中的缺縫，無論是科學上的新探索以逐漸取代錯誤，還是哲學上嘗試解釋日新月異的變化。我的意思是，可能我們總比現實，慢了許多，我們的思想跟不上，我們活在前幾十年或者一個世紀前某個哲學家構思的社會處境中。變化太快，甚至無法捉摸，而我們能做的，可能一時趕上了，但總被瞬間甩在后頭。那么我們在這個背景下，聊聊體制。
顯然體制是一個系統之類的龐然大物，它層層分類，再生出無數細小分支，由人類架構，卻在架構后統治人類。這沒什么不好，它給我們極大的便利以供管理，提高了整個項目的效率。但就是這樣一種體制，因為架構的嚴謹性，它很難與時俱進。它需要一種風險評估，因為極微小的變化都可能是促動性的，并且為了貼合大一統和平時代，符合某個組織，機構，甚至國家的理念，它都需要簡化。
我們佩服架構系統的人，因為無論在哪一方面上，站在群眾立場上，它都是高效且公正的。在群居生活里，我們不得不磨去自己的個性，在社會的流水線上安然度過一生，無論貧賤，富貴。是的，我們逐漸會形成一種錯覺，即系統的要求便是我們的要求，自主性在群居生活中消失。
試談教育，在多少地方，教育的終極目標成了學位和分數。當我們不再為獲取知識而讀書，學位制和分數迫使我們向它們看齊，為著成為社會大機器上的一顆小螺絲，我們甚至改變了內心的需求。我們不再是我們。如果你覺得可怕，那么請繼續看下去。
永遠不要覺得無能為力。在看了《三傻大鬧寶萊塢》后，我突然有了這股力量。但我不夠聰慧，并且只是個小人物，那可以怎么做呢？假如我服從體制的安排，接受它對我的壓迫，我會同時保有原本擁有的和追求的，我想這并不會起沖突。一個有覺悟的人總會為實現他的理想而努力，但并不必在當下。
【ps：如果兩種思維模式AB起了沖突，那么有兩種可能，一種是一個對一個錯，一種是兩個都錯】
