本文被少數(shù)派精選：點(diǎn)此查看

我一直有考慮如何選擇一個(gè)無可挑剔的 PDF 應(yīng)用，這也許是一個(gè)強(qiáng)迫癥的自我修養(yǎng)，因?yàn)榭傁胍砸粋€(gè)優(yōu)美、簡潔、全能的應(yīng)用完成作業(yè)。如果你覺得 CAJ Viewer 等即能滿足需求，而且沒有感到任何不妥，那么本文可能并不適合您。

經(jīng)過一番思考，我選擇了 Adobe Acrobat、PDF Expert、PDFelement 三者進(jìn)行橫向分析。Adobe Acrobat 是鼻祖，談到 PDF 就不能繞過它；PDF Expert 是 macOS 上最受歡迎的 PDF 應(yīng)用，其為 Mac App Store 編輯精選、2015 年最佳應(yīng)用、收費(fèi)應(yīng)用冠軍；PDFelement 是我 之前推薦 的全能型應(yīng)用，其開發(fā)者最近向我約了一份稿《Adobe Acrobat VS PDFelement》并愿意支付稿費(fèi)，我愉快地接受了約稿，但拒絕了稿費(fèi)，雖然 PDFelement 是我欣賞的應(yīng)用，也解決了我遇到的一些問題，可我寫文章一向是基于個(gè)人喜好的公正，暫時(shí)不需要稿費(fèi)來改善生活。當(dāng)然我很樂意再次推薦 PDFelement，因?yàn)樾掳?PDFelement 是參與活動(dòng)所贈(zèng)……

本文以兩份中文 PDF 文件為例，平臺(tái)為 macOS，其中 Adobe Acrobat、PDFelement 也提供 Windows 版本。福昕閱讀器 macOS 版本的功能較為基礎(chǔ)，在 Windows 下雖然很強(qiáng)大，比如有一些插件，但因其個(gè)人用戶免費(fèi)的策略也難免會(huì)有欠缺美感的廣告，這也是福昕沒有入選本文的原因，其他應(yīng)用如預(yù)覽、Skim 等要么功能太基礎(chǔ)，要么美感不夠，如果還有別的令人驚艷的 PDF 應(yīng)用還望告知。本文選取的應(yīng)用均是個(gè)人認(rèn)為的代表之作，目的是徹底解決 PDF 的相關(guān)問題，也讓自己少一個(gè)密切關(guān)注的問題。

價(jià)格

免費(fèi)的優(yōu)秀應(yīng)用實(shí)在太少，絕大多數(shù) PDF 免費(fèi)應(yīng)用更是讓我難以忍受，較好的免費(fèi)應(yīng)用比如福昕也有致命缺點(diǎn)，比如 macOS 版無法編輯 PDF。原來我傾向于使用免費(fèi)應(yīng)用，現(xiàn)在傾向于使用相對(duì)便宜的收費(fèi)應(yīng)用，如 Parallel Desktop 這類難以替代的應(yīng)用也只能忍痛掏錢。Adobe Acrobat、PDF Expert、PDFelement 在低需求下可以相互替代，但這三者的原本定價(jià)都不便宜，還好有中國特價(jià)、周年慶、教育優(yōu)惠、代理商城優(yōu)惠，也可關(guān)注贈(zèng)碼活動(dòng)。比如 PDF Expert 官方十周年五折優(yōu)惠與教育優(yōu)惠疊加后約 101 元，這只是特殊時(shí)期的價(jià)格。

Adobe Acrobat
官網(wǎng)價(jià)格：標(biāo)準(zhǔn)版約 ￥ 2018 & 專業(yè)版約 ￥ 3030
官網(wǎng)教育優(yōu)惠：專業(yè)版約 ￥ 1077

PDF Expert
Mac App Store 價(jià)格：￥ 396
中國官網(wǎng)特價(jià)：￥ 139.99
數(shù)碼荔枝商城：￥ 129

PDFelement
Mac App Store 價(jià)格：標(biāo)準(zhǔn)版 ￥ 198 & 專業(yè)版 ￥ 648
中國官方特價(jià)：標(biāo)準(zhǔn)版 ￥ 199 & 專業(yè)版 ￥ 299
數(shù)碼荔枝商城：標(biāo)準(zhǔn)版 ￥ 129 & 專業(yè)版 ￥ 199
翻頁軟件商城：標(biāo)準(zhǔn)版 ￥ 129 & 專業(yè)版 ￥ 199

PDF Expert 也有教育優(yōu)惠，但還沒有中國官網(wǎng)便宜，在中網(wǎng)并沒有教育優(yōu)惠入口。PDFelement 也可以申請(qǐng)批量教育優(yōu)惠許可證，我所使用的大多數(shù)應(yīng)用，其開發(fā)者都提供教育優(yōu)惠（獨(dú)立開發(fā)者一般沒有），通常優(yōu)惠五折，甚至免費(fèi)。而且，雖然我所購應(yīng)用均為自費(fèi)，但再給我一次機(jī)會(huì)的話，我會(huì)考慮找導(dǎo)師報(bào)銷…… 相當(dāng)不滿意目前的報(bào)銷制度，比如不能開發(fā)票的小東西，積少成多也是一筆巨款。如果我做導(dǎo)師，會(huì)想辦法解決學(xué)生的一切學(xué)術(shù)所需之費(fèi)用，包括正版軟件、無法開具發(fā)票的物品與部分話費(fèi)等。

界面

在界面上，三者的左面板有些區(qū)別。對(duì) Adobe Acrobat 與 PDFelement 來說，書簽是 PDF 的目錄大綱；在 PDF Expert 中書簽是自定義的書簽，點(diǎn)擊頁面右上角的標(biāo)志即可添加書簽，而大綱才是目錄大綱，這對(duì)閱讀書籍類 PDF 相當(dāng)友好。

功能

Adobe Acrobat、PDF Expert、PDFelement 三者安裝完畢后的大小分別約為 990 MB、37 MB、31 MB（可選 OCR 插件約為 550 MB），Acrobat 雖然龐大也確實(shí)有其強(qiáng)大之處。 Adobe Acrobat 可以說是超級(jí)型 PDF 應(yīng)用，PDF Expert 是通用型 PDF 應(yīng)用，PDFelement 是全能型 PDF 應(yīng)用。

我認(rèn)為的核心功能：① 閱讀與批注；② 搜索；③ 可編輯；④ OCR；⑤ 云服務(wù)。在「獨(dú)到之處」部分也會(huì)闡述令人耳目一新的功能，不過倒是可以先介紹 PDFelement 提供的 PDF 模版庫，此處有大量免費(fèi)與收費(fèi)模版并劃為數(shù)十分類，其中最受歡迎的簡歷模版還確實(shí)挺好看。

閱讀與批注

在此方面，Acrobat 的表現(xiàn)最差，PDF Expert 的表現(xiàn)最令我滿意，PDFelement 的表現(xiàn)中規(guī)中矩：

① 只有 Acrobat 不支持多標(biāo)簽頁；
② 只有 Acrobat 不能方便地使用不同顏色批注，即使將「注釋」工具打開也較為不便；
③ 放大倍數(shù)較大時(shí)，PDFelement 滑動(dòng)頁面的流暢度下降。

批注功能沒有多少可說的內(nèi)容，三者的差別較小，閱讀體驗(yàn)方面是我關(guān)注的重點(diǎn)。使用快捷鍵快速調(diào)整視圖，這是閱讀方面不可或缺的重要功能，而三者的視圖快捷鍵也略有不同：

當(dāng)然也有些獨(dú)特功能更好地服務(wù)了閱讀的目的，這在細(xì)節(jié)上改善了閱讀體驗(yàn)，也帶給我驚喜，只不過 PDFelement 在此方面僅有基礎(chǔ)功能。

Acrobat：
① 重排（?4），根據(jù)應(yīng)用界面大小重新排列 PDF 內(nèi)容，類似于多看閱讀的重排效果；
② 比較文檔：可顯示 PDF 兩個(gè)版本之間的差異，可自定義選項(xiàng)（如頁數(shù)、內(nèi)容類型）來顯示比較結(jié)果。

PDF Expert：
① 拆分視圖（水平 ?5；垂直 ?6）：在同一頁面閱覽兩份 PDF 文檔，以左右或上下（水平或垂直）的布局；
② 縮放到 100%（?0）：個(gè)人認(rèn)為這是一個(gè)貼心的小功能；
③ 主題：有日間（??W）、紙質(zhì)（??S）、夜間（??N）三種模式。

搜索

搜索功能也是服務(wù)于閱讀的，但考慮到這是一項(xiàng)關(guān)鍵功能，故而單獨(dú)說道說道。

Adobe Acrobat、PDF Expert、PDFelement 三者中僅 PDFelement 不支持「多文檔」搜索，PDF Expert 支持搜索所有打開的 PDF 文件，而 Acrobat 甚至支持搜索指定目錄下的所有 PDF 文件。但在搜索時(shí)，Acrobat 滑動(dòng)頁面的操作變慢；PDFelement 搜索完畢才能進(jìn)行操作，這是一個(gè)亟待解決的問題；而 PDF Expert 可如常使用。

編輯

這部分沒有太多可說的，三者的編輯體驗(yàn)類似，但 Adobe Acrobat 與 PDF Expert 都遇到了問題。Acrobat 提示當(dāng)前字體不可用，轉(zhuǎn)為系統(tǒng)字體；PDF Expert 編輯后字體發(fā)生變化。

OCR

Adobe Acrobat 支持 42 種語言，PDF Expert 不支持 OCR，PDFelement 支持 25 種語言。與其搜索功能一樣，Acrobat 也可以識(shí)別多文檔，PDFelement 也可。Acrobat 有一處令我滿意的功能：如果文檔是掃描件，試圖編輯某頁內(nèi)容時(shí)，Acrobat 會(huì)提示是否將本頁轉(zhuǎn)為可編輯的文本。PDFelement 的做法是當(dāng)打開掃描件時(shí)，它會(huì)提示是否進(jìn)行 OCR 操作，我認(rèn)為 Acrobat 的邏輯更人性化。

在識(shí)別時(shí)，Acrobat 只能選擇一種語言，PDFelement 在識(shí)別文件時(shí)可以選擇多語言，但若一份 PDF 中文里夾雜著少量英文的話，同時(shí)選中文、英文與只選中文也沒有區(qū)別。借助 PDFelement 轉(zhuǎn)換功能將 OCR 前與后的譯言頁面轉(zhuǎn)為圖像，合并如圖進(jìn)行比較：Acrobat 的識(shí)別效果實(shí)在是驚人，不僅識(shí)別完全準(zhǔn)確，與原文檔相比也幾乎沒有任何區(qū)別；PDFelement 在識(shí)別少見字體的文字方面還是力不足。

云服務(wù)

我認(rèn)為桌面端并不太需要云服務(wù)，電腦上的文件管理方式削減了對(duì)云服務(wù)的需求。但不可否認(rèn)的是，在沒有安裝云盤客戶端的情況下，應(yīng)用直接支持云服務(wù)還是比較便利的。Acrobat 支持 Adobe Document Cloud、Adobe Creative Cloud、Box、Dropbox、OneDrive、SharePoint 站點(diǎn)；PDFelement 支持 Dropbox；PDF Expert 桌面版不支持任何云服務(wù)。不過移動(dòng)端的云服務(wù)支持才是最重要的部分，這方面 PDF Expert 是表現(xiàn)最好的，它完美地集成了 iCloud 云服務(wù)，也可以將其他云盤中的文件夾設(shè)為「同步文件夾」以保持內(nèi)容的一致。

應(yīng)用打分

獨(dú)到之處

Adobe Acrobat 在批處理方面表現(xiàn)優(yōu)異，PDF Expert 在閱讀體驗(yàn)方面表現(xiàn)優(yōu)異，PDFelement 在格式轉(zhuǎn)換與部分批處理方面的表現(xiàn)優(yōu)異。

Adobe Acrobat

Acrobat 的功能實(shí)在是太多，而且很細(xì)致，無愧于一款超級(jí)型 PDF 應(yīng)用。如果遇到其他應(yīng)用無法解決的問題，那么 Adobe Acrobat 應(yīng)該可以解決，只是也許會(huì)需要高級(jí)技巧。如借助「動(dòng)作向?qū)А构ぞ呖梢耘客瓿筛黝惾蝿?wù)，甚至可以在更多動(dòng)作下載一些 Actions，如 Delete all Comments、Convert PDF to PowerPoint、Convert PDF File to PS File、Optimize PDF for SEO、Find, Highlight, and Extract Words 等。如果有更復(fù)雜的需求，可以借助「JavaScript」工具完成。

PDF Expert

PDF Expert 的功能實(shí)在是太少，但是它在閱讀與批注方面的體驗(yàn)無人能及。可以這樣說，它就是最好的 PDF 閱讀器的樣子。在設(shè)備協(xié)同方面做到了業(yè)界第一：Readdle Transfer 可以將 iOS 與 macOS 設(shè)備無縫連接；iOS 端云服務(wù)支持方面的工作也獨(dú)樹一幟，給了我完美的體驗(yàn)。

PDFelement

格式轉(zhuǎn)換，可將 PDF 或其選定頁面轉(zhuǎn)為 Word、Excel、PowerPoint、圖像、ePub、純文本、Pages、Html、RTF 文件，如轉(zhuǎn)換為圖像就可以方便地在文章中使用。Adobe Acrobat 雖然也可完成格式轉(zhuǎn)換，但過程不易，而且部分格式的轉(zhuǎn)換可能需要自造輪子。

批處理功能，如批量格式轉(zhuǎn)換、批量去除水印、批量數(shù)據(jù)提取等，其中「批量數(shù)據(jù)提取」功能若使用 Adobe Acrobat 就比較麻煩，PDFelemnt 的優(yōu)點(diǎn)就在于優(yōu)化了這個(gè)過程。比如，當(dāng)遇到大量報(bào)名表、發(fā)票等文件，如果非 PDF 格式則使用「批量格式轉(zhuǎn)換」功能將其轉(zhuǎn)為 PDF 文件，那么所有 PDF 文檔的結(jié)構(gòu)是相同的，數(shù)據(jù)提取時(shí)選定部分區(qū)域（所有文檔的區(qū)域都是相同位置）即可將所有數(shù)據(jù)提取到 Excel 表單中。在這里可以查看使用方式與效果。

總結(jié)

Adobe Acrobat 在功能上無人能及，但閱讀體驗(yàn)較差，價(jià)格太貴；PDF Expert 在閱讀體驗(yàn)上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，也是最懂 Apple 風(fēng)格的應(yīng)用，只是缺一些專業(yè)的功能；PDFelement 則是各方面中規(guī)中矩，在批處理方面稍突出，但它沒有鮮明的長短處，如果有一坐標(biāo)軸，Acrobat 在最左，PDF Expert 在最右，那么 PDFelement 位于中間再稍偏右的位置。

如果只是想選擇一個(gè) PDF 閱讀器的話，那么「編輯目錄」的功能不可或缺，這點(diǎn)就將許多應(yīng)用拒之門外。若要免費(fèi)，似乎只能選擇福昕閱讀器。若要付費(fèi)：

① 若更追求完美的閱讀體驗(yàn)：只能選擇 PDF Expert；
② 若更在意一些專業(yè)功能，也要求較好的閱讀體驗(yàn)：只能選擇 PDFelement；
③ 若極其在意功能的完備性：只能選擇 Adobe Acrobat。

天下之大，何時(shí)才會(huì)出現(xiàn)一款全五星的 PDF 應(yīng)用？

本文應(yīng)用版本：
Adobe Acrobat Pro DC 2015.006.30306 for macOS
PDF Expert 2.2.1 for macOS
PDFelement 6 Pro 6.2.0.2988 for macOS