根據(jù)最新的一些媒體報(bào)道，羅爾文章的賞金將要原路退回給打賞者，算是對(duì)這場所謂“鬧劇”給出一個(gè)階段性的回答。在上午羅爾的公眾號(hào)中曾出現(xiàn)了羅爾和劉俠風(fēng)的聯(lián)合聲明，欲將所有賞金捐贈(zèng)成立白血病患兒救助基金，并接受相關(guān)部門和社會(huì)公眾的指導(dǎo)、監(jiān)督。這份典型是在政府介入的情境下出臺(tái)的聲明，很快在下午又變成了羅爾和劉俠風(fēng)親手簽署的另外的聲明，將總計(jì)2626919.78元的贊賞資金原路退回至用戶零錢包。
羅爾委托微信團(tuán)隊(duì)發(fā)聲明：贊賞資金將全數(shù)退回 共260余萬
http://www.guancha.cn/society/2016_12_01_382559.shtml
羅爾和劉俠風(fēng)就這樣被定義了？太多的疑慮在昨天發(fā)的文章《沒有360度了解羅爾和羅一笑，請(qǐng)停止道德審判》中已經(jīng)問過，我并無法理解為何羅爾和劉俠風(fēng)會(huì)現(xiàn)有同意成立基金后又有簽署原路退款的聲明。在關(guān)注著這些信息的時(shí)候我們看到，一對(duì)承擔(dān)著白血病女兒病痛折磨的夫妻，面對(duì)媒體時(shí)，他們一臉的迷茫和不解，淚水也忍不住落下；羅爾的家最后也被采訪，但羅爾面對(duì)鏡頭卻已經(jīng)無法自然……
當(dāng)各種評(píng)論的聲音依舊鋪天蓋地地出現(xiàn)時(shí)，對(duì)羅一笑的關(guān)注已經(jīng)變得十分微弱。羅爾在輿論的巨大壓力下的一切舉動(dòng)似乎給出了一場悲劇的注釋。
時(shí)間并沒有停下來，一切仍舊在累積。也許這正是悲劇的底色，羅一笑還沒有從危險(xiǎn)中脫離，這樣說，只是一種提醒。無論是民眾的憤怒還是政府的介入，還是羅爾低頭認(rèn)錯(cuò)，都無法改變的底色——一場善行起始的事件，變成了令人心灰意冷的“聲討”，即便是公布退款聲明之后，網(wǎng)絡(luò)民眾也并未罷休：
“錢能退，被透支的善良怎么辦?造成的影響太壞了”
“一個(gè)在深圳有三套房的人還死不要臉在這騙捐，這貨的思維就是，反正是和小三生的女兒，女兒沒了大不了再生，房子沒了就不好辦了，還不如趁女兒活著再撈一把，到時(shí)候女兒病逝了捐款留著又能買套房。這種吃人血饅頭的渣滓不以詐騙論處天理難容。”
“光退錢，不道歉？！我沒看錯(cuò)吧？！被透支的愛心值多少錢？！”
“本來還想用騙來的錢成立一個(gè)什么基金，用別人的錢賺自己的名聲，無恥到了極點(diǎn)”
這是隨便抽取的幾條留言評(píng)論，不說什么了？一地雞毛，偽善者躲在網(wǎng)絡(luò)背后依舊恣意隨心地發(fā)表著自己的看法。羅爾賣文賺取打賞徹底被翻盤為“募捐”，小銅人營銷被輿論坐實(shí)，我們似乎再也無法能夠撥開迷霧，看清什么。畢竟，太多的輿論聲調(diào)，太多的偽善的聲音，太多目的，太多無法辨清的正義和善良……
爭論已經(jīng)毫無意義，烏合之眾與平庸之惡合流，遭遇網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的微信，旁觀者也迷，何況當(dāng)局者？
羅爾是有私心的，這用不著懷疑。人性本惡，現(xiàn)在也不用懷疑。
因?yàn)槲覀円恢币詠肀痴b著的“人之初，性本善，性相近，習(xí)相遠(yuǎn)”前半句是重復(fù)千遍的謊言，后半句是顛撲不破的真理。
羅爾賣文救女也好，通過網(wǎng)絡(luò)工具賺錢也罷，不違法。有律師團(tuán)隊(duì)和法律界人士認(rèn)定羅爾的行為屬于個(gè)人求助而不是募捐，所也打賞的收入并不存在違法的問題。但小銅人的介入?yún)s讓事件變得具有了吸粉的性質(zhì)，所以網(wǎng)民的質(zhì)疑和憤怒就變成了具有合理性的行為。但最終，憤怒的民意勝出卻不失正義的勝出，羅爾的合法收入染上了非法和不道德的色彩，羅爾道歉和退回打賞就成為了一種諷刺的結(jié)局。
網(wǎng)絡(luò)上各種博眼球的文章還是不去看了，一地雞毛沒有那么清理。
從一個(gè)違背人性本身的思想出發(fā)，并無法尋回一個(gè)正義的結(jié)論，更別提事實(shí)真相了！
不承認(rèn)人性的本惡，自然都會(huì)給自己套上善良的外衣。巨大的社會(huì)階層撕裂是社會(huì)變遷促成的，你在深圳有房還敢說自己可憐，還敢當(dāng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“募捐”，所有你自己作就得自己擔(dān)著。你不用向網(wǎng)民哭訴，因?yàn)樗麄儾攀菬o比善良的人，才是無比正義的。為了女兒，為了自己虛偽的自尊，趕緊賣房子賣車吧，不然你無法保住自己的尊嚴(yán)。
你已經(jīng)選擇了這樣的處理，羅爾，我只能說，你沒有你想的那樣堅(jiān)強(qiáng)，但無論如何，請(qǐng)珍視自己的女兒，感謝你給我們展示的故事，不用再理那一地雞毛了，但你也許需要反思一下自己的行為，反思一下自己的性格，不是為了負(fù)荊請(qǐng)罪，而是為了你怎樣選擇把羅一笑的病治療下去，怎樣靠自己的努力繼續(xù)獲得自由生存的空間。
羅爾事件見證了什么？也許不言自明。
人性本惡、法制的漏洞、群氓主義、時(shí)代的撕裂、一些媒體的無良……
“一個(gè)骯臟的國家，如果人人講規(guī)則而不是談道德，最終會(huì)變成一個(gè)有人味兒的正常國家，道德自然會(huì)逐漸回歸；一個(gè)干凈的國家，如果人人都不講規(guī)則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規(guī)范，人人大公無私，最終這個(gè)國家會(huì)墮落成為一個(gè)偽君子遍布的骯臟國家“
--------------------------------------------------------------胡適《道德和規(guī)則》
文章的結(jié)尾，發(fā)上自認(rèn)為是有良知的媒體——《三聯(lián)周刊》關(guān)于這件事報(bào)道的鏈接，供大家參考：
羅爾：“硬漢”賣字籌款，反而失了尊嚴(yán)
