文/歐洛辰_
2018年 2月9日 晚
注冊簡書也有些時日了，我發現了一個問題。
那就是一篇文章的贊數太低了，竟連瀏覽數的十分之一都達不到。一篇文章的好壞雖說不能用瀏覽量和贊數去評價，但也能從一定程度上說明文章的質量。我不知道這是產品的問題、文章的問題、抑或閱讀者本身的問題？因為在簡書上，一名普通作者的瀏覽量上千，幾乎是不可能的。只有擁有上萬，十幾萬粉絲量作者的一片文章的瀏覽數才能夠破千，然而贊數破百的卻少之又少。那么點贊數為何如此低呢？
大家注冊簡書多多少少都帶有些許的功利色彩，雖說不求用寫作發家致富，但至少希望自己的文章能夠被更多人看到和喜歡。那些嘴上說著寫作只要自己開心就好，卻四處投稿的人讓人感覺惡心，你倒不如買個筆記本自娛自樂，豈不美哉？
令人疑惑的是，每次投稿時，投稿通過了，那么審稿的編輯為什么就不能給文章點個贊呢？審稿通過，就說明這篇文章符合專題要求，編輯認為文章質量寫得還可以，那為什么不能夠在文末點個贊呢？難道害怕這篇文章被關注自己的人看到？作為一個編輯，理應有讓好文章得到更廣傳播的可能，然而我并沒有看到有任何編輯這樣去做，有些編輯敢往首頁推薦，卻還是不給你點贊。
更可笑的是，簡書為了發現更多優質的作者。尋找了一批“簡書伯樂”，而這群伯樂真的能找到千里馬嗎？我看未必吧。為什么這么說呢，聽我細細說來。
簡書為了防止“簡書伯樂”濫用職權，對于胡亂點贊的伯樂給予收回徽章的懲罰，這無疑給“簡書伯樂”們上了緊箍咒。
我曾看見非常搞笑的一幕，一個伯樂在文章的評論區對一位簡書員工說：這篇文章我能點贊嗎？哈哈哈，這是多么的可笑啊。點贊已經不是從對這篇文章帶給人的感覺出發了，那么這樣的“簡書伯樂”對于廣大的簡書用戶有何意義？如果一個作者已經是公認的千里馬了，還需要伯樂嗎？而那些還未被公認的千里馬又沒人敢去辨識，想想也真是可悲。這也許就是人性的弱點吧，當一個人已經功成名就時，人們喜歡錦上添花。然而當一個人還默默無聞時，又有多少人雪中送炭呢？
其中有一類人也令我非常討厭，明明在文章的評論區評論：你這篇文章寫的真好啊。卻不見他在文末獻上一個愛心。我在想，這也許就是人性的喪失吧。
我空閑的時候，也常喜歡看簡書上的文章。碰到寫得好的我會毫不猶豫地點亮一顆愛心，看見寫得不是很好，但可以看出很用心在寫的，我也會送上一個喜歡，并評論道繼續加油。
正如人們口中常說的，寫作不易，其實我認為不是寫作不易，而是我們缺乏了一雙為寫作者鼓掌的手。
我的初衷很簡單，那就是不想輕易打碎每一個愛好寫作人的夢，然而你們為什么就不可以呢？
