此文是對吳軍老師-----吳軍谷歌方法論，笨人VS聰明人一系列文章的總結與思考。這幾篇文章是圍繞一句話“上帝喜歡笨人”展開的。

此處所說的笨人，是意識到自己能力有限，認識到自己的邊界，做事提前準備；且不追求各種取巧方式，以獲得更大成果的人。此處所說的大道，是指我們宇宙中的大道，冥冥中那種規律。

意識到自己能力有限，并不善于應付各種復雜局面，只能事先安排好，到時候按部就班做事情。不因為已經有了各種高科技的工具，而認為可以做更多的事情。

為何“上帝更喜歡笨人”？

吳軍老師論證這句話“上帝喜歡笨人”，更多是從他個人自身的經歷出發：

1、投資沒有用各種輔助工具，而是用著看起來笨拙的手工管理。但因為進行手工管理，對自己做了很好的投資訓練；因為手工管理較慢，使得自己不能關注太多股票，更關注長遠的利益。相反，那些頻繁投資的人反而沒有取得很好的投資效果。

2、掛號信等，經常專門跑一趟，而不是出門順道去寄。雖耗費他一些時間，但不使他遺漏。

3、明明有很多省錢的方式，基本不去用，免費的東西也不去拿。因為這個習慣，自己不至于在促促銷的時候浪費錢買許多沒用的東西。拒絕明顯省錢的方式，不拿免費的東西，因為獲得任何東西都是有成本的，貪小便宜可能會付出更多的心理、時間成本。

4、做生意，做小生意時價錢差不多就得了，不討價還價。雖少了很多財富，但也讓自己免去不快。讓利與生意伙伴，讓自己有了長久穩定的朋友圈和生意源。

5、出門前留夠時間，活動安排提前好幾個月。提前做計劃，是因為自己不善于應付各種復雜局面，只能事先安排好，到時按部就班做事情。雖笨拙，但好過事情失敗，給別人的印象不好。

6、這世上永遠不缺聰明的人，只缺少傻子。笨人，雖不能像聰明人那樣時時獲得眾人的贊嘆、欽佩，但能夠得到自己的應得的生意伙伴。作為常人，我們更喜歡跟笨人做生意，因為心理有份保障，無需去防備，這個人誠懇踏實，會保證自己的利益。

7、作為領導，是不會喜歡在面前耍小聰明。

????當然，認為自己很精明，裝傻亦是不可取的。我們在才智、經驗高于我們的人面前裝傻，別人一眼就能看穿。就算看不出，自己裝傻，時間一久，也會讓自己自相矛盾。我們傻一點，別人看得透，才放心，做生意、做下屬、做伙伴皆如此。

無論是人還是計算機做事情，都不在于開了多少頭，而在于結了多少次尾。一個人接受信息的帶寬其實很窄，因此難以同時完成幾件事；并行處理幾件事，還不如專注地一件事一件事地做，不至于忘記或者半途而廢。

總而言之，做人做事傻一點，畢竟有所得。高估自己的能力，最后做事情反而沒有結果。

9、笨人威靈頓VS拿破侖的故事，威靈頓知道自己沒有拿破侖那樣的天賦和感召力，所以從來不指望自己的部隊在戰場有什么士氣，因此他在每次戰前都事無巨細安排好每一件事情。因此，在軍旅的后半生，沒有因為自己考慮不周而出什么差錯。 既然不是拿破侖那樣的天才，就不妨學威靈頓當笨人，用笨方法做事情。

如何避免成為耍小聰明的人？

除了要承認自己并非聰明人，踏踏實實采用笨方法行事之外。另外，如何避免自己成為耍小聰明的人？

做事想著“重復博弈”，做人想著“冗余信息”，掌握這兩點，就不至于去耍小聰明。做事想著“重復博弈”，看重長遠利益，因此知道耍小聰明賺不到錢，且會導致別人下次不和你合作。做人，想著冗余信息，為了減少不確定性，增加信息冗余，就能讓別人清晰地知道你的想法，信任你。

個人感悟：

所有道理都有適用邊界，這個道理也是。我想，“上帝更喜歡笨人”并不適用于天資聰穎之人。最近正在讀《血腥的盛唐》，發現歷史上如唐太宗李世民、拿破侖之類的天縱英才，正是在危急時刻，相信自己的判斷，采取冒險的策略，才獲得耀眼的輝煌。當然，我們大部分人，都是笨人，這句話對我們有很大的借鑒意義。

坦誠地說，我以前很多時候都是那個自以為聰明的人，回想我大學一些表現很差的事，基本都是自己自以為是，事前懈怠準備不足造成的；在不熟的人，盡耍小聰明，結果自討尷尬。相反，大部分那些我沒什么自信的事，事前進行大量準備，反而沒什么差錯，而且常有出乎意料的表現。

讀過文章，捫心自問，我并非聰明人，是一個有很多局限的笨人；作為一個這樣的自己，以后真的得做人不耍小聰明；做事前知道自己的邊界，清晰自己的實力，提前準備好應對的方式。承認自己并非聰明人，老實說，我挺高興的，相比以前那個不知邊界的聰明人，現在這個知道邊界的笨人更成熟，更能把事情做好。