這是一次電影分享活動的分享，談了談最近一次觀看的感受。這部電影實在是被討論得太多了，所以嘗試從一些新的角度說說自己看法。接下來關(guān)于下面幾個問題扯扯淡~

1、《肖申克的救贖》和《阿甘正傳》是勵志電影嗎？

2、男主安迪的妻子為什么會外遇？

3、肖申克救贖了什么？

4、瑞德為什么最后才會被保釋？

5、作為個體究竟要不要反抗體制化？

6、希望到底是不是好東西？

《肖申克的救贖》和《阿甘正傳》是勵志電影嗎？

眾所周知，94年是上帝想看電影的一年，無數(shù)優(yōu)秀電影橫空出世。相比于橫掃六億七千萬美元票房，獲得奧斯卡七項奧斯卡影響的《阿甘正傳》，《肖申克的救贖》的救贖的票房只有寥寥二千八百萬，而且空有奧斯卡七項提名，空手而歸，它從一開始，就是充滿爭議和遺憾的好電影。它是在后來錄像帶時期，觀眾口口相傳的好評下慢慢發(fā)酵的，而且始終不太受學(xué)院派待見。最近，BBC排的百大美國電影，并沒有《肖申克的救贖》。而《肖申克的救贖》在imdb排行第一的原因，很大原因也是《教父》和《黑暗騎士》粉絲互打低分的受益者。

《肖申克的救贖》和《阿甘正傳》經(jīng)常放在一起比較的電影，原因很多，其中一個就是很廣泛的評價，這倆都是勵志電影。10多年前，我第一次看這兩部電影史，我更喜歡《肖申克的救贖》，覺得這才是真正的勵志，覺得阿甘并不勵志。

這兩年重新回顧了下兩部，感覺變了，覺得這倆都不勵志。這兩部電影都和普通人沒什么關(guān)系，安迪是個天才，而阿甘不僅僅是天才了，是天選之人，the chosen one。而且阿甘的痛苦如同永夜的黑暗，只是偶有陽光，我一點也不想成為他。

有點扯偏了，回到《肖申克的救贖》，我將從陰鷙宅男并不很積極的角度，來談?wù)勥@部表面非常正能量的電影。

男主安迪的妻子為什么會外遇？

男主妻子的外遇，是整個故事的契機(jī)。一個讓很多人疑惑的點，就是安迪這么出色的男性，事業(yè)有成，深愛妻子，妻子為什么要出軌？

整個故事都沒有正面描述具體的原因，我們可以從側(cè)面來妄自揣測一下男主的性格特點。

男主的優(yōu)點很多影評已經(jīng)說得非常好了。總結(jié)一下，勇氣、堅韌、智慧和希望。當(dāng)年最震撼的一點，是男主角在如此艱辛的條件下，依然能夠把生活經(jīng)營得非常有情調(diào)。

有一個情節(jié)，他放音樂給大家庭，被關(guān)了兩個星期禁閉，說其實非常舒適，因為有莫扎特的陪伴。而旁邊的牢友，則是一臉懵逼。我的感覺是，這是多么豐富的精神世界啊。

但是，這可能也正是和妻子關(guān)系破裂的種子。

繼續(xù)來說安迪的性格，這次的觀看，我注意到他有一個很有趣的性格，就是喜歡作死。整部電影，主動作了三次死。

第一次，主動和暴戾的獄警海利搭話，干涉家務(wù)事，差點被從樓上推下去。也正是因為如此，展現(xiàn)了銀行家才能，幫助海利獲利，顯示了自己的利用價值，開啟了自己的特權(quán)生活。這其實也是安迪作為銀行家的賭徒性格，出手果斷。

第二次，安迪已經(jīng)在監(jiān)獄里充分展示了自己價值，站穩(wěn)了腳跟，然后自己主動作死，關(guān)掉門給自己和獄友放音樂。諾頓監(jiān)獄長警告他關(guān)了，他反倒把聲音放大，最終被關(guān)了兩個星期禁閉。

第三次，是安迪真正失去理智的一次。安迪知道有可能洗刷自己冤屈，神色激動去質(zhì)問并辱罵了典獄長，并遭到典獄長諾頓的瘋狂報復(fù)。自己的學(xué)生湯米，也因此死于非命。

安迪理智的情況下，我不覺得會毫無底牌的情況下，把希望寄托于典獄長諾頓，更不會正面辱罵諾頓。他當(dāng)時其實可以有更好的方式，比如等學(xué)生湯米出獄再行動，說明自己自由身的利用價值后和典獄長談條件。我認(rèn)為，安迪對湯米的死，有一定的間接責(zé)任。

說到這里，安迪是怎樣一個人？安迪其實從沒被人真正理解過，包括摯友瑞德。安迪也不需要別人理解。他的精神世界如此之豐富，乃至于一個人完全可以自得其所，這種人也不會過分的關(guān)注他人內(nèi)心世界。

他這樣說：“老婆說她很難了解我，我像一本合起來的書，她整天這樣抱怨。”她妻子無法理解他。

他繼續(xù)這樣說“她很漂亮，該死，我是多么愛她啊。我只是不擅表達(dá)。”時隔二十年，他愛她妻子的理由，臺詞里的理由也只有漂亮，他也最終也未必了解她妻子。

另外安迪也是一個富有冒險精神的銀行家，經(jīng)常會做事業(yè)上賭博。而且憤怒起來會失去理智，口不擇言，行為沖動。

這樣的一個人，如果妻子不是他的靈魂之交，只是一個想要被男人陪伴著寵著，過小日子的小女人，安迪并不是一個好丈夫。應(yīng)該說，對于大部分的女人，安迪都不會是個好丈夫。

肖申克救贖了什么？

關(guān)于《肖申克的救贖》，有個常見的笑話，就是沒看過電影不懂裝懂的人，以為男主是肖申克，其實肖申克是監(jiān)獄。那么，肖申克究竟救贖了什么?

有一個細(xì)節(jié)，安迪剛來監(jiān)獄的時候，是認(rèn)為自己無罪的。而安迪決定離開監(jiān)獄的時候，覺得自己是有罪的。

關(guān)于妻子的完整對話是這樣:

“老婆說她很難了解我，我像一本合起來的書，她整天這樣抱怨。她很漂亮，該死，我是多么愛她啊。我只是不擅表達(dá)。對，是我殺了她，槍不是我開的，但我害她離我遠(yuǎn)去，是我的脾氣害死了她。”

瑞德安慰“你不是殺人犯，你或許不是個好丈夫而已”

安迪接著說“沒錯，是別人干的，卻由我受罰，大概是我命薄。誰都可能遇到霉運(yùn)，剛好輪到我，我被卷入龍卷風(fēng)，只是沒想到刮了這么久。我告訴你我要去哪里，芝華塔尼歐，在墨西哥，太平洋邊的小地方，那是沒有回憶的海洋，我要在那里度過余生。在海邊，開一個小旅館，買條破船，整修一新，載客出海。人反正只有兩個選擇，要么忙著死，要么忙著活”。

安迪覺得自己已經(jīng)贖罪了，所以決定離開。

“有些鳥注定是不會被關(guān)在籠子里的，因為它們的每一片羽毛都閃耀著自由的光輝。”這是關(guān)于安迪這個天才的故事，他其實并沒有改變太多，電影提出的“體制化”永久存在，獄友里他最終能夠確定改變的只有瑞德，他救贖的是自己。

當(dāng)然，他也在很多人心里埋下了種子，應(yīng)該會有人不需要他的繼續(xù)幫助，也能發(fā)芽。

瑞德為什么最后才會被保釋？

電影提出了一個概念，叫做體制化，是電影的主題之一。瑞德有一句臺詞很重要：“這些墻很有趣。剛?cè)氇z的時候,你痛恨周圍的高墻;慢慢地,你習(xí)慣了生活在其中;最終你會發(fā)現(xiàn)自己不得不依靠它而生存。這就叫體制化。”

關(guān)于這個話題先緩一緩，我們可以先討論，瑞德是在什么情況下被保釋的？

電影里，瑞德在被關(guān)押二十年，三十年，四十年時，分別被相關(guān)當(dāng)局問話判斷是否有保釋的資格，最終在最后一次，獲得了保釋的權(quán)利。那么，相關(guān)當(dāng)局判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么？是所謂的真誠的反思了自己的錯誤嗎？

我們回顧下瑞德的三次表達(dá)。

第一次， 語氣急促，積極的表達(dá)已經(jīng)認(rèn)識錯誤，已經(jīng)對社會無害。

第二次，語氣平緩，有些疲憊，淡淡地表達(dá)已經(jīng)認(rèn)識錯誤，已經(jīng)對社會無害。

第三次，不耐煩，諷刺的說這一切毫無意義。這是態(tài)度最差的一次，反而成功了。為什么？因為這種態(tài)度才是真正的贖罪？還是新的負(fù)責(zé)的長官態(tài)度仁慈？

并不是，是因為他絕望了。這三次表達(dá)，其實是瑞德由抱有希望，到慢慢絕望的過程。

他已經(jīng)完全的“體制化”了。瑞德有一句臺詞“我得接受事實。改過自新？狗屁不通的詞。”，他已經(jīng)絕望到無所謂回不回歸社會。一次次的爭取中，他的希望破滅了，所以他才對安迪說，希望是一個危險的東西。如果他沒遇到安迪，他也會和老圖書管理員走上一樣的道路。

對于監(jiān)獄的當(dāng)局來說，這個做法是錯誤的嗎？至少局限在這個場景，我覺得也沒錯，當(dāng)局如何能判斷一個人不再危險呢？絕望是非常好的標(biāo)準(zhǔn)。期待是危險的東西，犯人可能因為期待，而去反抗，重操舊業(yè)。

這個絕望，是指改變現(xiàn)狀的絕望，就像印度的種性制度，下等種姓，永無翻身的可能性。

自古以來，政權(quán)當(dāng)局的維持秩序的手段之一，就是使人民絕望。另一個更常用的方式，就是使之愚昧。

作為個體究竟要不要反抗體制化？

有這樣一個情景假設(shè)，一屋子人被關(guān)在鐵籠子里睡著了，毒氣擴(kuò)散大家都要死去。這個時候，有一個人清醒了。但是如果他不叫醒，所有人必然死去。但如果叫醒其他人，未必能打破鐵籠，還會一起痛苦的死去。

這個時候，這個清醒的人，要不要叫叫醒大家?

當(dāng)然，這個例子有點極端。體制其實是一個中性詞，體制化可以理解外在體制的對個人的改造，體制化很多時候是社會維持秩序跟和平的必須。但是外在體制未必是合理的，公平的。歷史上，很多時候，是極端不公的，壓迫的，血腥的。

如果在極端不公的體制下，這個時候作為個人應(yīng)該怎么做？保持絕望地順其自然，還是心懷希望反抗，毀滅或新生？

如果，你是封建社會被剝削的農(nóng)民，納粹統(tǒng)治下的平民，你會讓自己完全的體制化嗎？

這個問題沒有答案。歷史上，是無數(shù)的人一起絕望地死在鐵籠子里，但是改善社會的那些勇者和智者，也正是那些努力保持清醒的抗?fàn)幷摺?/p>

希望到底是不是好東西？

先來一段心靈砒霜，安迪能夠越獄成功，除了自己那些天才的閃光點外，就是他的運(yùn)氣其實非常好。如果不是監(jiān)獄在那個位置，二十年間監(jiān)獄沒有修整，或者逃獄當(dāng)天被獄卒被看到皮鞋，他就失敗了，而且后果悲慘。

看其它影評介紹，作者其實寫過另一個故事，主人公同樣天賦慢慢，非常努力，但最終陰陽差錯，事與愿違，一事無成。就是因為運(yùn)氣不好，個人的努力無法改變命運(yùn)的無常。

希望從來不能保證我們能夠成功。安迪天縱奇才，善于賭博，外加運(yùn)氣，才能夠成功。

沒有這些條件，希望就像瑞德所說，就像毒藥。

但是，人類的發(fā)展，從來都是那些擁有希望的人，但是，只有希望還不夠。

就像善良脫離了智慧，很容易成為愚昧的溫床。

希望也一定要和智慧、勇氣在一起，才是改變自己和社會的力量。

希望是毒藥，還是曙光，取決于除了希望，你還擁有其它什么？