?存儲分配方式、時間性能、空間性能

?順序表與鏈表的比較

?空間比較、時間比較、語言比較

存儲分配方式比較

?順序表采用順序存儲結構，即用一段地址連續的存儲單元依次存儲線性表的數據元素，數據元素之間的邏輯關系通過存儲位置來實現。

?單鏈表采用鏈接存儲結構，即用一組任意的存儲單元存放線性表的元素。用指針來反映數據元素之間的邏輯關系。

時間性能比較

時間性能是指實現基于某種存儲結構的基本操作（即算法）的時間復雜度。

按位查找：

?順序表的時間為Ｏ(1)，是隨機存??；

?單鏈表的時間為Ｏ(n)，是順序存取。

插入和刪除：

?順序表需移動表長一半的元素，時間為Ｏ(n)；

?單鏈表不需要移動元素，在給出某個合適位置的指針后，插入和刪除操作所需的時間僅為Ｏ(1)。

空間性能比較

空間性能是指某種存儲結構所占用的存儲空間的大小。

定義結點的存儲密度：

存儲密度＝數據域占用的存儲量/整個結點占用的存儲量

結點的存儲密度：

?順序表中每個結點的存儲密度為1（只存儲數據元素），

?單鏈表的每個結點的存儲密度<1（包括數據域和指針域），有指針的結構性開銷。

整體結構：

?順序表需要預分配存儲空間，如果預分配得過大，造成浪費，若估計得過小，又將發生上溢；

?單鏈表不需要預分配空間，只要有內存空間可以分配，單鏈表中的元素個數就沒有限制。

?空間比較：

(1) 順序表空間靜態分配；鏈表空間動態分配

(2)順序表的存儲密度 = 1；鏈表的存儲密度 < 1。

?時間比較：

(1)順序表可隨機存取，也可順序存?。绘湵碇荒茼樞虼嫒?/b>

(2)插入/刪除時，順序表平均移動一半左右元素；鏈表不需移動元素，只修改指針。若插入/刪除僅在表的兩端，宜采用帶尾指針的循環鏈表。

?語言比較：

順序表實現簡單：數組；動態鏈表：指針；靜態鏈表：數組