阿加莎克里斯蒂、柯南道爾和愛坡被評為世界三大推理小數家。愛倫坡的過于黑暗,整個作品色調壓抑的我喘不過來氣,草草看了一篇之后就束之高閣;因為喜歡福爾摩斯也就喜歡上了柯南道爾,在最艱苦的高中時期,我買了整整一排的《福爾摩斯》系列的書。前兩天和同學聊天,她說她喜歡阿加莎克里斯蒂,我朦朦朧朧有些印象又記不清楚了,她就給我推薦了《無人生還》。
不得不說,這是一部精致的英劇,如同新版的夏洛克一樣精致。茫茫的大海,典雅的宮殿,精致的餐具,來回盤旋的海鳥,陰沉的天氣,無不在渲染著緊張壓抑的氛圍。這些人都表面光鮮而內心卻充滿了罪惡。
因為沒有看過阿加莎的原著,所以在看電視劇的整個過程,我和這些演員一樣充滿了疑惑,充滿了焦慮,直到最后充滿了絕望,隨著人一個一個以各種各樣的死法而走,他們表面的高貴,表面的浮華都被揭露,丑陋而骯臟的靈魂讓人不得不感到憤怒。十個因為各種各樣原因殺人但是卻成為法律的漏網之魚,善惡有報,最終都死在了對死亡有快感的大法官之手。十個不簡單的故事組成了一個封閉的故事,在這個孤島上,這十個人的演技深深折服了我。
不過還是覺得阿加莎的推理邏輯沒有柯南道爾令人信服。看后,我有恍然大悟的感覺,但是又有些意猶未盡。十個人十個故事,揭開每個故事背后的人性都讓人顫抖。大法官愛看人死的怪癖、宗教狂的偏執,其實是冷酷無比,卻依然受人愛戴、富二代撞死人還毫無愧疚的冷血、薇拉為了讓心愛的人獲得財產而殺害一個無辜懵懂的小男孩、管家為了獲得財產悶死了年弱的女主人……每一個人都心懷鬼胎,貪婪、冷酷、絕情、自私……這樣的人可以說是死不足惜,所以背后的兇手究竟是誰更多被取代,這些人就該死,或許是老天懲罰即使找不到兇手也不會讓人有太多的遺憾。阿加莎描寫的人性是復雜而深刻,但是作為推理小說,她明顯更主要的是站在道德上去評判,這些人也早已被她判刑。
其次,法官究竟如何殺人,每次殺人怎么制造不在場證據,又怎么拿走的小人士兵,這些都沒有交代,給人一種不真實的感覺。請注意他已經是腦癌晚期,年紀很大,甚至上下樓梯都需要人攙扶,如何殺掉那么多人?又如何拎起斧子把管家殺掉?他自己死的時候是假裝搶蹦掉腦袋開花,怎么偽裝才能讓人不發現?這些都沒說,所以讓這部推理小說大打折扣。不過后面他自殺的過程不得不算是一種藝術,必須為這個老頭子點贊。