運(yùn)行時(shí)權(quán)限

Android應(yīng)用權(quán)限簡(jiǎn)要介紹

    1. 一個(gè)Android應(yīng)用默認(rèn)情況下是不擁有任何權(quán)限的, 一個(gè)應(yīng)用是沒有權(quán)利去進(jìn)行一些可能會(huì)造成不好影響的操作的. 這些不好的影響可能是對(duì)其它應(yīng)用,操作系統(tǒng),或者是用戶.如果應(yīng)用需要一些額外的能力,則它需要在AndroidManifest.xml中靜態(tài)地聲明相應(yīng)的權(quán)限.
      如果應(yīng)用沒有在manifest中聲明權(quán)限, 卻使用了相應(yīng)的功能, 在調(diào)用到相應(yīng)功能的時(shí)候, 將會(huì)拋出異常.
      比如程序要發(fā)送一個(gè)請(qǐng)求,卻忘記加Internet權(quán)限, 那么在發(fā)送這個(gè)請(qǐng)求的時(shí)候程序就會(huì)拋出異常,一般不會(huì)catch這個(gè)異常,所以程序直接就崩潰了:
      Caused by: java.lang.SecurityException: Permission denied (missing INTERNET permission?)
      Android 6.0開始, 一部分比較危險(xiǎn)的權(quán)限需要在程序運(yùn)行時(shí)顯式彈框,請(qǐng)求用戶授權(quán).
      至于什么時(shí)候彈這個(gè)框,由應(yīng)用程序自己決定.
      對(duì)于其他權(quán)限,認(rèn)為不是很危險(xiǎn),所以仍然保持原來的做法,在用戶安裝應(yīng)用程序時(shí)就予以授權(quán).

Permission的保護(hù)等級(jí)

permission的保護(hù)等級(jí)通過protectionLevel屬性設(shè)置, 共有4種: normal,dangerous,signature,signatureOrSystem.
簽名相關(guān)的比較不常用, 剩下的兩種是normaldangerous
總結(jié)下來就是: 所有的權(quán)限仍然在manifest中靜態(tài)聲明, normal權(quán)限的在安裝的時(shí)候自動(dòng)授權(quán), 而dangerous的權(quán)限需要應(yīng)用明確地請(qǐng)求用戶授權(quán).
Dangerous Permissions:

Table 1. Dangerous permissions and permission groups.

Permission Group Permissions
CALENDAR` READ_CALENDAR * WRITE_CALENDAR`
CAMERA` CAMERA`
CONTACTS` * READ_CONTACTS* WRITE_CONTACTS* GET_ACCOUNTS`
LOCATION` * ACCESS_FINE_LOCATION * ACCESS_COARSE_LOCATION`
MICROPHONE * RECORD_AUDIO
PHONE * READ_PHONE_STATE* CALL_PHONE* READ_CALL_LOG* WRITE_CALL_LOG* ADD_VOICEMAIL* USE_SIP* PROCESS_OUTGOING_CALLS
SENSORS * BODY_SENSORS
SMS * SEND_SMS* RECEIVE_SMS* READ_SMS* RECEIVE_WAP_PUSH* RECEIVE_MMS
STORAGE * READ_EXTERNAL_STORAGE * WRITE_EXTERNAL_STORAGE

可以總結(jié)為:
1.所有的權(quán)限都在manifest中聲明.
2.如果(1)你的app的targetSdkVersion是23及以上,并且(2)app運(yùn)行在Android 6.0及以上的設(shè)備,危險(xiǎn)權(quán)限必須動(dòng)態(tài)請(qǐng)求.
當(dāng)權(quán)限被拒絕,app理應(yīng)還是能夠使用的,只不過權(quán)限相關(guān)的部分功能不能用.
3.上一條中的兩個(gè)條件(1)(2)沒有同時(shí)滿足,即屬于其他情況, 所有權(quán)限在安裝時(shí)請(qǐng)求,如果用戶不接受,則不安裝.

特別注意這種情況: 舊應(yīng)用新系統(tǒng).
如果targetSdkVersion小于23,即被認(rèn)為是Android 6.0發(fā)布之前開發(fā)的應(yīng)用, 還沒有兼容6.0.
這種應(yīng)用即便是被裝在Android 6.0的機(jī)器上,也是采用原來的安裝即授予權(quán)限邏輯, 所有權(quán)限在應(yīng)用安裝時(shí)全部被授權(quán).
在Android 6.0的設(shè)備上安裝targetSdkVersion小于23的應(yīng)用之后, 可以在應(yīng)用的設(shè)置中查看,發(fā)現(xiàn)所有的dangerous權(quán)限狀態(tài)都是打開.

Permission group
所有的權(quán)限都有自己的permission group.
系統(tǒng)彈框請(qǐng)求某一個(gè)permission時(shí)也是只說明了它的類別,當(dāng)用戶同意,系統(tǒng)會(huì)給予它該條permission.(只有這一條).
但是如果app已經(jīng)有了該group下的另一條permission,系統(tǒng)將會(huì)自動(dòng)授予權(quán)限(也即請(qǐng)求權(quán)限的callback直接返回),這過程中不與用戶交互.

動(dòng)態(tài)權(quán)限請(qǐng)求的實(shí)現(xiàn)

原文: https://developer.android.com/training/permissions/requesting.html

因?yàn)闄?quán)限動(dòng)態(tài)檢查相關(guān)的API是Android 6.0才加入的, 所以minSdkVersion不是23時(shí),推薦使用SupportLibrary來實(shí)現(xiàn),好處是: 程序里不必加if來判斷當(dāng)前設(shè)備的版本.

1.檢查權(quán)限狀態(tài)

如果執(zhí)行的操作需要一個(gè)dangerous permission, 那么每次在執(zhí)行操作的地方都必須check你是否有這個(gè)permission, 因?yàn)橛脩艨梢栽趹?yīng)用設(shè)置里隨意地更改授權(quán)情況, 所以必須每次在使用前都檢查是否有權(quán)限.

檢查權(quán)限的方法: ContextCompat.checkSelfPermission()兩個(gè)參數(shù)分別是Context和權(quán)限名.

返回值是:PERMISSION_GRANTED if you have the permission, or PERMISSION_DENIED if not.

比如:

if (PackageManager.PERMISSION_GRANTED== ContextCompat.checkSelfPermission(
MainActivity.this, Manifest.permission.READ_CONTACTS)) { 
    //has permission, do operation directly
    ContactsUtils.readPhoneContacts(this);
    Log.i(DEBUG_TAG, "user has the permission already!");
    } else { 
      //do not have permission
}

2.動(dòng)態(tài)請(qǐng)求權(quán)限

如果上面權(quán)限檢查的結(jié)果是DENIED, 那么就需要顯式地向用戶請(qǐng)求這個(gè)權(quán)限了.

Android提供了幾個(gè)方法來動(dòng)態(tài)請(qǐng)求權(quán)限, 調(diào)用這些方法會(huì)顯示出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的Dialog, 這個(gè)Dialog目前是不能被定制的.

2.1有時(shí)候可能需要解釋為什么需要這個(gè)權(quán)限

有時(shí)候你可能會(huì)需要跟用戶解釋一下權(quán)限的用途.

注意不是每條權(quán)限都需要解釋,顯而易見的那種可以不解釋,太多的解釋會(huì)降低用戶體驗(yàn).

一種方式是,當(dāng)用戶拒絕過這個(gè)權(quán)限,但是又用到了這個(gè)功能, 那么很可能用戶不是很明白為什么app需要這個(gè)權(quán)限, 這時(shí)候就可以先向用戶解釋一下.

為了發(fā)現(xiàn)這種用戶可能需要解釋的情形, Android提供了一個(gè)工具類方法: shouldShowRequestPermissionRationale()

如果app之前請(qǐng)求過該權(quán)限,被用戶拒絕, 這個(gè)方法就會(huì)返回true.

如果用戶之前拒絕權(quán)限的時(shí)候勾選了對(duì)話框中”Don’t ask again”的選項(xiàng),那么這個(gè)方法會(huì)返回false.

如果設(shè)備策略禁止應(yīng)用擁有這條權(quán)限, 這個(gè)方法也返回false.

注意具體解釋原因的這個(gè)dialog需要自己實(shí)現(xiàn), 系統(tǒng)沒有提供.

2.2請(qǐng)求權(quán)限

請(qǐng)求權(quán)限的方法是: requestPermissions() 傳入一個(gè)Activity, 一個(gè)permission名字的數(shù)組, 和一個(gè)整型的request code.

這個(gè)方法是異步的,它會(huì)立即返回, 當(dāng)用戶和dialog交互完成之后,系統(tǒng)會(huì)調(diào)用回調(diào)方法,傳回用戶的選擇結(jié)果和對(duì)應(yīng)的request code.

代碼:

if (PackageManager.PERMISSION_GRANTED == ContextCompat.checkSelfP
ermission(MainActivity.this, Manifest.permission.READ_CONTACTS)) { 
//has permission, do operation directly
    ContactsUtils.readPhoneContacts(this);
    Log.i(DEBUG_TAG, "user has the permission already!");
} else { 
    //do not have permission
    Log.i(DEBUG_TAG, "user do not have this permission!");
   // Should we show an explanation?
      if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(MainActivit
        y.this, Manifest.permission.READ_CONTACTS)) { 
// Show an explanation to the user *asynchronously* -- don't block
 // this thread waiting for the user's response! After the user 
// sees the explanation, try again to request the permission.
       Log.i(DEBUG_TAG, "we should explain why we need this permission!");
    } else {
     // No explanation needed, we can request the permission.
        Log.i(DEBUG_TAG, "==request the permission==");

        ActivityCompat.requestPermissions(MainActivity.this, new String[]{
          Manifest.permission.READ_CONTACTS},
          MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS);
 // MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS is an
 // app-defined int constant. The callback method gets the 
// result of the request.
 }
}  

這個(gè)對(duì)話框是系統(tǒng)的,不能自定義.

經(jīng)驗(yàn)證, 請(qǐng)求權(quán)限對(duì)話框中的”Don’t ask again”的選項(xiàng), 只有該條權(quán)限之前的狀態(tài)是Denied的時(shí)候,才會(huì)出現(xiàn).

以前從未授權(quán)(即第一次彈框), 或者之前的狀態(tài)是Granted(當(dāng)然這種情況一般不會(huì)彈框詢問), 出現(xiàn)的彈框都是不帶該不再詢問的選項(xiàng)的.

2.3處理請(qǐng)求權(quán)限的響應(yīng)

當(dāng)用戶對(duì)請(qǐng)求權(quán)限的dialog做出響應(yīng)之后,系統(tǒng)會(huì)調(diào)用onRequestPermissionsResult() 方法,傳回用戶的響應(yīng).

這個(gè)回調(diào)中request code即為調(diào)用requestPermissions()時(shí)傳入的參數(shù),是app自定義的一個(gè)整型值.

如果請(qǐng)求取消,返回的數(shù)組將會(huì)為空.

代碼:

@Override 
public void onRequestPermissionsResult(int requestCode,
String permissions[], int[] grantResults) {
 switch (requestCode) { 
    case MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS: { 
      // If request is cancelled, the result arrays are empty.
            if (grantResults.length > 0  && grantResults[0] 
              == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { 
               // permission was granted, yay! Do the contacts-related
              // task you need to do.
                ContactsUtils.readPhoneContacts(this);
                Log.i(DEBUG_TAG, "user granted the permission!");

            } else { // permission denied, boo! Disable the 
                // functionality that depends on this permission.
                Log.i(DEBUG_TAG, "user denied the permission!");
            } return;
        } // other 'case' lines to check for other 
// permissions this app might request
 }
}

系統(tǒng)自動(dòng)回調(diào)的情況:

有一些情形下,調(diào)用

1.自動(dòng)授權(quán): 如果用戶已經(jīng)允許了permission group中的一條A權(quán)限,那么當(dāng)下次調(diào)用requestPermissions()方法請(qǐng)求同一個(gè)group中的B權(quán)限時(shí), 系統(tǒng)會(huì)直接調(diào)用onRequestPermissionsResult()` 回調(diào)方法, 并傳回PERMISSION_GRANTED的結(jié)果.

2.自動(dòng)拒絕: 如果用戶選擇了不再詢問此條權(quán)限,那么app再次調(diào)用requestPermissions()方法來請(qǐng)求同一條權(quán)限的時(shí)候,系統(tǒng)會(huì)直接調(diào)用onRequestPermissionsResult()回調(diào),返回PERMISSION_DENIED.

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 230,247評(píng)論 6 543
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件,死亡現(xiàn)場(chǎng)離奇詭異,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī),發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 99,520評(píng)論 3 429
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人,你說我怎么就攤上這事。” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 178,362評(píng)論 0 383
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長(zhǎng)。 經(jīng)常有香客問我,道長(zhǎng),這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 63,805評(píng)論 1 317
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己,他們只是感情好,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 72,541評(píng)論 6 412
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 55,896評(píng)論 1 328
  • 那天,我揣著相機(jī)與錄音,去河邊找鬼。 笑死,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 43,887評(píng)論 3 447
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長(zhǎng)吁一口氣:“原來是場(chǎng)噩夢(mèng)啊……” “哼!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起,我...
    開封第一講書人閱讀 43,062評(píng)論 0 290
  • 序言:老撾萬榮一對(duì)情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個(gè)月后,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 49,608評(píng)論 1 336
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長(zhǎng)有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 41,356評(píng)論 3 358
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 43,555評(píng)論 1 374
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 39,077評(píng)論 5 364
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站,受9級(jí)特大地震影響,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 44,769評(píng)論 3 349
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧,春花似錦、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 35,175評(píng)論 0 28
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至,卻和暖如春,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 36,489評(píng)論 1 295
  • 我被黑心中介騙來泰國(guó)打工, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 52,289評(píng)論 3 400
  • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長(zhǎng)得像,于是被迫代替她去往敵國(guó)和親。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 48,516評(píng)論 2 379

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容