美國大選 ?揭曉在即
今天，四年一度的美國大選投票將正式舉行，“廝殺”數(shù)月后，誰將入主白宮，即將見分曉。別說是擁有選票的美國人民，就是萬里之遙的中國吃瓜群眾也亢奮已久。
我周圍的吃瓜朋友中，支持希拉里和特朗普的都有，也分別都有自己的判斷理由，在此不表。
撇開對總統(tǒng)寶座的預(yù)測，前兩天一個朋友說了一番話，卻讓我想到很多。
這位朋友是支持特朗普的，他認(rèn)為，很多人反對特朗普的理由之一，就是認(rèn)為他搞種族歧視（還有信仰歧視、地域歧視，甚至性別歧視）。
其實美國社會對特朗普是否是種族主義者的看法也并不一致。據(jù)調(diào)查顯示，76%的人認(rèn)為特朗普是種族主義者，但只有11%的共和黨人持此觀點(diǎn)。很多白人認(rèn)為，通過“民權(quán)運(yùn)動”，美國已經(jīng)實現(xiàn)了種族平等，沒有必要再把種族關(guān)系當(dāng)作主要的社會議題。一些白人甚至認(rèn)為，當(dāng)前美國存在“逆向種族歧視”，“平權(quán)運(yùn)動”使得少數(shù)族裔獲得不應(yīng)有的優(yōu)勢，對白人不公。
這位朋友認(rèn)為：雖然看起來川普口無遮攔政治不正確，但并不會導(dǎo)致事實上的政治不正確。
強(qiáng)調(diào)種族，就對少數(shù)族裔利好了？
未必。
一個真正種族平等的社會，是一個大家都忘記了種族存在的社會，是一個大家不靠種族身份而獲得相同機(jī)會的社會，是一個大家拋棄了身上種族標(biāo)簽的社會。
試問，在這樣的社會，種族歧視為何物？
啟示：
種族平等和男女平權(quán)比較
對于口頭上政治正確和實際上政治正確的關(guān)系，好像還真是這么回事——越強(qiáng)調(diào)什么反而越代表這方面存在問題。
比如說，我們都知道男女平等是政治正確，我們也是這么宣傳的。但我們也都知道，這恰好反映了實際上的不平等。“男女都一樣”，潛臺詞就是：男女“不一樣”。
我（本人女）從小就沒太有性別意識，主要是家庭環(huán)境使然，從沒刻意強(qiáng)調(diào)過男女差異，讓小時候的我根本想象不到世界上還有男女不平等這回事，完全沒有這個概念。甚至因為從小我爸就在我耳邊天天念叨男不如女什么的，反而是矯枉過正，導(dǎo)致我還有點(diǎn)性別優(yōu)越感，自然更不會想到利用女孩的性別優(yōu)勢撒嬌依賴求照顧。
直到長大后接觸的人多了，見過的別人的事多了，聽到的宣傳口號多了，這才意識到男女平等確實是個問題。
我幼小的心靈第一次意識到這個不同，是中學(xué)時有次女同學(xué)在討論有個哥哥好還是有個姐姐好。
我這一代基本上都是獨(dú)生子女，有個女同學(xué)從小就比較強(qiáng)勢，一直是女孩里的大姐頭，同時她也有一個親弟弟——此為背景。說
說起這個話題時，她不假思索就說，“當(dāng)然哥哥好”，因為哥哥是“男的”。我說男的怎么厲害了，心想，你不就很厲害嗎。她說，你覺得“我有個哥哥”還是“我有個姐姐”說出來威風(fēng)？其他女同學(xué)紛紛附和，同時不忘一起嘲笑我一番，“以后你就說你有個姐姐吧！”
工作后，也有同事聊天時，說到想要兒子還是女兒，雖然不少同事堅持要女兒，但并不是覺得女兒好，而是因為“養(yǎng)不起兒子”。觀念里還是兒子結(jié)婚是“娶”回來，女兒是要“嫁”出去的。
再說教育，從小到大，整個社會對男孩女孩灌輸?shù)氖峭瑯拥母偁幰庾R，可是到了成年，變成了男人和女人，反而要求男人應(yīng)當(dāng)奮斗拼搏，因為“男人要有擔(dān)當(dāng)”，對女人的要求則變成了賢惠顧家，因為“女人天生柔弱”。
由此可見，我們口號喊得再響，聽起來多么的政治正確，于事實上也是幾乎無補(bǔ)的。
甚至還因為刻意強(qiáng)調(diào)這種差別，弱者更應(yīng)該被特別照顧享受權(quán)利，強(qiáng)者自然要承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)，使得“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者更弱”，反而更加巧妙地強(qiáng)化了這種差異，擴(kuò)大了口號與實際之間的落差。
把需要正確對待的人放置在一個弱勢的層次上，執(zhí)拗地認(rèn)為他們沒有強(qiáng)者有能力，需要更多的資源和政策傾斜。我想，在這種引導(dǎo)下，弱勢群體更是覺得自己弱得有理由，從而更加加劇了這種不平等。這解釋了為什么有些女性一邊強(qiáng)烈要求男女平等，一邊卻能內(nèi)心毫不違和地動輒祭出弱者身份索要特別關(guān)照。
當(dāng)然，宣傳和實際存在錯位，并不說明我們以后都要閉嘴，連口號都不要再提了。我以前說過，政治正確雖然是為了照顧弱者的情緒，但政治正確的內(nèi)容和趨勢當(dāng)然是正確的。
正是因為中國的男女平權(quán)之路任重而道遠(yuǎn)，為了在政治正確的形式和政治正確的內(nèi)容上達(dá)到較好的平衡，如果不能矯枉過正激進(jìn)為之，我倒希望現(xiàn)行政策能夠淡化這種差異感，同時女性也不要以弱者自居。
就像你不能指望一個多數(shù)女性認(rèn)為吃飯理所當(dāng)然應(yīng)該男生買單的社會能夠?qū)崿F(xiàn)男女平等一樣，你也不能一廂情愿地認(rèn)為為少數(shù)族裔爭取特殊關(guān)照的社會能夠真正實現(xiàn)種族平等罷。
