第四部分◎?qū)崙?zhàn)論（主觀十題）
第一題
［案情］
趙某欲向某慈善組織捐款，打客服電話問該組織網(wǎng)站上的捐款賬戶是否正確。客服人 員錢某欺騙趙某：“該賬戶變更了，我給你新的賬戶（實際上是錢某的個人賬戶）。”趙某 不知情而匯款。錢某收到了趙某的匯款5萬元。錢某有了5萬元后，以營利為目的，通過 邀請人員加入微信群，利用微信群進行控制管理，以搶紅包方式進行賭博，在一段時間內(nèi) 持續(xù)組織賭博活動。此外，錢某組織、招攬內(nèi)地人員前往澳門賭場進行賭博，組織人數(shù) 眾多。
錢某聽說孫某開設(shè)了一個地下賭場，錢某帶著幾個兄弟，帶著手銬等工具，進入賭場 后冒充警察，要求參賭人員原地不動，交出所有現(xiàn)金，否則就采取強制措施帶到派出所給 予行政拘留處分。其他參賭人員聽從照辦。但孫某反抗，錢某便毆打?qū)O某，孫某被迫 給錢。
某日，錢某駕駛摩托車違章，警察處理完畢后，錢某認為警察處理過于嚴厲，踹了警 察一腳后駕車逃離，警察遭受輕傷。次日，錢某駕駛摩托車又有違章行為，警察正在處理 其違章。錢某抗拒處罰，但是不敢對警察動手，便將警察的摩托車砸壞（價值6千元）。
錢某聽說李某是個有錢人，捏造欠條，顯示李某欠自己10萬元，向法院起訴李某。 法官吳某發(fā)現(xiàn)欠條是偽造的，但因為討厭李某，故意判李某敗訴，強制執(zhí)行了 10萬元。 吳某討厭李某，是因為李某干過兩件事情。一是，李某捏造事實，提起虛假的仲裁。二 是，為從執(zhí)行款項中優(yōu)先受償，李某偽造證據(jù)將普通債權(quán)債務(wù)關(guān)系虛構(gòu)為勞動爭議，申請 勞動仲裁，獲取仲裁裁決，據(jù)此向法院申請強制執(zhí)行。
錢某因涉嫌虛假訴訟罪被立案偵查。錢某為逃避偵查，潛逃到鄉(xiāng)下表哥吳某家中。吳 某不知道錢某涉嫌犯罪，讓其住在自己家中。吳某所在縣的縣政府修建某條道路，需要征 用吳某所在村村民的宅基地。鄭某是該村村委會主任，協(xié)助鄉(xiāng)政府從事宅基地確認工作。 錢某教唆吳某向鄭某行賄，吳某認為有道理，便照辦。鄭某收到吳某的5萬元后，利用職 務(wù)便利，為吳某違規(guī)出具宅地基確認單。按照流程，吳某將該確認單提交給鄉(xiāng)政府，由鄉(xiāng) 政府最終審核確認。鄉(xiāng)政府工作人員未能審查違規(guī)情況，最終予以審核確認。吳某拿著鄉(xiāng) 政府審核確認書，在縣里財務(wù)部門領(lǐng)取到宅基地拆遷補償款200萬元，其中100萬元并無 事實根據(jù)。吳某已經(jīng)獲得超額補償，但一個月后發(fā)現(xiàn)其他村民越能鬧，越能獲得更多補 償，便要求縣政府再度補償80萬元，對縣領(lǐng)導聲稱，如果政府不再度補償就再次進京上 訪。縣領(lǐng)導擔心吳某又進京上訪，便又給予補償。
錢某和吳某商量如何賺快錢。二人在農(nóng)村聚攏許多老年人，通過“義診”、發(fā)放贈品 等手段，誘騙老年人購買“保健品”，聲稱這些“保健品”能夠治療高血壓、糖尿病等慢 性疾病，共獲得20萬元銷售金額。二人從一位老中醫(yī)處獲得一個處方，根據(jù)這些處方研 制了一些中藥，進行銷售，頗有療效，銷售金額達到5萬元。這些中藥沒有國家藥監(jiān)局的 批號。
［問題］請根據(jù)所學刑法學知識，分析各個行為人的刑事責任。（滿分36分）
［正式版答案］（答題紙上寫的答案，而非全面解析版答案）
一、 第一段事實
- 錢某對趙某構(gòu)成詐騙罪。趙某有處分意識，只是處分意識是錯誤的，錯誤體現(xiàn)在 處分給“誰”上，以為處分給慈善組織，實際處分給錢某。（2分）
- 錢某的微信搶紅包行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。（2分）
- 錢某的組織行為構(gòu)成組織參與國（境）外賭博罪。（1分）
二、 第二段事實
- 孫某構(gòu)成開設(shè)賭場罪。（1分）
- 錢某構(gòu)成招搖撞騙罪，冒充警察招搖撞騙，從重處罰。（2分）
- 錢某構(gòu)成詐騙罪和敲詐勒索罪。錢某的招搖撞騙罪和詐騙罪、敲詐勒索罪屬于想 象競合，擇一重罪論處。（2分）
- 錢某對孫某構(gòu)成搶劫罪。（2分）
三、 第三段事實
- 錢某第一天的行為不構(gòu)成襲警罪，因為襲警罪要求襲擊正在執(zhí)行公務(wù)的警察。錢 某構(gòu)成故意傷害罪。（2分）
- 錢某第二天的行為不構(gòu)成襲警罪，因為襲警罪要求襲擊警察的人身。錢某構(gòu)成妨 害公務(wù)罪和故意毀壞財物罪，想象競合，擇一重罪論處。（2分）
四、 第四段事實
- 錢某構(gòu)成虛假訴訟罪，法官吳某構(gòu)成片面的幫助犯。（2分）
- 錢某構(gòu)成詐騙罪，屬于三角詐騙。由于法官吳某沒有受騙，所以構(gòu)成犯罪未遂。（1分）
- 錢某對李某構(gòu)成盜竊罪既遂，盜竊數(shù)額是10萬元。法官吳某也構(gòu)成盜竊罪既遂, 屬于片面的實行犯。（1分）
- 法官吳某構(gòu)成民事枉法裁判罪。（2分）
- 李某提起虛假的仲裁，不構(gòu)成虛假訴訟罪。李某申請?zhí)摷俚膹娭茍?zhí)行，構(gòu)成虛假 訴訟罪。（3分）
五、 第五段事實
- 吳某收留錢某，不構(gòu)成窩藏罪，因為吳某不知道錢某是犯罪嫌疑人。（2分）
- 吳某構(gòu)成行賄罪，鄭某構(gòu)成受賄罪。鄭某屬于國家工作人員。錢某構(gòu)成行賄罪的 教唆犯。（2分）
- 鄭某不構(gòu)成貪污罪，因為其沒有實施貪污罪的實行行為，其僅實施了吳某的詐騙 罪的幫助行為。吳某構(gòu)成詐騙罪的實行犯，鄭某構(gòu)成詐騙罪的幫助犯。詐騙罪的數(shù)額是 100萬元。（2分）
- 吳某構(gòu)成敲詐勒索罪。因為被恐嚇者（縣領(lǐng)導）與被害人（縣政府）不是同一主 體，因此吳某的敲詐勒索罪屬于三角敲詐勒索。（2分）
六、 第六段事實
- 錢某和吳某銷售“保健品”，構(gòu)成銷售假藥罪，同時構(gòu)成詐騙罪，也構(gòu)成非法經(jīng)營 罪。想象競合，擇一重罪論處。沒有藥品經(jīng)營許可證銷售藥品，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。（2分）
- 錢某和吳某銷售有療效的中藥，不構(gòu)成銷售假藥罪。這些有療效的中藥不屬于假 藥。（1分）
第二題
［案情］
趙某游手好閑，總有些小聰明、小技巧。某日，趙某在大額紙幣邊緣貼透明膠帶后， 將紙幣投入自動兌換機，在自動兌換機吐出等價的小額貨幣后，又把大額紙幣拉出來。此 后，趙某來到商場，擠進人群，手持POS機，發(fā)現(xiàn)錢某口袋里有銀行卡時，就將POS機 靠近錢某，利用該銀行卡免密功能盜刷了錢某的銀行卡。趙某看到錢某毫無知覺，變本 加厲，盜竊了錢某的手機，發(fā)現(xiàn)其微信余額中有資金，便將該資金轉(zhuǎn)入自己微信賬戶。 趙某的微信賬戶有錢后，準備向李某還款，在匯款時，不慎將款項1萬元匯到周某的銀 行卡賬戶。趙某向周某索要，周某拒不歸還。并且，周某從ATM機取走該1萬元現(xiàn)金。 （事實一）
某日，周某在加油站加滿汽油后，發(fā)現(xiàn)沒帶錢，便趁工作人員不注意，開車逃跑。周 某開車到某汽車修理廠，將汽車交給孫某修理。3日后，孫某通知周某來取車，周某認為 2萬元修車費太貴了，二人發(fā)生了爭執(zhí)。周某不支付修車費，孫某不讓周某取車，將車留 置。次日，周某偷回自己的汽車（價值30萬元）。周某回家后，因為計劃出國，將自己的 房屋長期托管給房產(chǎn)中介人員吳某。吳某將房屋稍微裝修后對外出租。后吳某偽造相關(guān)證 件，擅自將該房屋設(shè)定登記了不動產(chǎn)抵押，此后又將該房屋出賣給鄭某。鄭某不知情而購 買。吳某偽造了相關(guān)證件，將房屋過戶給鄭某。（事實二）
周某計劃出國時，實施騙取出境證件的行為，被國家機關(guān)工作人員發(fā)現(xiàn)，為抗拒抓捕 而當場使用暴力，將對方打倒后逃離。周某來到某商場柜臺，通過調(diào)包方式盜竊了一部手 機，離開現(xiàn)場半小時后，忽然想起自己的舊手機還留在現(xiàn)場，返回現(xiàn)場時被柜員鄭某發(fā) 現(xiàn)，為了抗拒鄭某的抓捕，對其實施暴力，將其打倒后逃離。周某剛逃出商場，遇到鄭某 的主管徐某，徐某抓捕周某，周某逃跑，為了擺脫抓捕，周某跨越圍欄時導致圍欄倒塌， 砸倒徐某，致其重傷。（事實三）
周某為了方便逃跑，搶奪馮某的電瓶車，馮某緊追不舍，周某為了擺脫追捕，加速騎 車，車掄軋到小石頭，小石頭彈起來碰巧砸中馮某的太陽穴，造成馮某死亡。周某仍繼續(xù) 加速逃跑，看到前方警察招手攔他，誤以為警察要抓捕自己，便騎車撞向警察，導致警察 受到輕傷。實際上該警察是交警，不知道周某的搶奪行為，是看到周某闖紅燈，示意其停 車接受處罰。周某將車停到一戶人家門口，入戶盜竊。蔣某路過，發(fā)現(xiàn)周某在屋內(nèi)盜竊， 主動為其望風，看到主人沈某回家，使用暴力將沈某打暈。周某順利盜竊既遂，但不知道 蔣某在外望風。（事實四）
周某后來應(yīng)聘成為甲公司的一名司機。甲公司一直向乙公司供貨，雙方認可和實際采 取的通常做法是，由甲公司司機韓某將貨物運至乙公司后，乙公司負責人楊某將貨款（現(xiàn) 金）交給韓某，韓某再將貨款交給甲公司負責人朱某。韓某因有次截留貨款而被開除。隨 后甲公司聘用周某為新的司機。朱某讓周某將貨物運至乙公司，叮囑周某不要代收貨款。 但是，朱某忘記將此事電話告知乙公司的楊某。周某將貨物運至乙公司后，向楊某謊稱， 朱某讓其代收貨款。楊某按照以往雙方認可的交易習慣，將8萬元貨款交給了周某，周某 據(jù)為己有并潛逃。（事實五）
周某后來想做生意，向某銀行申請貸款100萬元，但并不符合貸款條件。周某便向銀 行信貸員秦某（國家工作人員）送了 10萬元。于是秦某與周某及周某好友游某共謀，捋 游某作為借款人，因為游某符合貸款條件，貸出100萬元后給周某使用。周某使用2個月 后，將100萬元歸還給秦某的個人賬戶。由于貸款期限是1年，秦某便以個人名義將100 萬元借給其他人使用，貸款到期時，秦某通過其他方式歸還了 100萬元。（事實六）
［問題］（滿分為36分）
- 事實一中，對趙某的各個行為該如何處理？對周某的行為有哪些處理意見？請說 明理由。（7分）
- 事實二中，周某針對加油站的行為，實務(wù)中有哪些處理意見？請說明理由。對吳 某的行為該如何處理？（8分）
- 事實三中，對周某的各個行為該如何處理？（5分）
- 事實四中，對周某的各個行為該如何處理？其中，周某撞警察的行為，實務(wù)中有 哪些處理意見？請說明理由。對蔣某的行為該如何處理？（7分）
- 事實五中，周某對楊某是否構(gòu)成詐騙罪？周某將貨款據(jù)為己有的行為，實務(wù)中有 哪些處理意見？請說明理由。（5分）
- 事實六中，對周某和秦某的行為該如何處理？（4分）
［正式版答案］（答題紙上寫的答案，而非全面解析版答案）
- 事實一中，對趙某的各個行為該如何處理？對周某的行為有哪些處理意見？請說 明理由。（7分）
（1） 趙某抽拉出大額紙幣構(gòu)成盜竊罪。（1分）
（2） 趙某盜刷錢某銀行卡，構(gòu)成盜竊罪，屬于扒竊。由于該銀行卡可免密使用，趙某 沒有非法獲取銀行卡信息資料，沒有通過信息資料而使用，所以不構(gòu)成信用卡詐騙罪。
（2分）
（3） 趙某盜竊手機構(gòu)成盜竊罪。趙某轉(zhuǎn)移微信余額資金，構(gòu)成盜竊罪。（1分）
（4） 周某拒不歸還的行為對趙某構(gòu)成侵占罪。關(guān)于周某取走現(xiàn)金的行為，第一種意見 認為，周某對銀行構(gòu)成盜竊罪，理由是，周某非法占有銀行的現(xiàn)金。盜竊罪吸收侵占罪， 以盜竊罪論處。第二種意見認為，周某對銀行不構(gòu)成盜竊罪，理由是，周某具有提取現(xiàn)金 的權(quán)限。（3分）
- 事實二中，周某針對加油站的行為，實務(wù)中有哪些處理意見？請說明理由。對吳 某的行為該如何處理？（8分）
（1） 關(guān)于汽油，第一?種意見認為，周某對汽油構(gòu)成侵占罪。理由是，此時汽油已經(jīng)在 周某的油箱里，由周某占有，但是在周某支付油費之前，汽油的所有權(quán)仍歸加油站。周某 將加油站所有、自己占有的汽油變成自己所有，構(gòu)成侵占罪。第二種意見認為，周某對汽 油不構(gòu)成侵占罪。理由是，加油站將汽油交付給周某，便轉(zhuǎn)移了所有權(quán)，換取針對周某的 債權(quán)。周某對汽油享有所有權(quán)。（2分）
（2） 關(guān)于油費（財產(chǎn)性利益），第一種觀點認為，周某不構(gòu)成盜竊罪或搶奪罪，因為 盜竊罪、搶奪罪要求實施轉(zhuǎn)移占有的行為，而此處不存在將財產(chǎn)性利益轉(zhuǎn)移占有的問題。 第二種觀點認為構(gòu)成盜竊罪或搶奪罪，行為對象是財產(chǎn)性利益。（3分）
（3） 周某偷回汽車構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪的對象是汽車。考慮到周某是汽車的所有權(quán) 人，盜竊數(shù)額不需要按照30萬元計算，可以按照2萬元計算。（1分）
（4）吳某長期代管房屋，表明已經(jīng)占有該房屋。吳某對房屋設(shè)定抵押的行為構(gòu)成侵占 罪，此后的出賣行為也構(gòu)成侵占罪。第二個侵占罪的危害程度更嚴重，吸收第一個侵占 罪。吳某對買家鄭某構(gòu)成詐騙罪。第二個侵占罪與詐騙罪屬于想象競合，擇一重罪論處。 （2分）
- 事實三中，對周某的各個行為該如何處理？（5分）
（1） 周某騙取出境證件時，使用暴力，不轉(zhuǎn)化為搶劫罪，因為騙取出境證件不能評價 為詐騙罪。（1分）
（2） 周某盜竊手機后，使用暴力，不轉(zhuǎn)化為搶劫罪，因為不屬于當場使用暴力。（2 分）
（3） 周某擺脫徐某的行為，不轉(zhuǎn)化為搶劫罪。周某導致徐某受到重傷的行為構(gòu)成過失 致人重傷罪。（2分）
- 事實四中，對周某的各個行為該如何處理？其中，周某撞警察的行為，實務(wù)中有 哪些處理意見？請說明理由。對蔣某的行為該如何處理？（7分）
（1） 周某構(gòu)成搶奪罪。周某逃跑過程中沒有對馮某實施暴力，小石頭導致馮某死亡, 不屬于對馮某的暴力行為導致馮某死亡，因此周某不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪。導致馮某死亡, 屬于意外事件。（2分）
（2） 關(guān)于周某撞警察的行為，第一種意見認為，周某不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪，因為警察 不是實際的抓捕者。周某撞警察，構(gòu)成故意傷害罪。第二種意見認為，周某構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶 劫罪，因為周某主觀上為了抗拒抓捕而使用暴力。（3分）
（3） 周某構(gòu)成盜竊罪，屬于入戶盜竊。由于周某不知道蔣某的行為，因此不構(gòu)成搶劫 罪。（1分）
（4） 蔣某為了使周某順利取得財物而使用暴力，構(gòu)成普通的搶劫罪，屬于片面實行 犯。（1分）
- 事實五中，周某對楊某是否構(gòu)成詐騙罪？周某將貨款據(jù)為己有的行為，實務(wù)中有 哪些處理意見？請說明理由。（5分）
（1） 由于周某向楊某的收款行為符合表見代理，因此楊某不是被害人，周某對楊某不 構(gòu)成詐騙罪。（1分）
（2） 關(guān)于周某將貨款據(jù)為己有的行為，第一種觀點認為，周某盜竊了甲公司針對乙公 司的債權(quán)，構(gòu)成盜竊罪。第二種觀點認為，周某屬于三角詐騙，受騙人是楊某，受害人是 甲公司，周某構(gòu)成詐騙罪。三角詐騙中，受騙人處分的財物既包括被害人的財物，也包括 自己的財物。（4分）
- 事實六中，對周某和秦某的行為該如何處理？（4分）
（1） 周某構(gòu)成行賄罪，秦某構(gòu)成受賄罪。（1分）
（2） 秦某構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。（1分）
（3） 秦某構(gòu)成挪用公款罪，因為秦某將100萬元公款以個人名義借給其他人使用超過 3個月。（2分）
第三題
［案情］
馬某對多人實施電信詐騙，被害人將錢款匯入馬某的銀行卡賬戶。此后，馬某向牛某 告知真相，請牛某利用POS機協(xié)助取現(xiàn)，牛某答應(yīng)并照辦。后馬某對牛某講：“以后我實 施電信詐騙，你都幫我取現(xiàn)。”牛某答應(yīng)并照辦。
某日，牛某向馬某借用信用卡，馬某為了感謝取現(xiàn)事情上的幫助，便將自己的信用卡 借給牛某使用。牛某使用該信用卡進行惡意透支。馬某得知牛某惡意透支后，便立即催促 牛某還款，在催促未果的情況下到公安機關(guān)報案，同時對涉案的信用卡進行掛失，防止損 失擴大。牛某還實施過其他惡意透支的行為，具體過程是，某日牛某在公交車上扒竊，竊 得田某的錢包，發(fā)現(xiàn)錢包里有一張身份證。牛某使用該身份證騙領(lǐng)一張信用卡，然后惡意 透支消費共計2萬元。銀行工作人員由于疏忽大意，未實施催收工作。
馬某成立了一家國際貨運公司。馬某了解到，鐵路公司為了吸引日韓等國外貨源過境中 國，對過境貨物的運費實施優(yōu)惠，比出口貨物的運費優(yōu)惠5折。馬某為了節(jié)省鐵路運費，制作 虛假運單信息，將本是國內(nèi)出口的貨物偽造成過境貨物，為此向鐵路公司少支付運費1000萬元。
馬某在從事國際貨物運輸時，也走私毒品。某日，馬某偶然認識了吸毒者楊某，對楊 某說：“你若有朋友也想吸毒，你可以介紹到我這兒來，我有毒品。”楊某既沒表示同意， 也沒表示反對。一個月后，吸毒者茍某聽說楊某吸毒，詢問楊某有無毒品。楊某回答，自 己沒有毒品，但可以幫忙問問。楊某想到馬某，就聯(lián)系馬某。馬某回答有毒品，20克毒 品售價1萬元。楊某將此信息告訴茍某，茍某很高興，利用微信轉(zhuǎn)給楊某1萬元。楊某將 該1萬元轉(zhuǎn)給馬某。馬某讓“小弟"朱某開車將20克毒品交給楊某。楊某將毒品交給茍 某。茍某收到毒品后，帶著毒品開車十公里到達住處。
馬某通過販賣毒品獲得100萬元現(xiàn)金。馬某找到銀行工作人員馮某，告知其這些現(xiàn)金 來源，請馮某將其轉(zhuǎn)換為有價證券。馮某答應(yīng)并照辦。此后，馬某自己又通過結(jié)算等方 式，將這些資金轉(zhuǎn)移到境外。
馬某通過販毒獲得的有些資金無法轉(zhuǎn)移到境外，便在境內(nèi)從事以下事項：第一，非法 倒賣大量的陳化糧。第二，無證經(jīng)營成品油，銷售金額巨大。第三，個人收購、銷售大量 黃金。第四，經(jīng)常性地向不特定人放高利貸，情節(jié)嚴重。
馬某還申請注冊一個網(wǎng)站域名，然后設(shè)立X網(wǎng)站，并租用服務(wù)器，通過安裝相關(guān)軟件 完成網(wǎng)站和服務(wù)器的鏈接，然后未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過X網(wǎng)站管理后臺，鏈接至Y資 源網(wǎng)獲取影視作品的種子文件索引地址，以設(shè)置目錄、索引等方式向用戶推薦作品，并通 過強制提供特定播放軟件等方式，為X網(wǎng)站用戶提供瀏覽、下載上述影視作品的網(wǎng)絡(luò)服 務(wù)。通過這種方法，馬某還為X網(wǎng)站用戶提供境外某淫穢視頻網(wǎng)站的觀看服務(wù)，但不提供 下載服務(wù)，也不向用戶收取費用。
［問題］請根據(jù)所學刑法學知識理論，分析各個犯罪嫌疑人的刑事責任。（滿分為36分）
［正式版答案］
一、第一段事實
1.馬某構(gòu)成詐騙罪既遂。牛某不構(gòu)成馬某的詐騙罪的幫助犯，而構(gòu)成掩飾、隱瞞犯 罪所得罪。因為，牛某是在馬某詐騙罪既遂之后提供了幫助。（2分）
2.此后，牛某構(gòu)成馬某的詐騙罪的幫助犯，而非掩飾、隱瞞犯罪所得罪，因為牛某 與馬某屬于事前有共謀的共同犯罪。（2分）
二、 第二段事實
- 馬某對牛某的惡意透支事先并不知情，馬某不構(gòu)成惡意透支，不構(gòu)成信用卡詐騙 罪。（2分）
- 牛某構(gòu)成惡意透支，但是牛某不是信用卡的卡主，不構(gòu)成惡意透支型的信用卡詐 騙罪，但屬于冒用他人信用卡，基于此構(gòu)成信用卡詐騙罪。（2分）
- 牛某構(gòu)成盜竊罪，屬于扒竊。牛某騙領(lǐng)信用卡構(gòu)成妨害信用卡管理罪。牛某的惡 意透支不構(gòu)成惡意透支型信用卡詐騙罪，因為牛某不是卡主。牛某屬于使用騙領(lǐng)的信用 卡，構(gòu)成信用卡詐騙罪。構(gòu)成這種類型的信用卡詐騙罪，不要求銀行催收。（4分）
三、 第三段事實
馬某構(gòu)成（合同）詐騙罪，詐騙的是財產(chǎn)性利益，屬于騙免運費，也即騙免債權(quán)。 （3分）
四、 第四段事實
- 馬某構(gòu)成走私、販賣、運輸毒品罪。（2分）
- 楊某幫助販毒者馬某，為其介紹買家，構(gòu)成馬某的販賣毒品罪的幫助犯。注意, 此時不能認為，楊某是為茍某無牟利目的的代購毒品，因而不構(gòu)成販賣毒品罪。（2分）
- 朱某構(gòu)成運輸毒品罪。（1分）
- 茍某構(gòu)成運輸毒品罪。吸毒者運輸毒品也構(gòu)成運輸毒品罪。（2分）
五、 第五段事實
- 馮某構(gòu)成洗錢罪。（2分）
- 馬某自己將資金轉(zhuǎn)移到境外，也構(gòu)成洗錢罪的實行犯，與上游犯罪（販賣毒品罪） 并罰。也即，自洗錢行為構(gòu)成洗錢罪。（2分）
六、 第六段事實
- 非法倒賣大量的陳化糧，不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。（1分）
- 無證經(jīng)營成品油，銷售金額巨大，不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。（1分）
- 個人收購、銷售大量黃金，不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。（1分）
- 經(jīng)常性地向不特定人放高利貸，情節(jié)嚴重，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。（2分）
七、 第七段事實
- 馬某構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。（3分）
- 馬某構(gòu)成傳播淫穢物品罪。（2分）
第四題
［案情］
趙某帶著不想歸還的目的，向甲銀行申請貸款50萬元，由于不符合條件被銀行拒絕。 趙某找到乙公司，請求乙公司為自己提供擔保。乙公司明知趙某不想歸還貸款，仍為其提 供虛假擔保。甲銀行見有乙公司的擔保，便予以放貸。（事實一）
趙某聘請錢某為鐘點工性質(zhì)的保姆，為其照顧2周歲的幼子。期間，幼子忽然發(fā)高 燒，家中此時只有錢某和幼子。錢某認為根據(jù)合同約定，此時到了下班時間，自己可以下 班離開，便直接離開趙某家。趙某以為在自己回家前錢某不會離開，便沒急著回家。等一 小時后回到家中，趙某發(fā)現(xiàn)幼子已經(jīng)高燒昏迷，連忙送往醫(yī)院，由于錯過搶救時間，幼子 不治身亡。（事實二）
某日，趙某看到家門外孫某帶著孩子在乞討，看到孩子很可憐，便將母子帶入家中， 予以招待。期間，孫某精神病發(fā)作，瘋狂毆打孩子。趙某見狀并沒有上前制止。孩子不幸 被孫某打死。此時孫某方才恢復清醒。趙某指責孫某沒有人性，二人爭吵起來。趙某一怒 之下，毆打?qū)O某，并將私藏的槍支拿出來嚇唬孫某，用槍頭捅了一下孫某的背部，不慎誤 碰扳機，引發(fā)子彈發(fā)射，擊中孫某，孫某倒地不起。趙某認為孫某已經(jīng)死亡，想到自己殺 了人，而且自己也失去了幼子，失去生活希望，便用打火機將窗簾、床單等點燃，引發(fā)大 火，蔓延到鄰居家。趙某逃離現(xiàn)場。消防員前來滅火。由于火勢太猛，消防員李某被大火 燒死。經(jīng)過一個小時，大火終于被撲滅。清掃現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)孫某死亡。但是無法查明，孫 某的死亡時間是在放火前還是放火后。（事實三）
趙某駕車逃離，道路限速每小時60公里，趙某開到每小時70公里。趙某忽然看到路 面散落許多井蓋，由于剎車不及，軋到井蓋，車輛失控，撞向騎自行車的周某，致周某死 亡。事后鑒定，即使車速為每小時60公里，也可能發(fā)生相同結(jié)果。趙某沒有停車報案， 繼續(xù)駕車逃離。路邊一位婦女吳某想搭便車。趙某見吳某頗有姿色，便答應(yīng)，并請吳某坐 在副駕駛位置。途中，趙某欲強奸吳某。吳某非常害怕，要求停車。趙某不停車，并用右 手撕扯吳某的衣服。吳某為了躲避，便將上身伸出車窗外呼救，后跳車。由于腦部著地， 顱腦嚴重損傷而死亡。趙某繼續(xù)駕車逃離，行至某個十字路口，下車向路邊收購廢品的鄭 某問路。鄭某不搭理趙某。趙某很生氣，二人爭吵起來。趙某舉拳正要擊打鄭某面部時， 鄭某迅速拿起一個生銹的鐵鍋擋在自己面前。趙某一拳打穿鐵鍋，造成自己的手部重傷。 趙某惱羞成怒，駕車要撞向鄭某。鄭某立即躲在水泥墩后面，趙某的車撞向水泥墩，導致 車毀人亡。（事實四）
［問題］（滿分為36分）
- 事實一中，對趙某和乙公司該如何處理？（5分）
- 事實二中，對錢某和趙某該如何處理？（4分）
- 事實三中，對孫某和趙某該如何處理？對其中無法查明的事實該如何處理?
（17 分）
- 事實四中，對趙某的各個行為該如何處理？（10分）
［正式版答案］
- 事實一中，對趙某和乙公司該如何處理？（5分）
（1） 趙某構(gòu)成貸款詐騙罪，而不構(gòu)成騙取貸款罪，因為趙某具有非法占有目的。 （2分）
（2） 乙公司不構(gòu)成貸款詐騙罪的幫助犯。乙公司的直接責任人員構(gòu)成趙某的貸款詐騙 罪的幫助犯。（3分）
- 事實二中，對錢某和趙某該如何處理？（4分）
（1）錢某構(gòu)成不作為犯，構(gòu)成遺棄罪。不能根據(jù)民法合同來形式地判斷刑法的作為義 務(wù)。由于幼子對錢某已經(jīng)產(chǎn)生依賴關(guān)系，因此錢某有救助義務(wù)。（3分）
（2）趙某晚回家不構(gòu)成不作為犯罪。趙某回家后，履行了作為義務(wù)，所以不構(gòu)成不作 為犯罪。（1分）
- 事實三中，對孫某和趙某該如何處理？對其中無法查明的事實該如何處理？（17分）
（1） 孫某不構(gòu)成故意殺人罪，因為沒有責任能力。（2分）
（2） 趙某構(gòu)成故意殺人罪的不作為的幫助犯。趙某負有制止義務(wù)，因為趙某是特定領(lǐng) 域的管理人，并且孩子的生命法益對趙某產(chǎn)生依賴關(guān)系。（3分）
（3） 趙某對孫某構(gòu)成故意傷害罪。（1分）
（4） 趙某構(gòu)成非法持有槍支罪。（1分）
（5） 趙某構(gòu)成放火罪。放火行為與消防員的死亡有因果關(guān)系，因此趙某構(gòu)成放火罪致 人死亡。在此不能認為消防員屬于被害人自陷風險、自己負責。（2分）
（6） 假如孫某的死亡時間是在放火前：①趙某不構(gòu)成故意傷害罪致人死亡，因為 “用槍頭捅背部”這種傷害行為本身沒有致命危險。但是，趙某構(gòu)成過失致人死亡罪。趙 某同時觸犯故意傷害罪和過失致人死亡罪，想象競合，擇一重罪論處。②不能將孫某的死 亡認定給放火罪，不能基于此認為趙某構(gòu)成放火罪致人死亡。（3分）
假如孫某的死亡時間是在放火后：導致死亡的原因有槍擊行為和放火行為，屬于二因 一果。趙某一方面構(gòu)成過失致人死亡罪，另一方面構(gòu)成放火罪致人死亡。（3分）
由于無法查明死亡時間，根據(jù)存疑時有利被告原則，認定為死亡時間在放火前。按照 該認定結(jié)論處理。（2分）
- 事實四中，對趙某的各個行為該如何處理？（10分）
（1） 趙某不構(gòu)成交通肇事罪。因為，即使趙某遵守了限速規(guī)定，也不具有結(jié)果避免可 能性。因此，死亡結(jié)果不能歸屬于超速行為。（3分）
（2） 趙某構(gòu)成強奸罪致人死亡。介入因素（吳某跳車行為）不異常，死亡結(jié)果與趙 某的先前行為有因果關(guān)系。在此不能認為吳某屬于被害人自陷風險、自己負責。（3分）
（3） 趙某構(gòu)成故意傷害罪未遂。趙某手部重傷屬于被害人自陷風險，自己負責。鄭某 用鐵鍋抵擋的行為雖然制止了不法侵害，但不構(gòu)成正當防衛(wèi)，因為該抵擋行為不是危害行 為，不具有違法性。而正當防衛(wèi)是違法性阻卻事由。（2分）
（4） 趙某構(gòu)成故意殺人罪未遂。趙某的死亡屬于被害人自陷風險，自己負責。鄭某躲 避行為雖然制止了不法侵害，但不構(gòu)成正當防衛(wèi)，因為該躲避行為不是危害行為。（2分）
第五題
［案情］
在校大學生張某從表哥趙某（警察）處借得一支手槍和70發(fā)子彈。某個周日上午， 張某與同學打著玩，共發(fā)射子彈60發(fā)。中午，張某持槍回二樓宿舍，用槍對準躺在床上 看書的李某比劃，李某將其槍口推開。張某玩得高興，忘乎所以，走到窗前向外眺望，發(fā) 現(xiàn)同學王某（與張某無矛盾）正從操場回宿舍樓。張某先扳動保險機頭，瞄準王某開了一 空槍。當王某即將進入宿舍樓門時（與張某宿舍窗戶相距8米），張某便拉動槍栓，推彈 入膛，瞄準王某頭部射擊。一聲槍響，王某顱骨被擊碎。槍聲響后，張某喊了 一聲：“壞 了，打著人了。”張某即沖到樓下，看到王某難以生還便逃離。
張某在逃亡期間，乘坐公交車，因自己原因坐過站后，為了迫使司機停車，搶控方向 盤，導致發(fā)生交通事故，致路邊行人死亡。
張某趕緊下車，想盜竊周某的電瓶車，正在撬車時，周某發(fā)現(xiàn)，隨手撿起一根木棒擊 打張某。擊打力度原本不會導致死亡，但是木棒上的一根鐵釘導致張某死亡。當時天黑， 周某沒有想到木棒上有鐵釘。
周某看到自己殺了人，趕緊逃亡，在逃亡期間，認識吳某（女，20周歲），得知吳某 因一件事情而逃亡：吳某和鄭某系某戶人家的保姆，負責照顧2歲的孩子。吳某給小孩喂 桂圓時，桂圓核卡住喉嚨無法吐出。吳某撥打急救電話，同時告訴鄭某要隱瞞桂圓核卡喉 嚨的情況。急救人員趕到詢問吳某，小孩是否吃過什么東西。吳某和鄭某隱瞞真相。急救 人員便采取心肺復蘇術(shù)等急救措施，并將小孩送往醫(yī)院。醫(yī)院在對小孩3個小時的急救期 間，多次詢問吳某小孩吃過什么東西，吳某均回答沒有。直到兩小時后，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)小孩咽 喉中有異物，將其取出，但因延誤搶救時機，小孩死亡。
周某和吳某共謀以“釣碼莊”的方式騙取錢財，事先約定“賺了就由莊家給錢，輸 了就走掉”，通過采取隱瞞身份、虛構(gòu)經(jīng)濟實力的手段，讓保險業(yè)務(wù)員幫忙引見六合彩莊 家馮某。馮某非法發(fā)行、銷售地下六合彩。后周某與馮某約定，周某無須投入本金，只需 通過電話向馮某報碼單投注六合彩，待開獎后兩人再結(jié)算輸贏。后周某五次通過電話向馮 某報六合彩碼單，前四期中獎，馮某在扣除投注金額和“手續(xù)費”后向周某兌付獎金20 萬元；第五期未中獎，周某需向馮某支付11萬元的碼單費用。次日周某和吳某便將手機 聯(lián)系方式停掉，不再與馮某聯(lián)系。
周某和吳某逃往某地。吳某前往某個酒店房間為嫖客褚某提供性服務(wù)。期間，褚某突 發(fā)心臟病，渾身抽搐。吳某見狀，趕緊逃離。酒店管理員陳某路過發(fā)現(xiàn)褚某，由于知道褚 某是個嫖客，看不慣，也沒搭理，徑直離去。褚某因未得到及時救助而死亡。醫(yī)生鑒定發(fā) 現(xiàn)，褚某還感染了新冠肺炎。
衛(wèi)生防控人員聯(lián)系到吳某，通知吳某為新冠肺炎患者的密切接觸者，請其前往定點醫(yī) 院接受檢查。吳某認為自己很倒霉，為了報復社會，在醫(yī)院的多部電梯里將自己的唾沫涂 抹在電梯按鈕上。檢查結(jié)果出來，吳某未感染新冠病毒。
吳某回到住處后，發(fā)現(xiàn)一同居住的周某根本不關(guān)心自己，非常氣憤，二人發(fā)生激烈爭 吵。吳某欲殺害周某，從網(wǎng)上得知，清晨空腹吃糖精煮雞蛋會導致慢性中毒死亡，便依此 行事。持續(xù)十天，吳某發(fā)現(xiàn)周某身體沒有變化。
趙某因出借槍支而被捕。趙某想通過揭發(fā)他人犯罪從而立功，但苦于沒有他人犯罪的 線索。趙某尋求某派出所所長錢某的幫助。錢某讓趙某同意被搶劫，安排一場搶劫。趙某 同意。錢某便教唆孫某去搶劫趙某家，但未告知孫某真相。孫某入戶搶劫了趙某。事后， 趙某揭發(fā)孫某實施了搶劫罪。一周后，司法機關(guān)查明事實真相。
［問題］請根據(jù)所學刑法學知識理論，分析各個犯罪嫌疑人的刑事責任。（滿分為36分）
［正式版答案］
一、第一段事實
1.張某構(gòu)成故意殺人罪，屬于間接故意，而非過于自信的過失，因為張某放任死亡 結(jié)果的發(fā)生。（3分）
2.張某構(gòu)成非法持有槍支罪。（1分）
二、 第二段事實
張某構(gòu)成妨害安全駕駛罪和交通肇事罪，想象競合，擇一重罪論處，以交通肇事罪論 處。（3分）
三、 第三段事實
- 張某構(gòu)成盜竊罪未遂。（1分）
- 周某不構(gòu)成防衛(wèi)過當，因為雖然導致了過當結(jié)果，但是對過當結(jié)果沒有過失，而 屬于意外事件。因此，周某不構(gòu)成過失致人死亡罪。（3分）
四、 第四段事實
吳某和鄭某構(gòu)成故意殺人罪既遂，屬于共同犯罪。在客觀上，二人屬于不作為殺人, 有告知真相義務(wù)而不告知。在主觀上，屬于間接故意，而非過于自信的過失，因為放任死 亡結(jié)果的發(fā)生。（4分）
五、 第五段事實
- 周某和吳某具有非法占有目的，對馮某構(gòu)成詐騙罪，在主觀上屬于間接故意，放 任馮某可能遭受財產(chǎn)損失。間接故意也能構(gòu)成詐騙罪。（3分）
- 馮某構(gòu)成非法經(jīng)營罪。（1分）
六、 第六段事實
- 吳某不構(gòu)成不作為犯罪，因為特定領(lǐng)域不是吳某管理的領(lǐng)域。（2分）
- 陳某構(gòu)成不作為犯罪（故意殺人罪）。陳某是特定領(lǐng)域的管理人，具有作為義務(wù)。 （2分）
七、 第七段事實
吳某構(gòu)成妨害傳染病防治罪，由于沒有實際制造公共危險，因此不構(gòu)成以危險方法危 害公共安全罪。（3分）
八、 第八段事實
吳某屬于手段不能犯，因為沒有危險，所以不構(gòu)成故意殺人罪。不能認為吳某構(gòu)成故 意殺人罪未遂。（3分）
九、 第九段事實
- 趙某構(gòu)成非法出借槍支罪。（1分）
- 孫某不構(gòu)成搶劫罪，因為存在被害人承諾。被害人有承諾的事實，不要求行為人 認識到。（2分）
- 由于孫某不構(gòu)成搶劫罪，因此錢某不構(gòu)成搶劫罪的教唆犯。（1分）
- 趙某不構(gòu)成立功，因為孫某不構(gòu)成犯罪。（2分）
- 趙某不構(gòu)成誣告陷害罪，因為趙某認為孫某構(gòu)成犯罪，不是有意誣告。（1分）
第六題
［案情］
趙某與妻子孫某感情不和，經(jīng)常吵架。某日，二人在私家轎車內(nèi)發(fā)生矛盾，趙某用啤 酒瓶砸孫某的頭部，由于空間狹小，砸了多次，力度不大，難以砸死，停下來想了想，便 改用手掐孫某的脖子。此時孫某求情，趙某頓生憐憫之心，松開手。
趙某與錢某（女）有曖昧關(guān)系。錢某教唆趙某用毒蘋果殺害孫某。趙某接受教唆。幾 天后，趙某把毒蘋果遞給孫某。孫某不知情，接過蘋果后，自己沒吃，隨手遞給身邊的鄰 居的小孩吃。趙某見狀，就說了一句：“不要把蘋果給小孩吃。”沒有其他任何阻止行為。 小孩吃了毒蘋果后死亡。
錢某又教唆趙某直接用刀殺死孫某。趙某答應(yīng)。某晚，趙某拿出三棱刮刀刺向?qū)O某的 胸部。趙某刺第二刀時，因?qū)O某躲閃，只傷及孫某的肋骨。隨后，孫某一把奪過刮刀扔到 地上。孫某流血不止，要求趙某送其去醫(yī)院。趙某稱：“不要去了，你已經(jīng)被我刺了兩刀， 去了也沒用。”孫某趁趙某去另一個房間之際跑到鄰居家，鄰居將其送往醫(yī)院，搶救過來。
孫某出院后，立即與趙某辦理了離婚手續(xù)。某晚，趙某回家上床睡覺，發(fā)現(xiàn)前妻孫某 躺在床上，以為前妻又來糾纏，便持刀捅剌，捅了 9刀后，發(fā)現(xiàn)是9歲女兒的哭聲。原來 對方不是前妻，而是女兒。趙某立即停止捅刺，并將女兒送往醫(yī)院搶救過來。
趙某因此事遷怒于前妻孫某，欲殺害孫某。某日，趙某欺騙孫某，以欣賞風景為名， 將孫某帶至某懸崖處，趁孫某不備，將其推下懸崖。兩小時后，趙某下到山底，準備回 家，途中發(fā)現(xiàn)山腳巨石上躺著孫某，還在呻吟，情狀慘烈，頓生憐憫之心，便將孫某送往 醫(yī)院搶救過來。
趙某與孫某感情復合，也因此趙某與錢某感情破裂。因為生活艱難，在孫某的提議 下，趙某與孫某決定敲詐勒索錢某。二人找到錢某，以錢某涉嫌電信詐騙相要挾，要求錢 某交付5萬元，否則會向公安機關(guān)舉報。由于錢某的確實施過電信詐騙，騙取被害人100 萬元，所以害怕被舉報。但是，錢某當時沒有5萬元，趙某和孫某便要求次日交付5萬 元，錢某被迫同意。次日，趙某感覺自己如此對待錢某有點過分，便自動放棄共同向錢某 索要5萬元的行為，但沒有采取措施阻止孫某。孫某仍找到錢某索要5萬元。錢某見只有 孫某一人來索要，態(tài)度便又強硬起來。在二人交涉期間，孫某的閨蜜給孫某打電話，勸說 孫某放棄敲詐，孫某聽從意見而放棄。
一個月后，孫某打聽到錢某因電信詐騙竟獲得100萬元，便又想敲詐勒索錢某。孫某 以“上海灘黑幫”的名義，用特快專遞給錢某寄了一封恐嚇信，聲稱如果錢某不在規(guī)定的 某個夜間向市區(qū)某個垃圾桶放入20萬元現(xiàn)金，就準備在一周內(nèi)給其女兒收尸。關(guān)于接下 來的事實，可能有四種情形。情形一：錢某沒有搭理孫某。情形二：錢某報警后，警察守 候在垃圾桶附近。孫某未露面。情形三：錢某答應(yīng)，向垃圾桶放入現(xiàn)金，然后在附近觀 望。但孫某一直沒露面。錢某便又取回現(xiàn)金。情形四：錢某答應(yīng)，向垃圾桶放入現(xiàn)金，便 離去。清潔工李某發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金，便拿走現(xiàn)金。等到孫某來取現(xiàn)金，未取到現(xiàn)金。事后，錢某 向李某索要，李某拒不退還。
錢某與他人一起成立甲公司。甲公司的主要活動是組織若干人，名為電話銷售，實為 電信詐騙。某日，錢某隱瞞非法占有銀行貸款的目的，對下屬周某講：“我們公司要搞一 個合法項目，缺少資金，必須貸款，但是貸款資格不行，所以要使用虛假材料。不過貸到 款，我們因為營利不錯，一定能還上的。你來辦這件事。”周某信以為真并照辦。甲公司 取得銀行貸款100萬元。錢某利用職務(wù)便利，從公司賬上提出這100萬元，攜款潛逃。甲 公司無法償還貸款，導致銀行遭受重大損失。
［問題］請根據(jù)所學刑法學知識理論，分析各個行為人的刑事責任。（滿分為36分）
［正式版答案］
—、第一段事實
趙某構(gòu)成故意殺人罪中止。趙某在難以砸死的情況下停下來，屬于暫時性停頓，不是 犯罪終局形態(tài)，此時不構(gòu)成犯罪未遂。（3分）
二、 第二段事實
- 趙某對孫某構(gòu)成故意殺人罪未遂。錢某構(gòu)成故意殺人罪教唆犯未遂。（2分）
- 趙某對小孩構(gòu)成不作為的故意殺人罪既遂。錢某對小孩的死亡不負責任。趙某不 構(gòu)成打擊錯誤，因為趙某對小孩的死亡持故意心理。（2分）
三、 第三段事實
趙某不構(gòu)成故意殺人罪中止，因為趙某只是自動放棄犯罪，沒有采取措施防止實害結(jié) 果發(fā)生。趙某構(gòu)成故意殺人罪未遂。（3分）
四、 第四段事實
- 趙某構(gòu)成故意殺人罪未遂。理由是，趙某想殺的對象是特定對象（前妻），當趙某 發(fā)現(xiàn)對方不是前妻，而是女兒后，趙某屬于被迫放棄犯罪。（2分）
- 由于趙某構(gòu)成犯罪未遂，所以即使有搶救女兒的行為，也不構(gòu)成犯罪中止，因為 同一個犯罪只能有一個終局形態(tài)，成立未遂便排斥中止。（2分）
五、 第五段事實
- 趙某構(gòu)成故意殺人罪未遂。理由是，趙某將孫某推下懸崖后，犯意已經(jīng)消除，呈 現(xiàn)終局形態(tài)。由于未能殺死孫某，所以構(gòu)成犯罪未遂。（2分）
- 由于趙某構(gòu)成犯罪未遂，所以即使有搶救行為，也不構(gòu)成犯罪中止，因為同一個 犯罪只能有一個終局形態(tài)，成立未遂便排斥中止。（2分）
六、 第六段事實
- 趙某和孫某構(gòu)成敲詐勒索罪的共同犯罪。二人可以舉報錢某的犯罪事實，但不能 以此勒索財物。（1分）
- 孫某構(gòu)成敲詐勒索罪的犯罪中止。（1分）
- 趙某構(gòu)成敲詐勒索罪的犯罪中止。雖然趙某沒有實施有效阻止行為，但是成立犯 罪中止，不要求中止行為與結(jié)果未發(fā)生之間具有因果關(guān)系。（2分）
- 錢某構(gòu)成詐騙罪既遂。（1分）
七、 第七段事實
- 情形一中，孫某構(gòu)成敲詐勒索罪未遂。（1分）
- 情形二中，孫某構(gòu)成敲詐勒索罪未遂，不構(gòu)成中止，因為即使孫某自動放棄繼續(xù) 實施犯罪，但是沒有采取措施防止結(jié)果發(fā)生。（1分）
- 情形三中，孫某構(gòu)成敲詐勒索罪未遂，不構(gòu)成中止，因為即使孫某自動放棄繼續(xù) 實施犯罪，但是沒有采取措施防止結(jié)果發(fā)生。（1分）
- 情形四中，（1）孫某構(gòu)成敲詐勒索罪未遂，因為未能取得財物。但是，錢某的財 產(chǎn)損失與孫某的敲詐勒索行為有因果關(guān)系。（2）李某不構(gòu)成盜竊罪，但構(gòu)成侵占罪。
（2分）
八、 第八段事實
1.甲公司不構(gòu)成單位犯罪，因為若單位的主要活動是犯罪，則直接追究單位直接責 任人的個人犯罪。因此，錢某構(gòu)成詐騙罪。（1分）
- 甲公司不構(gòu)成貸款詐騙罪，因為貸款詐騙罪只能由個人構(gòu)成。錢某構(gòu)成貸款詐騙 罪。雖然所貸款項打入甲公司賬戶，但錢某仍構(gòu)成貸款詐騙罪既遂，因為非法占有目的可 以包括為第三人非法占有。（1分）
- 錢某構(gòu)成貸款詐騙罪的間接正犯，利用了周某的不知情，對其具有支配力。（2分）
- 周某構(gòu)成騙取貸款罪，因為其沒有非法占有目的。（2分）
- 雖然錢某與周某所犯罪名不同，但是二人仍構(gòu)成共同犯罪。這也表明，間接正犯 與被利用人可以構(gòu)成共同犯罪。（1分）
- 錢某構(gòu)成職務(wù)侵占罪。雖然甲公司的100萬元是非法所得，但仍受刑法保護，其他 人侵犯該款項，仍構(gòu)成財產(chǎn)犯罪。（1分）
第七題
［案情］
李某駕車不慎與張某的車輛發(fā)生碰撞，導致張某車上一位乘客王某受到重傷。李某駕 車逃逸。交警處理此案后，張某認為交警處理不公，張某對交警打了一拳、踹了一腳。 （事實一）
在王某訴李某民事賠償期間，張某請周某（非國家工作人員）找法官趙某“關(guān)照” 下王某，為此送給周某6萬元。周某答應(yīng)并照辦。趙某果然違背事實，判決李某多賠償了 20萬元。事后，張某又要求周某退還6萬元中的4萬元。周某拒不退還，并非常生氣。某 日，周某帶著錢某，二人攜帶砍刀來到張某住處，將張某往屋外拉拽。張某不肯，錢某便 持刀砍向張某的后腦部。張某隨手在茶幾上抓起一把尖刀捅刺錢某胸部。錢某被捅后，退 到屋外，隨后倒地。此時，周某用刀捅張某的胸部，張某持刀反擊。周某身中一刀，導致 重傷，退到屋外，張某繼續(xù)反擊，周某掉入魚塘中，手中刀掉入水中。魚塘水較深。周某 由于受到重傷且不會游泳，有溺亡危險，為了逃生，努力向岸上爬。張某看到周某身受重 傷且不會游泳，有溺亡危險，在周某多次努力向岸上爬時，多次將周某打至水中。后周某 溺亡，錢某因傷勢過重身亡。張某受到輕微傷。（事實二）
張某逃亡期間，認識一個流浪孤兒馮某（10周歲），指使馮某進入某辦公樓行竊。馮 某在辦公樓遇到好伙伴陳某（8周歲），馮某提議陳某和自己一起行竊，陳某答應(yīng)。馮某 竊得一部筆記本電腦（價值8000元），陳某竊得一部手機（價值3000元）。（事實三）
張某給昔日好友褚某發(fā)微信：“騙個女的搞一下。”當晚，張某和褚某在酒吧門口將女 青年衛(wèi)某騙上車，帶至某公園。褚某拉衛(wèi)某往樹林里走，衛(wèi)某不愿意。張某大吼：“不愿 意，小心你的命。”衛(wèi)某害怕，到了樹林里，褚某將衛(wèi)某打倒，強奸衛(wèi)某。期間，褚某看 張某站著不動，讓張某翻衛(wèi)某的背包。張某從中獲得手機和現(xiàn)金。事后查明，張某說的 “搞一下”，是想實施搶劫。而褚某理解成“劫色加劫財”。事后褚某得知衛(wèi)某欲報案，意 圖殺死衛(wèi)某。某日，褚某看到衛(wèi)某前往公安局，便舉槍準備射擊。此時，張某在遠處看到 這一幕，為了確保衛(wèi)某死亡，在褚某不知情的情況下，也向衛(wèi)某開槍射擊。衛(wèi)某死亡，能 夠查明衛(wèi)某身中一彈而死亡，但無法查明這顆子彈是誰發(fā)射的。（事實四）
張某逃離現(xiàn)場后，得知公安機關(guān)對本案已經(jīng)立案偵查，為了逃避偵查，逃往外地，在 外地生活超過20年。在這20年期間，某日張某在某藥店門口拾得田某的社保卡。次日， 張某來到另一家藥店，該藥店可以使用社保卡購買藥品。張某在購買藥品時冒用田某的社 保卡。幾日后，張某在醫(yī)院收費處交費時，也冒用田某的社保卡，此時被抓捕。（事實五）
［問題］（滿分為36分）
- 事實一中，對李某、張某的行為該如何處理？（3分）
- 事實二中，對各行為人該如何處理？（12分）
- 事實三中，對各行為人該如何處理？（4分）
- 事實四中，對各行為人該如何處理？（11分）
- 事實五中，對張某的行為該如何處理？其中追訴時效的問題該如何處理？（6分） ［正式版答案］
- 事實一中，對李某、張某的行為該如何處理？（3分）
（1） 李某構(gòu)成交通肇事罪。理由是，過失導致王某重傷，又有逃逸情節(jié)。（1分）
（2） 張某不構(gòu)成襲警罪，因為交警已經(jīng)將該案處理完畢。（2分）
- 事實二中，對各行為人該如何處理？（12分）
（1） 張某構(gòu)成對有影響力的人行賄罪。（1分）
（2） 周某構(gòu)成利用影響力受賄罪。（2分）
（3） 趙某構(gòu)成民事枉法裁判罪。（2分）
（4） 周某拒不退還的行為不構(gòu)成侵占罪，因為張某沒有返還請求權(quán)。（1分）
（5） 錢某用刀砍向張某后腦部，構(gòu)成故意殺人罪，并且構(gòu)成犯罪未遂。（1分）
（6） 周某用刀捅張某的胸部，構(gòu)成故意殺人罪，并且構(gòu)成犯罪未遂。（1分）
（7） 張某反擊錢某，構(gòu)成正當防衛(wèi)，因為錢某的不法侵害是故意殺人，張某導致錢某 死亡，不構(gòu)成防衛(wèi)過當。（1分）
（8） 張某反擊周某，導致周某重傷，就此而言，張某構(gòu)成正當防衛(wèi)，不構(gòu)成防衛(wèi)過 當。（1分）
（9）張某多次將周某打入水中，導致周某溺亡，就此而言，張某不構(gòu)成正當防衛(wèi)，屬 于事后防衛(wèi)，因為周某的不法侵害已經(jīng)結(jié)束。張某構(gòu)成故意殺人罪既遂。（2分）
- 事實三中，對各行為人該如何處理？（4分）
（1） 馮某和陳某是盜竊罪的共同正犯，根據(jù)“部分實行全部負責”原則，馮某對陳 某的盜竊數(shù)額要負責，也即馮某的盜竊數(shù)額是11000元。二人因未達到刑事責任年齡，最 終不負刑事責任。（2分）
（2） 張某構(gòu)成盜竊罪的間接正犯，盜竊數(shù)額是11000元，因為張某對馮某的盜竊數(shù)額 要負責，而馮某的盜竊數(shù)額是11000元。（2分）
- 事實四中，對各行為人該如何處理？（11分）
（1） 張某和褚某構(gòu)成共同犯罪。（1分）
（2） 褚某構(gòu)成強奸罪既遂，也構(gòu)成搶劫罪既遂。（2分）
（3） 張某構(gòu)成搶劫罪既遂，也構(gòu)成強奸罪的不作為的幫助犯，作為義務(wù)來自先行行 為，也即導致衛(wèi)某陷入危險狀態(tài)的先行行為。（3分）
（4） 褚某構(gòu)成故意殺人罪。褚某對張某的行為不知情，與張某不構(gòu)成共同犯罪，對張某 的行為及結(jié)果不用負責。根據(jù)存疑時有利于被告原則，褚某構(gòu)成故意殺人罪未遂。（2分）
（5）張某構(gòu)成故意殺人罪。張某不構(gòu)成片面的實行犯（片面正犯），因為一方面無法 查明張某的射擊行為與死亡結(jié)果有無因果關(guān)系，便無法認定張某對死亡結(jié)果是否提供了物 理性貢獻，另一方面，張某對褚某的行為沒有心理性貢獻。由于張某不構(gòu)成片面的實行 犯，因此對褚某的行為不用負責。張某屬于單獨犯罪。根據(jù)存疑時有利于被告原則，張某 構(gòu)成故意殺人罪未遂。（3分）
- 5.事實五中，對張某的行為該如何處理？其中追訴時效的問題該如何處理？（6分）
（1） 張某在公安機關(guān)立案偵查后，逃避偵查，其故意殺人罪的追訴時效不受追訴期限 的限制。這屬于追訴時效的延長。（2分）
（2） 張某冒用田某的社保卡，構(gòu)成詐騙罪。由于社保卡不屬于信用卡，因此張某不構(gòu) 成信用卡詐騙罪。（2分）
（3） 當張某實施詐騙罪時，其故意殺人罪經(jīng)過的追訴時效重新計算。這是追訴時效的 中斷。（1分）
（4） 張某的案件中既存在追訴時效的延長，也存在追訴時效的中斷，最終按照追訴時 效的延長來處理。（1分）
第八題
［案情］
金某為了投資某個項目，向張某等多人借用身份證，告知想用張某等人的名義向銀行 貸款。張某等人答應(yīng)。金某找到好友、某銀行工作人員銀某，告知真相，希望貸款。銀某 明知金某的申請材料有假，不符合貸款條件，仍多次予以放貸，共計100萬元。后金某投 資失敗，無法歸還貸款，銀行遭受重大損失。
金某為了逃避銀行追債，與童某惡意串通，捏造金某欠童某100萬元的證據(jù)，由童某 向法院提起民事訴訟，致使法院開庭審理案件，并作出金某向童某返還100萬元欠款的判 決。此外，金某與童某商議，為了讓各自公司的業(yè)績好看點，雙方以相同的數(shù)額相互為對 方虛開增值稅發(fā)票，沒有用于逃稅。
金某、童某的各自公司后來破產(chǎn)了。二人商議，敲詐勒索田某的錢財，由金某書寫勒 索信件，由童某交付給田某。但是田某并不畏懼，不交付錢財。二人便決定報復田某。某 晚，金某趁田某不注意，從后面抱住田某，童某對田某實施毆打，致其重傷。
田某的小舅子吳某決心報復金某。某晚，吳某持刀來到金某家，砸其大門。金某被吵 醒后，拿把菜刀出門。吳某持刀要撲向金某，刀被同伴奪下。吳某赤手空拳毆打金某，金 某被打倒在地。吳某繼續(xù)毆打時，金某拿出菜刀亂揮、亂刺。吳某被刺中腹部，送醫(yī)不治 身亡。
金某認為自己殺了人，趕緊逃亡。在逃亡期間，盜竊夏某的現(xiàn)金，得手后發(fā)現(xiàn)是10 萬元假幣，便用假幣在商場購買高檔衣服。金某打扮一番后，冒充某市紀委工作人員，謊 稱能為曹某辦事。曹某的表哥錢某是國家工作人員，因涉嫌職務(wù)犯罪被捕。曹某想將錢某 “撈出來”，便送給金某50萬元。金某拿到錢后銷聲匿跡。
錢某涉嫌的職務(wù)犯罪的事實是：錢某是某縣種子管理站站長，在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)經(jīng)營 戶朱某門店銷售的某種旱稻種子無相關(guān)法律手續(xù)，沒有對其立案查處，導致偽劣種子在該 縣種子銷售市場流通，造成一農(nóng)戶因田地絕收而上吊自殺。朱某銷售偽劣種子的金額達到 10萬元。
錢某在被捕期間，如實供述了司法機關(guān)尚未掌握的犯罪事實：錢某曾擔任某國有公司 的采購經(jīng)理，該國有公司需要向于某的公司購進一批原材料。于某報價每公斤1000元。 錢某得知于某的妻子是自己兒子的班主任，便利用職權(quán)將于某的報價提高到每公斤1200 元。由此，該國有公司向于某多支出50萬元。當于某的賬戶收到貨款時，于某方知其中 有錢某的好意。
［問題］請根據(jù)所學刑法學知識理論，分析各個犯罪嫌疑人的刑事責任。（滿分為36分）
［正式版答案］
一、 第一段事實
- 金某構(gòu)成盜用身份證件罪。本罪的盜用是指冒用，不要求違背身份證件所有者的 意愿。（1分）
- 金某不構(gòu)成貸款詐騙罪，因為不具有非法占有目的。金某也不構(gòu)成騙取貸款罪, 因為沒有欺騙銀行工作人員銀某。（2分）
- 銀某構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。金某不構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪的教唆犯，因為申請貸款 與發(fā)放貸款是對向關(guān)系，立法者在處罰發(fā)放者時沒有處罰申請者。（2分）
二、 第二段事實
- 金某與童某構(gòu)成虛假訴訟罪的共同犯罪，而且既遂。（3分）
- 金某與童某不構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，因為成立該罪，要求具有“將發(fā)票用 于逃稅的目的”，而金某與童某沒有這一目的。（3分）
三、 第三段事實
- 金某與童某構(gòu)成敲詐勒索罪的共同犯罪，屬于共同正犯。注意，不能將金某認定 為幫助犯或從犯。該共同犯罪構(gòu)成犯罪未遂。（3分）
- 金某與童某構(gòu)成故意傷害罪的共同犯罪，屬于共同正犯。注意，不能將金某認定 為幫助犯或從犯。（3分）
四、 第四段事實
金某反擊吳某構(gòu)成正當防衛(wèi)。第一，金某雖然持有刀具，但不屬于相互斗毆，因為吳 某屬于不法侵害。第二，金某的防衛(wèi)行為并不過當，因為吳某屬于嚴重的行兇。（3分）
五、 第五段事實
- 金某構(gòu)成盜竊罪，而且是既遂，因為10萬元假幣可以評價為數(shù)額較大的財物。（1分）
- 金某使用假幣購物，同時構(gòu)成使用假幣罪和詐騙罪，想象競合，擇一重罪論處。 （3分）
- 金某冒充紀委工作人員屬于冒充國家機關(guān)工作人員，構(gòu)成招搖撞騙罪，同時構(gòu)成 詐騙罪，想象競合，擇一重罪論處。（3分）
- 曹某不構(gòu)成行賄罪。曹某是詐騙罪的被害人。（1分）
六、 第六段事實
- 錢某構(gòu)成濫用職權(quán)罪，屬于不作為的濫用職權(quán)。錢某不構(gòu)成玩忽職守罪，因為錢 某的主觀罪過是故意，而非過失。（3分）
- 朱某構(gòu)成銷售偽劣種子罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪，擇一重罪論處。（2分）
七、第七段事實
- 錢某構(gòu)成為親友非法牟利罪，同時構(gòu)成貪污罪，想象競合，擇一重罪論處。于某 對此不知情，因此不構(gòu)成共犯。（2分）
- 錢某就上述兩罪，構(gòu)成準自首。（1分）
第九題
［案情］
金某成立小額貸款公司，主營業(yè)務(wù)是經(jīng)常性向社會不特定人放高利貸。王某兩次向該 公司分別貸款5000元、8000元，但簽訂借款金額分別為10000元、16000元的虛高借款 合同。該公司以砍頭息、保證金、管理費等名義向王某事前分別收取1000元（王某實際 得款4000元）、2000元費用（王某實際得款6000元）。金某事前明確告知王某，如果王 某未違約、按期償還，虛高的金額無需支付；但若違約，虛高的金額將作為違約金、催收 費要求王某支付。后王某未按期還款，金某等人通過打電話、發(fā)短信催討，催討未果后， 持虛高的借條上門索債。索債未果，金某向法院提起訴訟。法院未支持金某的訴訟請求。 （事實一）
金某的小額貸款公司缺少資金，金某決定向A銀行申請貸款100萬元，具有歸還貸款 的目的。在貸款過程中，金某采用偽造《建筑工程施工合同》的方式，編造了虛假貸款用 途，且隱瞞了抵押物（某棟大樓）尚欠建筑工程款的情況。貸款發(fā)放后，金某將貸款用于 向社會不特定人放高利貸。由于金某無法索回許多借款人的借款，導致無法按時向A銀行 還款。A銀行向法院申請執(zhí)行抵押物拍賣款，但因該抵押物上尚有建筑公司款需優(yōu)先受 償，未執(zhí)行到任何款物，導致銀行損失貸款本金。銀行報案，警方通緝金某。（事實二）
金某在逃亡期間，某日在朋友李某家做客時，發(fā)現(xiàn)李某的朋友田某將手機遺忘在李某 家院子里，便撿走手機，破解了手機上的支付寶密碼，使用里面的“借唄”申請貸款10 萬元，借唄公司將款項打入金某的指定賬戶。后借唄公司向田某索債，田某方才發(fā)現(xiàn)金某 的冒用行為。田某向金某索要10萬元，金某不予理睬。田某欲傷害金某。某晚，金某參 加某戶人家的葬禮，坐在涼棚里，與人交談。田某找到金某，趁金某不備，持砍刀砍向金 某。金某被砍后趕緊拿起長板凳對抗。期間，田某的刀被金某打落，金某撿起刀，田某拿 起長板凳，相互攻擊。田某感覺失去刀，對自己不利，便往涼棚外面跑，準備找把刀。金 某持刀追趕。田某摔倒在地，金某用刀砍倒地的田某。旁邊的人將田某送往醫(yī)院，經(jīng)搶救 無效死亡。經(jīng)查明，死因是胸部中了一刀，但是無法查明這致命一刀是金某在田某倒地前 實施的，還是在田某倒地后實施的。（事實三）
金某又繼續(xù)逃亡。在逃亡期間，為了生計，在農(nóng)村銷售假藥，將假藥銷售給許多老年 人，共獲利10萬元。購買者發(fā)現(xiàn)是假藥，便報案。當?shù)鼐綄⒔鹉匙カ@。金某如實供述 了銷售假藥的事實，并且如實供述了殺死田某的事實，也如實供述了冒用田某“借唄”的 事實，并且揭發(fā)了銀某和童某的犯罪事實。銀某的犯罪事實是：銀某看到金某銷售假藥很 賺錢，也想做這個生意，便請求金某賣給自己一批假藥。金某答應(yīng)并照辦，銀某也銷售了 假藥。此后某日，銀某打聽到患者賈某提包里有緊急情況下用來救命的貴重藥品，趁賈某 疾病發(fā)作，帶著非法占有目的，偷走該藥品。賈某因無藥急救而死亡。此后銀某謊稱該藥 品是自己的藥品銷售給其他患者。童某的犯罪事實是：童某作為某個公立醫(yī)院的醫(yī)生，購 買金某的假藥，然后高價賣給許多患者，患者不知情而購買。（事實四）
［問題］（滿分為36分）
- 事實一中，對金某的行為該如何處理？（5分）
- 事實二中，對金某的行為該如何處理？（5分）
- 事實三中，對金某的行為該如何處理？對其中無法查明的事實該如何處理？（11分）
- 事實四中，對金某、銀某、童某的行為該如何處理？（15分）
［正式版答案］
- 事實一中，對金某的行為該如何處理？（5分）
（1） 金某經(jīng)常性向社會不特定人放高利貸，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。金某成立小額貸款公司 的主營業(yè)務(wù)是實施犯罪活動，因此不以單位犯罪論處，而以個人犯罪論處。（3分）
（2） 金某對王某實施了 “套路貸”，但是金某在實施“套路貸”的過程中，不構(gòu)成詐 騙罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪、催收非法 債務(wù)罪等，因為金某的行為不符合這些罪名的構(gòu)成要件。（催收非法債務(wù)罪要求侵入住宅， 情節(jié)嚴重）（2分）
- 事實二中，對金某的行為該如何處理？（5分）
（1） 金某向A銀行貸款時，使用了欺騙的手法，但沒有非法占有目的，因此構(gòu)成騙 取貸款罪，不構(gòu)成貸款詐騙罪。（3分）
（2） 金某貸款的目的是用于高利轉(zhuǎn)貸，因此構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。金某的一個貸款行為同 時構(gòu)成騙取貸款罪和高利轉(zhuǎn)貸罪，想象競合，擇一重罪論處。（答牽連犯也酌情給分，答 數(shù)罪并罰不給分）（2分）
- 事實三中，對金某的行為該如何處理？對其中無法查明的事實該如何處理？（11分）
（1） 金某對田某的手機構(gòu)成盜竊罪，而不構(gòu)成侵占罪，因為田某雖然遺忘了手機，但 由于遺忘在李某家中，手機由李某占有。金某將李某占有的手機轉(zhuǎn)移為自己占有，構(gòu)成盜 竊罪。但金某不構(gòu)成入戶盜竊，因為金某是合法入戶。（3分）
（2） 金某冒用田某的“借唄”賬戶貸款，欺騙借唄公司放貸，構(gòu)成貸款詐騙罪。（2分）
（3） 田某故意傷害金某，金某的反擊屬于防衛(wèi)行為。
第一，田某逃離現(xiàn)場，表明田某的不法侵害行為暫時結(jié)束，但是田某的不法侵害的危 險性尚未解除，因為田某準備找刀，表明還有繼續(xù)實施不法侵害的危險性。因此，金某的 追砍行為屬于防衛(wèi)適時，不屬于事后防衛(wèi)。（3分）
第二，關(guān)于死因無法查明的問題。第一種可能情形是，致命一刀是金某在田某倒地前 實施的。就此而言，金某的防衛(wèi)行為并不過當。第二種可能情形是，致命一刀是金某在田 某倒地后實施的。雖然此時的防衛(wèi)行為在時間條件上屬于防衛(wèi)適時，但是在限度條件上屬 于防衛(wèi)過當，因為此時田某已經(jīng)摔倒在地，并且手上沒有兇器。從防衛(wèi)的必要性和相當性 角度看，砍死田某屬于防衛(wèi)過當。最后，根據(jù)存疑時有利于被告人原則，應(yīng)當按照第一種 情形加以認定，因此金某構(gòu)成正當防衛(wèi)，而非防衛(wèi)過當。（3分）
- 事實四中，對金某、銀某、童某的行為該如何處理？（15分）
（1）金某銷售假藥的行為構(gòu)成銷售假藥罪和詐騙罪，同時也構(gòu)成非法經(jīng)營罪。沒有藥 品經(jīng)營許可證銷售藥品，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。這三個犯罪屬于想象競合關(guān)系，擇一重罪論 處。（構(gòu)成詐騙罪是因為，買家不知情，用正常價買到假藥，有財產(chǎn)損失。在此不能簡單 套用銷贓是不可罰的事后行為）（3分）
（2） 金某被抓后，如實供述了銷售假藥的事實，構(gòu)成坦白；如實供述了殺死田某的事 實，由于該事實屬于正當防衛(wèi)，因此不存在坦白的問題。金某如實供述了冒用田某“借 唄”的事實，構(gòu)成準自首。金某揭發(fā)了銀某、童某的犯罪事實，構(gòu)成立功。（3分）
（3） 銀某構(gòu)成銷售假藥罪。但金某不構(gòu)成銀某的銷售假藥罪的教唆犯，因為銀某本來 就有銷售假藥罪的犯意。銀某同時構(gòu)成詐騙罪和非法經(jīng)營罪，與銷售假藥罪想象競合，擇 一重罪論處。（2分）
（4） 銀某對賈某同時構(gòu)成盜竊罪和故意殺人罪，想象競合，擇一重罪論處，以故意殺 人罪論處。（2分）
（5） 銀某將賈某的藥品謊稱是自己的藥品予以出售，構(gòu)成詐騙罪。（2分）
（6） 童某構(gòu)成銷售、提供假藥罪，也構(gòu)成詐騙罪，想象競合，擇一重罪論處。（醫(yī)生 有銷售、提供藥品的身份資格，不構(gòu)成非法經(jīng)營罪）（3分）
第十題
［案情］
趙某進入地鐵車廂，發(fā)現(xiàn)空座不多，長椅上有個提包，問旁邊的乘客錢某：“這是你 的包嗎？”錢某點頭，趙某便將提包拿起遞給錢某。后錢某拿著提包下車。實際上，該提 包是睡著的另一乘客的。錢某到了單位，在會議室開完會，同事孫某將提包留在座位上， 去洗手間。此時清潔工李某進來打掃會議室。錢某站在門口，指著孫某的提包，對李某謊 稱：“請將我的包遞給我。”李某便將包交給錢某。錢某拿走該包。
錢某的單位領(lǐng)導周某派錢某去外地采購某種電器，錢某到外地后被當?shù)氐膮悄辰壖堋?吳某要求錢某給周某打電話，欺騙周某：“已經(jīng)和客戶談好交易，請給客戶賬戶打貨款。” 錢某被迫照辦。周某信以為真，便將款打到客戶的賬戶，實際是吳某的賬戶。錢某回到單 位后，周某讓錢某負責看守工地，并管理工地設(shè)備。鄭某欺騙王某：“我是工地領(lǐng)導，將 工地的一件設(shè)備賣給你，你去工地找錢某，拉走設(shè)備，然后把錢打給我。”王某信以為真， 來到工地，告訴錢某：“你領(lǐng)導要賣設(shè)備，讓我來拉走。”錢某想給周某打電話，由于周某 的手機一直關(guān)機，便作罷，相信了王某，讓王某拉走設(shè)備。王某拉走設(shè)備后，將貨款打給 了鄭某。
某日，鄭某發(fā)現(xiàn)自己身患艾滋病，仍然去嫖娼，導致賣淬女王某感染了艾滋病。鄭某 發(fā)現(xiàn)王某的提包很值錢，便搶奪其提包。鄭某將提包搶奪到手后，在廁所里打開發(fā)現(xiàn)里面 有兩把手槍。鄭某將這兩把手槍藏在家中。
鄭某發(fā)現(xiàn)馮某賣假藥很賺錢，便提議用一把手槍換馮某的一批假藥。馮某答應(yīng)交換。 鄭某銷售掉該批假藥，患者服用該藥導致嚴重后果。事后鑒定發(fā)現(xiàn)，該批假藥實際上屬于 劣藥。鄭某和馮某因涉嫌銷售假藥、劣藥而被警方追捕。鄭某和馮某在一起逃跑過程中， 共同持槍向追捕的警察開槍射擊。鄭某的子彈不慎擊中馮某，致馮某死亡。事后鑒定，若 鄭某未擊中馮某，馮某的子彈則會打死警察。
鄭某在某超市購買了一張價值1萬元的購物卡（不記名、不掛失、無密碼），然后又 制作了一張該卡的復制卡。次日，鄭某向陳某銷售該購物卡，聲稱以9千元賣給陳某。陳 某查驗發(fā)現(xiàn)卡中有1萬元，便予以購買。此后，鄭某用該卡的復制卡在超市購買了 1萬元 商品，超市允許使用復制卡。等到陳某使用購物卡時，發(fā)現(xiàn)卡中沒有資金。鄭某又來到一 個小賣部，對老板褚某謊稱：“我是旁邊工地的職工，我們老板要買一箱酒，讓你送到工 地。”褚某相信，便帶著一箱酒和鄭某一同來到工地。鄭某見褚某卸下貨，又謊稱還需要 買三個拖把，讓褚某回去拿來。褚某便離去。鄭某迅速將一箱酒拿走。褚某返回工地，找 不到鄭某，詢問工地職工，職工們聲稱不認識鄭某這個人。
鄭某在逃亡過程中，偽造了身份證，使用虛假身份證，應(yīng)聘到甲公司成為一名司機。 甲公司向乙公司訂購1噸煤炭，價值200元。由于運輸距離只有一公里，且貨物價值很 小，甲公司領(lǐng)導便讓公司司機鄭某開車抽空運回來。鄭某在途中，將煤炭運到自己住處的 后院，卸貨后，裝上1噸劣質(zhì)煤炭（價值100元），然后運到甲公司。甲公司領(lǐng)導未發(fā)現(xiàn) 煤炭已被調(diào)包。這種事情，鄭某干了多次。
［問題］請根據(jù)所學刑法學知識，分析各個行為人的刑事責任。有不同意見的地方, 請列舉不同觀點。（滿分36分）
［正式版答案］
—、第一段事實
- 錢某拿走乘客的包，構(gòu)成盜竊罪的間接正犯，不構(gòu)成詐騙罪，不屬于三角詐騙， 因為受騙人趙某沒有處分被害人的財物的權(quán)利地位。（2分）
- 錢某拿走孫某的包，構(gòu)成盜竊罪的間接正犯，不構(gòu)成詐騙罪，不屬于三角詐騙， 因為受騙人李某沒有處分被害人財物的權(quán)利地位。（2分）
二、 第二段事實
- 吳某不構(gòu)成綁架罪，因為吳某實力控制錢某的目的不是為了向周某勒索財物，而 是為了詐騙周某。（1分）
- 吳某將錢某作為詐騙工具加以利用，構(gòu)成詐騙罪的間接正犯。（2分）
- 鄭某構(gòu)成詐騙罪，屬于三角詐騙，因為受騙人是錢某，被害人是周某及單位。并 且，錢某具有處分被害人財物的權(quán)利地位。（1分）
- 鄭某構(gòu)成詐騙罪，屬于間接正犯，因為鄭某沒有親自實施三角詐騙，而是利用不 知情的王某實施。（1分）
- 鄭某對王某構(gòu)成詐騙罪，因為王某用正常價買到贓物，有財產(chǎn)損失。（1分）
三、 第三段事實
- 鄭某構(gòu)成傳播性病罪和故意傷害罪，想象競合，擇一重罪論處。（2分）
- 鄭某構(gòu)成搶奪罪既遂，因為槍支可以評價為普通財物。鄭某不構(gòu)成搶奪槍支罪， 因為鄭某不知道包里有槍支。（2分）
- 鄭某構(gòu)成非法持有槍支罪。（1分）
四、 第四段事實
- 鄭某構(gòu)成非法買賣槍支罪。馮某構(gòu)成非法買賣槍支罪和銷售劣藥罪。（2分）
- 鄭某不構(gòu)成銷售假藥罪，而構(gòu)成銷售劣藥罪。（2分）
- 鄭某構(gòu)成打擊錯誤。根據(jù)具體符合說，鄭某對警察構(gòu)成故意殺人罪未遂，對馮某 構(gòu)成過失致人死亡罪，想象競合，擇一重罪論處，定故意殺人罪未遂。根據(jù)法定符合說, 鄭某對警察構(gòu)成故意殺人罪未遂，對馮某構(gòu)成故意殺人罪既遂，想象競合，擇一重罪論 處，定故意殺人罪既遂。（3分）
4.鄭某構(gòu)成偶然防衛(wèi)。根據(jù)防衛(wèi)認識不要說，鄭某對馮某構(gòu)成正當防衛(wèi)。根據(jù)防衛(wèi) 認識必要說，鄭某對馮某不構(gòu)成正當防衛(wèi)，涉嫌過失致人死亡罪，由于鄭某制造了好結(jié) 果，因此不構(gòu)成過失致人死亡罪，鄭某對馮某的行為無罪。（3分）
五、 第五段事實
- 鄭某消費復制卡的行為構(gòu)成盜竊罪，因為購物卡中的資金已經(jīng)由陳某占有并且所 有。（2分）
- 鄭某對褚某構(gòu)成盜竊罪，不構(gòu)成詐騙罪，因為褚某沒有基于認識錯誤而處分財物。 （2分）
六、 第六段事實
- 鄭某構(gòu)成偽造身份證件罪。（1分）
- 鄭某不構(gòu)成使用虛假身份證件罪，因為應(yīng)聘工作不是該罪要求的使用身份證件的 場合。（1分）
- 鄭某對優(yōu)質(zhì)煤炭構(gòu)成盜竊罪，屬于多次盜竊。（2分）
- 鄭某不構(gòu)成職務(wù)侵占罪，因為距離近，貨值小，鄭某在途中沒有占有貨物，并且 開車行為本身不屬于職務(wù)侵占罪中的職務(wù)。（1分）
- 鄭某換成劣質(zhì)煤炭來交差，屬于騙免返還義務(wù)，也即詐騙財產(chǎn)性利益，由于數(shù)額 不大，不構(gòu)成詐騙罪。（《刑法》沒有規(guī)定“多次詐騙的，構(gòu)成詐騙罪”）（2分）
