Q1:你以前看過的書中有沒有關于認識自己的？

A1:其實看書就是在認識自己，《迷茫時代的明白人》、《把時間當作朋友》、《新生，七年就是一輩子》、《必然》也是在認識自己，未來科技的發展方向就是這樣，為了更好的把握未來，我想做的是什么？我要做的事什么？我能做的是什么？

Q2:何不換一種方式問這個問題，“我知道自己在想些什么嗎？”你說的哪些關于認識自己的書，我高中時候就開始看了，但是就只是書而已。更重要的是自己對以下的問題的理解：1、你有沒有理解書上的“無意識”、“潛意識”、“欲望”的意思是什么。2、“自我”是什么意思？3、你的個人經歷，你對某些事固定的看法？4、對某種情況的固定反應？5、你對某些人的印象？6、你對痛苦的認知程度。7、你對感情的看法？8、你認為重要的事情？9、你給自己定的目標？10、你受過的傷害和挫折感？11、你和其他人的交往方式？12、你對錯誤的態度？13、“自私”是什么意思，“自欺”又是什么意思？

A2：我有自己的答案。

Q3：一句最重要的話——問的所有問題都跟你真正是誰無關。但是這問題，也不是白問了或者沒有用處。只要你別把認識關于自己的事和認識自己與做回自己混淆。你看吧，我們讀了那么多書，始終不由自主受到別人的觀點和看法影響，經常重復、引用一些陳辭濫調，漸漸地迷失在詞句當中了。

因為語言是具有局限性的。我們從別人那里聽來的，特別是從閱讀而來的，都可能被我們的頭腦理解錯誤。就拿“做自己”這個來說說。從語言上看，你以前也說了這里有一個矛盾：做自己和換位思考（從他人的角度來看問題）

我們可以寫一遍議論文來把這個主題寫得很辯證，很綜合，大意就是緊扣“兼聽則明，偏聽則暗”這個意思來寫。這些都需要時間，和別人交流，達到語言上的共識也需要時間。但是，對我們自己而言，了解自己是立即的事，當下就可以的事。

我今天說的，我是真有所感悟才這么說。每一個字詞都有它的歷史，每一句話都有它的出處，但是感悟卻是新的，是自己的。啊……不知不覺又說了那么多。不知你是如何看待我這些話的。我也期待從你那里聽到全新的感悟！

A3:好像我把更多的注意力放在了陳辭濫調，“陳辭濫調”真的聽多了，大腦自動屏蔽了，但“陳辭濫調”是正確的，干就是了。

1.理解靠個人。語言是具有局限性的，因此我們閱讀那就更加應該讀原著，而不是別人的二手筆記。閱讀而來的知識都可能被我們的頭腦理解錯誤。有人看到了《智能時代》可能是機遇，而我并沒看懂《智能時代》，我看到的是更多的焦慮，讓我更加的浮躁，卻總覺得做什么也不是，這個工作在未來就被淘汰了，這個也沒有技術含量，自己也很難進入一個人工智能的行業，其實傳統行業有大把的機會，做好自己能做的。

2.更新認知。人從生來就像一張白紙，在成長的過程中就不斷的吸收一些新的觀念，逐漸形成自己的一些價值觀，形成自己一些批判性的思維。去批判地看待這些問題，我可以這樣說，在我今年之前，我真的批判性地思考問題，專家說是這樣就是這樣，人云亦云。我要不斷的學習，不斷接受新的觀念，更新認知，建立一個更正確的模型，然后灌輸更多的數據，我們才會有更完善的觀點與看法。下面是我之前寫的文章，跳出自己的思維局限，做個有智慧的人 - 簡書。

3.關于陳辭濫調

1）我缺少對“陳辭濫調”的思考。這些體驗在缺少看關于人文與哲學的書籍，缺少思考關于價值觀的問題，缺少思辨善惡的問題。有時面對善與惡會糾結，反復思考正反面的壞處好處，但是經過反復掙扎后，還是選擇了一個惡的決定，但是對于一個價值觀非常堅定的人，他不會去糾結，他第一個時間就會覺得這是惡，千萬不能干。

2）其實《把時間當做朋友》有很多有很多“陳詞濫調”，它告訴你：耐心，事情不可以速成，只有付出才有收獲，完美是不存在，未來是求知。其實這些話是陳詞濫調，沒關系，重要的是認可了這些陳詞濫調，你的想法有所改變，進一步去踐行，進一步改變你的生活。因為自己沒有做到這些“陳詞濫調”的事，就是妨礙了自己的進步。有時會陷入了一個不接受現實與浮躁的情況，當我真正的再一次把時間看作朋友，我告訴自己，接受現實，要耐心，讓自己再次投入到學習當中。

3）“陳詞濫調”沒有關系，踐行才是根本，做個行動派。把觀點摘錄下筆記本里，真正的理解，把它縫在已有的知識上，寫成了文章，說出來的，然并卵。嘲諷自己一下，2016年寫了這么多貌似正確的道理，有多少轉化為行動了？如果認可了別人的觀點，就是干！干！干！如果別人的觀點經過自己的踐行，事實真的是如此，那就去堅信它，就是干！干！干！