原來所謂的社群是這樣的
讀過拆書幫的《這樣讀書就夠了》，了解了RIA拆書法在將知識轉化為能力方面的有效性后，今天正好看到了拆書幫的線下拆書活動--夢想賦能班的介紹文章；
看后感覺內容很充實，每個月一個主題的學習可以很好的踐行職場所需的基礎能力，所以打算報名參加；
單人參加的話，報名費是3260元，這對于一個長達8個月的學習周期，組織12天的線下學習內容的課程來說，一點都不算貴，對吧？
要知道，現在市面上，那些2天內容就敢收1w+學費的課程可是比比皆是呢，汗！
但當看到3人參團，就可以以2730元的價格參加學習，還是感覺有點小驚喜的哦！但前提是需要自己再找2位小伙伴，一起參加學習！
好吧，雖然我不是廣告人出身，也沒有專業學習過文案寫作，但是《這樣讀書就夠了》這本書里卻介紹了一種說服他人的說辭模板，那就現學現賣試試吧(部分內容來源于拆書幫的夢想賦能班的宣傳文案，若有侵權，請告知)
為夢想賦能—拆出自己的能力
你離開學校幾年了，你覺著夢想似乎近了些，又似乎越來越遠；
你發過愿要鍛煉身體，要學英語，要少玩手機，要……大部分沒有堅持下來；
你覺著自己不夠好。你覺著自己還不夠努力。其實你已經很努力了；你愿意提升能力和改變自己以配得上自己的夢想；
但租來的房間里摞在一起的沒讀完的書，總讓你心懷內疚；你或許已發現僅是“書”無法改變命運，真正能幫到你的，只能是“把知識轉化成能力”；
學習，最重要的資源不是知識，而是反思與體驗；
成長，最重要的收獲不是掌聲，而是反求諸己和自我實現；來拆書學院夢想賦能班吧，為你的夢想賦能；
以每月一個主題的節奏，帶領你“超越自己--自我管理--情緒管理--時間管理--職場脫穎而出--拆出你的溝通力”；
每一個主題都是在這個快速變幻的時代安身立命的基礎能力，通過系統化的學習，才能更快內化為自己的能力；現誠信尋找另外2位在上海的小伙伴一起學習，3人參團費用已經是最低價了！
如果你還不了解拆書幫和RIA拆書法，建議你先看看《這樣讀書就夠了》這本書，可以改變很多之前的讀書誤區哦！詳細課程介紹：(詳細鏈接就不再這里寫了，以避嫌宣傳)
期待與有緣的小伙伴一起學習，共同成長！記得加我微信哦！注：
參團條件：1.認同拆書幫和RIA拆書法；2.讀了一些書但感覺作用不大的人（無法實踐的知識都是無用的）；3.渴望通過學習改變自身狀態的人；
參團步驟：點擊如下鏈接，按照步驟操作即可！（此鏈接有效期只有24小時！）
發出信息后，我也擔心會對其他的小伙伴產生時間占用的影響，故在發送到幾個自己加入的社群里之后，還加上了一句：
不好意思，尋找一起學習的小伙伴，要是上海的哦！如有打擾，請見諒！
萬萬沒想到，剛發出沒多久，就在一個社群中就冒出了我一直挺喜歡的一位“大咖”的回復，直言“請撤回”。
好吧，我可以理解從純粹商業的角度出發，推薦其他社群的學習內容影響了這個社群的商業價值的實現，也深感會對已在這個社群狂歡的小伙伴產生“不好”的感覺，故在得到“請撤回”的回復后，我很快刪除了發出的消息（因為正好手機沒電了，重啟花了1分鐘的時間）；
同時，為了了解在那位“大咖”的眼中，我的這種行為是否真的是“十惡不赦”的，所以單獨私聊了他，主要內容是“從商業的角度，可以理解這種社群的排外性，但是從幫助學員更好成長的角度，是否在這件事情上保持包容的態度呢？”
可惜的是，我的誠懇提問并沒有獲得“大咖”的任何回復，也許是因為太忙，所以無法回復我的小小留言，但為何能夠在我發出宣傳文字一分鐘內，就可以果斷回復“請撤回”呢，實在有點費解，可能是臨時工所為吧~
雖然是一個虛擬的社群，雖然知道商業有其排外的本性，但是受到這樣的打擊，也著實讓我震驚了一把。這讓我開始思考社群的價值及其開放性的合理性；
社群是否應該保持開放
隨著2016年知識消費的興起，由邏輯思維引領的一波創業浪潮席卷了互聯網，眾多社群如雨后春筍般冒了出來，比較有名的有行動派、橙子學院、拆書幫、選擇自己、小強年度計劃等，還有數不清的微課，仿佛隨便組建一個社群，寫幾篇還算可以的文案，找媒體狂轟濫炸一番就可以圈一撥人，先營造氣氛，再塑造講師的神性，然后賣課收錢。。。然后下一撥人。。。
我們被太多的宣傳文案轟炸，被太多的所謂“大咖”激勵，去追尋夢想，去東學西學。。。
最后，我們難免迷失，難免買了一堆課程，真正學完的有幾個？就算學完了，真正實踐的又有幾個？
誠然，社群的存在有其合理性，我作為一個參與者，受益于社群的啟發作用，看到了很多自身的不足，讓我變得焦慮；其實適當的焦慮有時候是一種蛻變的機遇，從焦慮中尋找突破的動力，才能塑造一個更好的自己，不是嘛？
可惜，今天的經歷也讓我開始思考社群的本質及其開放性的重要性。
簡單粗暴的“移出社群”的方式，也許是現在某些社群排外的運作方式，可能是因為這種行為影響了其商業目標的實現，也可能會對其他小伙伴的自high產生一絲停頓，又或者有其它方面的考慮吧~
但總之這不是一種開放包容的心態，不是嗎？將一切有想法的小伙伴都視為競爭對手，將一切反對的聲音都一棍子打死，不是為了給學員的真實成長提供更好的服務和引導，而是只允許在自己的課程體系內消費。
是的，我們是一群既有消費能力，又在某些方面迷茫的孩子，而社群的運營者正是看中了我們口袋中的錢，通過一次次的營銷文案誘惑和挑逗我們，讓我們逐漸成為他們的搖錢樹；有多少社群會真正為了學員的實際收獲負責呢？
也許有小伙伴會說：“師傅領進門，修行在個人”，自己的收獲還是需要自己努力的，這點我很贊同。但現在的情況卻變成了“師傅引進門，反對就退群”，反正課程的錢已經交了，把你退群沒有任何損失的嘛！
我們一直都以為，社群是個高大上的詞，有點類似“郇山隱修會”的平民版，參加的人都期望進來可以獲得一股神秘的力量，實現人生的大逆轉；
但是那些你在現實生活中無法實現的夢想，無法解決的矛盾，難道會因為加入一個社群就可以迎刃而解了嗎？
在這里，我并不是否認社群和學習類課程的作用，而是對于某些封閉排外的社群，我們是否可以更加理性的思考一下：到底社群的運營者是為了提供更好的服務，還是為了一味榨取我們僅有的一點錢財？
社群給不了我們溫度和安全感，你期望加入一個社群，就可以獲得宣傳文案上宣傳的效果，那可能會讓你大失所望了。你所期待的歸屬感，不是任何一個排外的社群可以給予的，擁有獨立意識的人才有安全感。
與其依賴社群，不如做個強大的自己，保持獨立思考的能力，對一切事物都抱有一定的辨析力。
社群作為一種學習型組織，應該是開放的，社群的生命力也源于這種生生不息的開放性，以幫助學員成長為根本，不斷優化自己的服務質量，才能獲得更多人的青睞和追隨。
相反，若一個社群從創立之初就遵循排外的思想，想著將學員像割韭菜一樣割了一撥又一撥，那么這樣的社群終將被淘汰！
另，網上搜索了一下，關于介紹社群弊端和排外性的文章少之又少，大多都是宣揚社群美好和如何保持社群活躍度的文章，這是否能夠在一定程度上說明，我們現在對于社群的認知是有所偏頗的呢，凡事都應該從兩面去思考，權衡利弊，對吧？
也許，我們可以自建一個組織，這個組織是公益的，不賣課，不賣理想，我們只是因為想要追求成長而聚在一起的孩子；
任何好的學習內容和學習方式，我們都可以共享，重要的不是去聽誰的課，去結交了哪位大咖，我們只關注自身，關注我們自身的成長；
閱讀、寫作、分享，都是可以自我成長的途徑，但絕不過度崇拜任何一個理論，一位“大咖”，或者一個社群！
愿我們都有獨立思考的能力！
以上只是我作為一個社群的普通用戶的一點吐槽，若有不當之處，還請諒解！
外加一句：一切都是自己的問題，要學會反思自己，為何會進入不友善的社群，為何會一次又一次僅憑一篇文案，就搭進去自己的時間和精力？不斷反思，不斷成長，一切障礙都是成長的催化劑~
我是大魚愛叨叨，寫作是個人情感的表達，如果今天的文字對你有用，我將萬分感激；如果無用，很抱歉占用了你的時間~
END.
