2. 需求分析

• 以興趣為主題，橫向收集組織信息，即時推送，高效及時的獲取自己關心的信息
• 提高用戶對信息的篩選效率，增強對信息的閱讀效率
• 個性化定制推送

3. 市場狀況
暫且拿相關的內容app做對比，不代表與即刻功能一致。

數據來自app store和網絡

即刻

豌豆莢一覽

今日頭條

zaker

數據來自appannie，本篇不做過多對比，僅從「當前版本+所有版本」評級進行粗略對比，可見即刻在app store中評級最高，其次是今日頭條。（此數據僅供參考）

**4.產品結構 **

從目前的形態上來看，即刻把“發現”放在了進入app后的默認首屏，而不是將消息列表放在默認首屏，在“發現”中，所有二級分類除今日小報外，全都是基于主題的推薦進行分類，而且類目繁多，可見即刻初期的目標是引導用戶關注用戶感興趣的主題，以增加用戶粘性以及在用戶端曝光的頻率。

同時，把消息列表沒有放在默認首屏，也可見即刻的消息多是以“被動推送”為主，而并不是類似同類的信息閱讀工具的主動獲取，這更加強調了即刻的工具屬性。

我在看一些對即刻的測評中看到，有人說“最近熱門”不應該放到“消息”中去，應該放到發現中。其實從產品結構上，“最近熱門”被放進“消息”中是沒有錯誤的，“最近熱門”是熱門的消息而不是熱門主題，所以理應放在“消息”列表中去。

從整體結構上，即刻保持了非常簡潔的邏輯結構與產品風格，這一點讓我感覺有一些像微信。微信和即刻這兩個產品給我的感覺都是“很克制”。
我從即刻的版本記錄中看到，在1.1.0版本中，即刻是出現過現在群眾呼聲比較高的“夜間模式”，但是后來被去掉了，我問了小秘書，它回答我“關于夜間模式，如果我們能找到一個足夠好的方案，我們會考慮的”

夜間模式

而針對夜間模式，也不是無解，在2.2.0版本更新中，即刻在iOS 9以上系統全面采用Safari View Controller 打開鏈接，可以使用iPhone自帶的閱讀模式進行文本閱讀，此模式可以手動切換到夜間模式，以保證更好的閱讀體驗，從我個人的實際使用過程中，在閱讀長文時，我會選擇切換這個模式，不僅僅是因為它有夜間模式（iOS 9.3中Night Shift也挺好用的），還因為這個模式會將文本進行優化，還可以切換無圖模式，如下圖。

Safari View Controller對比

5. 差異化分析
說實話，我并沒有找到一款和即刻類似的應用，大多僅是相關、類似，比如上文說的今日頭條、豌豆莢一覽等。

• 與今日頭條相比
  今日頭條在我手機里出現過幾次，但是存留的時間都不長，每次安裝它，都是因為它“動靜”比較大，從各種渠道看今日頭條都挺厲害的，算法牛逼、頭條號扶植自媒體人等等，再比如最近的今日頭條的各種“看不懂”廣告，打個滿地鐵，滿公交車，滿電梯都是。但是每次卸載今日頭條都是因為，我覺得今日頭條推送的信息十分不準確，而且有時很低俗，并不符合我的口味，今日頭條關心的，并不是我關心的。內容來源太雜亂，不能很好的判斷消息是真是假，而且廣告繁多！對于今日頭條的算法，我只能說還有很大的發展空間。（前一陣買了一點基金，然后跌跌跌，然后我就退出了，退出后我就不想看到關于創業板/A股的任何消息了，在今日頭條上選擇“不感興趣”，結果還給我推送，讓我看到漲漲漲的消息，這讓我很傷心…）
  相比于今日頭條縱向、基于算法的主動推薦形式，即刻的橫向收集組織信息，基于主動訂閱被動推送的形式，顯得更加準確，信息的顆粒度更小，更符合用戶本身的信息需求。
  而且，相比于類今日頭條的信息應用，即刻顯得更加“克制”，你可在關注主題的時候選擇是否推送。
  在信息上，即刻將信息進行主題聚合，推送給用戶，增加了閱讀的效率。
  在內容上，即刻由算法抓取+人工整理相結合，確保了信息的質量。在信息抓取方面，即刻并非全都是直接進行抓取，根據我了解到的，即刻一部分主題是與信息源進行合作，再進行抓取內容，在一定程度上保證了信息的穩定性。

• 與豌豆莢一覽相比
  豌豆莢一覽是我比較喜歡的一款信息聚合應用，喜歡它有兩個原因，一是因為對豌豆莢團隊，我一直覺得豌豆莢是國內比較有Google風的公司之一； 二是因為豌豆莢一覽本身在設計上比較注意細節，是比較少見的精致的信息聚合應用，這也是豌豆莢團隊一貫的作風（超喜歡豌豆莢團隊，有興趣的可以去他們官方看看他們的團隊宣傳視頻！）
  呃，對，如果從內容上看，豌豆莢一覽并非是我的菜，雖然我在使用初期在朋友圈推薦過。
  

  
  豌豆莢一覽在初期使用的時候，感覺異常好用，可能是因為被多個app內容源給傷到了，每次看不同的信息都要切換到不同的app上去，很煩，而且，最重要的是一旦app多了以后，就很難保證打開率了，有的時候一個app從下載到被卸載，很可能都沒用過幾次，不是因為別的，就是因為懶！
  而豌豆莢能讓我在一個app里刷到幾乎所有的信息源的信息，這讓我大喜！這也是它的slogan。
  但是逐漸我發現，隨著在豌豆莢一覽上關注的信息源多了之后，我已經看不過來了，而且貌似很多都是看個標題就過去了，并且，不同的信息源有的時候發的信息還都是差不多的，僅是標題不同而已，這樣無疑是增加我的閱讀效率，果斷打入冷宮。不過如果少量訂閱精品信息源的話，豌豆莢一覽還是一個好工具，畢竟沒有廣告，界面優雅…
  相比較即刻，豌豆莢一覽，依然是縱向的收集信息源，僅是做了一個聚合的功能，并沒有對信息進行處理。這也是說為什么即刻目前看不到什么競品（也可能是我不知道），即刻從根本的信息組織形式上進行了創新，用一個點就足以打壓其他應用啦，在加上即刻團隊的克制，即刻要發啊！！！

• 即刻的問題
  即刻目前的一個顯而易見的問題就是主題不夠豐富，但是其實也并不能算是一個問題，從即刻創始人那里得知，即刻已經有了一套抓取內容的工具，只要有一定數量的用戶跟我們反饋希望建立某個話題，即刻就會在兩分鐘內就能把這個話題建立起來。通過這種模式，即刻的話題數量已經從最開始的 100 個新增到了超過 1000 個，并且正在以每天 4 到 5 個話題的數量緩慢增加—— 而未來，即刻希望打造的是一個共同維護的平臺，將權限開放給更多的合作伙伴和優質用戶。

6. 用戶評價摘抄
1）. “我覺得是一款很好的產品，用了之后向身邊的人推薦了一番，即刻讓我的生活更加有趣 同時也讓我節約了更多的時間。”
2）. “很好，獲取信息的另一種方式，始終用不慣微信公共號 會適配ipad的嗎”
3）. “不同于傳統的RSS，即刻感覺更輕量。聚合各種感興趣的消息，基本通知欄看下來就大概知道了信息，很方便。通知不對用戶造成騷擾，很貼心很贊。”
4）. “平時工作很忙，沒啥時間關注時事新聞啥的，就算翻找到喜歡的東西也沒時間去看，一直苦于沒有系統歸納的軟件，即刻可算解決大問題了！有空時看個幾分鐘，信息就能準確接收到～太好了”
5）. “一個應用做得成功的標志是：1. 將其放置在dock里；2. 允許推送提醒。即刻做到了第二點。【兩點都做到的只有微信】。”
6）. “不要老推送 讓人想卸載”
7）. “玩其他app時總會彈出即刻的窗口，怎么設置都關不掉，煩死了 ”

7. 如果我是PM
1）. 當訂閱主題較多時，即刻的推送可能會比較頻繁，而在即刻訂閱的主題，又可以大致分為兩種，一種是緊急的，一種是不緊急的。緊急的比如：特價機票！！！不緊急的比如：新的豆瓣9.0以上評分電影。
對于不緊急的信息，完全可以不即時推送，而是將一些不緊急的主題設置在固定時間進行推送。只有那些默認的緊急的主題才即時推送。這樣可以減少對用戶的頻繁打擾，不至于出現上面用戶評論中后兩個的情況。
我相信針對這個問題，即刻團隊一定也在考慮，目前已有的“是否選擇推送按鈕”應該是用來緩解這個問題的辦法之一，但為何不考慮我說的那種辦法，可能即刻團隊有自己的想法，畢竟即刻是一個克制的團隊（克制僅僅是我對即刻團隊的個人看法，不代表任何人）。
2）. 賬戶體系問題：我有兩個手機，有時回家了，換到那個手機想刷一下即刻，發現只能用微信登錄（注冊的時候就是用微信登錄的），關鍵是不能綁定郵箱或者手機號來完善帳號，只能先登錄微信，再登錄即刻，這樣的體驗并不好，因為微信帳號體系的安全問題，登錄微信比較麻煩，還要弄手機驗證碼什么的。當然我的這種使用場景和需求應該還是比較少見的，不過還是盡快將這個問題完善了為好，畢竟未來即刻應該會出基于大屏幕的iPad端吧。即刻團隊應該在著手弄這件事了，在最近的更新日志中，已經可以看到他們在開始完善帳號相關的需求了。
3）. 關于“我喜歡的”：從歷史版本記錄里可以看到，即刻中的“我喜歡的”曾經叫做“收藏”，后來被改成了“我喜歡的”，結合現在即刻推出的“最近熱門”等推薦，從這可以猜測，“我喜歡的”是用來表達用戶對信息的情緒的，喜歡文章的話，可以點擊一下紅心，表示喜歡（廢話！），但是這個功能多次在我想要點擊時候讓我猶豫，我該不該點？為什么我點了之后會出現單獨出現在一個單獨的列表中？

8. 最后說兩句
即刻Android客戶端基本上遵循了Google的Material Design的設計語言，有一股子Google味兒，非常不錯，有喜歡的同學可以去感受一下。另外在微交互方面，即刻在相當不錯，這個只能自己上手去感受了。我本身對即刻這款應用是偏愛的，在我的手機里即刻和微信是同等地位，允許推送，并且常駐dock欄，嘻嘻嘻嘻！