? ? ? 與大多數小說中的英雄人物一樣，保爾選擇了以這樣一種類似于“歸隱”的方式度過余生——在莫斯科定居寫作。這不由得讓我再次想到在這之前，他曾經歷過多少次血與火的考驗。多次負傷與重病，也沒能摧毀他與鋼鐵一樣堅硬的意志，而最后卻在身體的衰老面前選擇了隱退，這不由得使我想到一個詞——“英雄遲暮”。但即使保爾選擇了隱退，他也并沒有一味享受優(yōu)厚的生活待遇，他開始了寫作，開始用自己一生的經驗教導后來者。盡管保爾的落幕十分平淡，這也是十分有意義的。

? ? ? 讀完文章后，除了感慨那龐大無比的史詩背景，我更多的是驚嘆于作者對于人物的刻畫。而《鋼鐵》這本書最開始最吸引我的便是他對人物刻畫的細致，他并不是將人物寫在紙上供讀者看，而是試圖剖析人物的想法 ，試圖讓讀者和他一起了解這個人物，這便筆把人物寫在干巴巴的紙上要好的多。而在作者這樣的寫作方法之下，最為突出的角色顯然就是主角保爾柯察金。我看來，保爾柯察金是一個平凡而又不平凡的人物。說他平凡，是因為他不是完美無缺的，她也有著很多的缺點，例如沖動易怒，打架罵人。而正是這一些缺點，才讓他與讀者們更加貼近，若塑造一個離讀者十分遙遠，且不存在缺點的主角而又要向讀者闡釋自己的道理，這顯然不切實際。所以作者將重點放在了保爾從一個普通的頑皮少年，逐漸成長為一位鐵血戰(zhàn)士的心路歷程。而說他不平凡，自然也情有可原，保爾不止一次從死神的手里奪回了自己的生命。被糊涂的軍官從牢里面放出，從馬上跌落被摔成重傷，到最后診斷為絕癥無法繼續(xù)工作，保爾的命運是曲折的。而他鋼鐵般的意志，正是在這樣曲哲的命運中被逐漸鍛煉出來的。保爾柯察金不僅僅是一個簡單的小說人物，他同時也代表著作者奧斯特洛夫斯基所生活的那個時代，他是一個時代的縮影。

? ? ? 盡管作者否認保爾柯察金等同于奧斯特洛夫斯基，但從作者的生平經歷來看，他與保爾的生活實在是太相似了。二人一樣在鋼鐵洪流中投身革命，一樣歷盡傷病而無法繼續(xù)工作，也一樣沒有被病魔所打倒，開始了寫作。所以說，保爾柯察金除了是一個小說人物，一個時代縮影，更是奧斯特洛夫斯基的影子。

? ? ? 小說以《鋼鐵是怎樣煉成的》作為題目，初讀時難免耐人尋味，然而讀完后，我卻理解了作者的用意。保爾本身便是一塊鐵礦，是在經過了一次又一次磨難淬煉后，才成為了一塊鋼鐵，也就是一個優(yōu)秀的戰(zhàn)士。無疑，這本書對任何人來說都是非常有啟發(fā)性的。讀者總能從書中的很多人物中，找到與自己相似的面孔，而這些個有個性的人物，都會他們在書中的經歷給予讀者啟發(fā)，這也是《鋼鐵》如此受歡迎的最重要原因。

? ? ? 同時這本書中所展現的并不全是令人欣喜的希望，也有令人唏噓的卻真實存在著的丑惡。比如在布爾什維克給中學生們開動員會的時候，奧庫邵夫等人對于布爾什維克們嗤之以鼻，并在會場中制造騷亂，使得最后加入共青團的人寥寥無幾。而同時保爾在軍營里聽到的安德羅修克給他講的故事，在震驚了保爾的同時也震驚了我。在戰(zhàn)斗即將開始的時候，士兵們沖進了一個以為有著波蘭兵的院子，而其中卻是幾個偵察兵在作者強奸婦女的勾當，于是連長當機立斷，將幾人槍斃。作者并不喜歡掩飾隱藏在光明之下的丑惡，甚至善于將他們寫出來，這也使得本書的人物刻畫更加多面。除了保家衛(wèi)國的英雄，自然也有著陰險丑陋的匪徒。

? ? ? 當然，在欣賞保爾的機智勇敢以及堅強不屈之余，又何嘗不能學習保爾的精神呢?與保爾相比，我們有著太多的優(yōu)勢。首先我們生活在一個沒有戰(zhàn)爭的年代，連病痛都可以通過先進的醫(yī)學來治愈，更沒有經歷過死生離死別的苦痛。其次我們的學習起點以比保爾高了不止一點，我們不用付出高昂的學費，便可以在學校悠然自得的學習。而就是在這樣優(yōu)厚的條件下，我們又何嘗不能像保爾一樣努力奮斗呢？拿我自己來說，我最大的缺點其實就是怕麻煩，我也因此錯過了許多機會。每當學校開展大小活動的時候，我總不那么積極參加，即使偶爾參加也是十分的不情愿。反觀保爾，協(xié)助共青團在中學生中宣傳共產主義理念，加入第一線的敢死隊與匪幫面對面斗爭，保爾何曾因為麻煩而放棄過。而正是因為這樣的性格，以及他鋼鐵般的意志，他最后才成長為了一個合格的戰(zhàn)士。我又何嘗不能像他一樣去勇于嘗試，積極進取呢？

? ? ? 在大時代的洪流中，或許每個人都只能被裹挾著前進，而在這之中仍沒有迷失自己本心，始終堅持自己理想的人。如保爾一樣，盡管歷經風雨磨難，但終將成為一個英雄。如今的時代與環(huán)境令我們沒有見過戰(zhàn)爭，但我們也應時刻磨煉自己的意志，努力實現自己的夢想，去成為自己的英雄。

? ? ? 鋼鐵是怎樣煉成的？鋼鐵就是這樣煉成的！