? ? ?11月10日晚間，河北蠡縣6歲墜井男童聰聰被救出，隨后官方宣布其不幸身亡。一波未平，一波又起。聰聰父親趙向陽的舉動隨一篇名為《從受害者變醫(yī)鬧》的文章的發(fā)表再度成為輿論的焦點。因社會地位，知名博主不據(jù)事實的謠言被部分公眾相信，就這樣當事人的遲疑，新聞媒體的慢熱，使得事實真相在謠言和流言的背后隱藏并掙扎著。
? ? ?當今，人人有手機，時時發(fā)微博似乎已經(jīng)成為生活的一種常態(tài)，每個人成為了傳播網(wǎng)上的一個結點。輿論網(wǎng)變得復雜，以至于事實和真相的界限愈加模糊。無論是“金庸被死亡”事件還是“老虎傷人”事件，謠言遍布，事實謠言難分的現(xiàn)象，無不說明主動出擊，遏制謠言成為必要。
? ? ?當事人主動出擊，讓謠言止于透明。所有的謠言并不是空穴來風，定有著最初的源頭，作為親歷者的當事人，應該及時的挺身而出，闡明真相，止謠言于源頭。就拿“金庸被死亡”事件來說，金庸老先生主動做出聲明，辟謠及時，他的這種辟謠意識和社會責任感值得我們學習和頌揚。
? ? ?如今，不信謠，不傳謠，主動辟謠應該成為一種共識，遺憾的是，眼下主動辟謠者并不多。在諸多的新聞事件中，當事人的遲疑和沉默，致使網(wǎng)上謠言瘋傳，就如該事件中，無論是聰聰父親趙向陽還是開車司機，他們辟謠意識薄弱，才讓謠言插上了翅膀。
? ? ?新聞媒體主動出擊，讓謠言止于公開。新聞媒體作為民眾了解外部世界的一個窗口和平臺，公開真相刻不容緩。深入調(diào)查，把握當前客觀形勢，輿論動向和發(fā)布權威信息是新聞媒體應盡的責任和義務。而在一些新聞事件中，一些媒體的表現(xiàn)卻不盡如人意，如在“馬航事件”中，中國媒體的報道與外國媒體報道有出入，這就助推了謠言的進一步傳播。
? ?
? ?遏制謠言，當事人、新聞媒體、人民大眾仍需共同努力。謠言也許無法完全消除，但是，不信謠的多了、辟謠的多了，起哄的就少了；科普的多了，盲從的就少了；理性的多了，“任性”的就少了；澄清的多了，疑惑的就少了，負面影響就少了。大家致力，爭取讓謠言少“飛”一會。
