喪尸題材的電影歷來數不勝數，說起來，韓國的這部《釜山行》，如果只是以喪尸作為賣點的話，估計也不會有這么大的反響，畢竟，說起喪尸，大家印象比較深刻的大概還是美國電影中那些上天入地無所不能碰上了你就別想活了的喪尸形象，這里就不得不說美國的特效技術真是和五毛錢特效有著本質區別了。嗯，說遠了，我們回到韓國的這部電影，一開始知道這部電影，是因為周圍的同學都在討論，走在路上都能聽到三兩女生說到“人性的展現”“人性的救贖”“哭得唏哩嘩啦”之類的話，為了能和她們有個共同話題好好討論討論，我也趕緊去看了下這部電影。
男主是個證券基金顧問，和妻子離異，為了實現女兒生日想看媽媽的愿望，帶著女兒踏上了開往釜山的列車。一開始，男主是個比較自我的人，面對喪尸災難，他沒有像電影中的另外一位胖大叔一般古道熱腸，想要幫助所有人，他只是想保護自己的女兒。很顯然，男主一開始的形象并不討喜，尤其是在胖大叔的對比下。可是我并不覺得男主有多討厭，他的性格，和他的工作或許有很大關系，證券基金顧問，本身就是個不能有太多個人感情，需要冷靜理智的工作，而且，他的自私是在一個絕對正常的范圍內，他沒有傷害到別人，這一點，又和影片中一個巴士公司常務西裝男形成鮮明對比，西裝男為了自己，可以把活生生的人推出去做人肉盾牌，為自己逃跑爭取時間，這種做法才是自私到極致的表現，相比之下，男主的那種做法，只能是說比較自我。
然后問題來了，大部分人都是在討論這部電影最后表現的是人性的救贖，表現人性的弱點還有一些殘存的真善美。可是在我看來，影片并沒有真的實現人性的徹底救贖，這部電影只是在最大程度上真實再現了人們面對災難的不同表現。其實我很困惑，什么是人性的徹底救贖，是說舍己為人，完全為他人著想嗎？是說不管別人做出了什么過分的事，你也要不計前嫌在別人處于危難時施以援手嗎？這個影片中有這樣的人嗎？有！那個列車長，為了救西裝男，被西裝男反身一腳踹進了喪尸群里，最后絕望的向西裝男求救，卻沒有換來西裝男的一次回頭……
列車長不顧一切的救人，哪怕只是一個不值得救的人渣，可是結果呢？西裝男會感恩嗎？不會！甚至可以說，因為列車長的這次偉大的善舉，最后導致男主慘死，小女孩失去父親，這樣的救贖，又算什么呢？
影片的最后，感染了喪尸病毒的男主為了不連累孕婦和自己的女兒，在還剩最后一絲理智的時候選擇跳下了列車……
看到這里，男主的人性光輝似乎越發耀眼，那個十分自我的男主似乎實現了人性的升華，可是，男主選擇跳下列車最重要的原因，似乎還是因為自己女兒在列車上吧，出于對女兒的愛，他選擇在徹底變成喪尸之前跳下火車。可是，如果列車上只剩下一個和男主沒什么關系的孕婦呢？結果又會怎樣呢？不要低估人的自我本性和人在最絕望狀態下被激發的惡。
影片中還有一個令我印象深刻的畫面:在西裝男的煽動下，車廂里的人把男主一行人趕到其他車廂，并把門緊緊鎖住，結果風水輪流轉，喪尸被放進了西裝男所在的車廂，聽著西裝男車廂里傳來的慘叫，男主他們的表情有些微妙，不是幸災樂禍，也不是悲天憫人，而是一種罪有應得的釋然。
所謂的人性的徹底救贖，究竟是什么呢？？？
