絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢會導致失業(yè)嗎？
絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢通過專業(yè)分工可以增加產出，但是如果產出超過需求會怎樣呢？產出超出需求是否會導致失業(yè)呢？
在進行帕累托約束時，是否需要根據(jù)實際情況限制最大產出量呢？限制后會出現(xiàn)什么后果呢？
以斯密的絕對優(yōu)勢的例子進行分析，初始狀態(tài)為未分工，衣料總產量為2單位，葡萄酒為2單位，總產量4單位（如表6-28所示）。
進行專業(yè)分工之后，衣料的總產量為2.2單位，葡萄酒為2.375單位，總產量為4.575單位（如表6-29所示）。
絕對優(yōu)勢例子的數(shù)學函數(shù)為，求z在滿足約束條件下的最大值。
后兩個不等式約束為帕累托約束，要求優(yōu)化后兩種產品分別產量均不小于2單位。
如果在進行優(yōu)化之后，兩國的衣料需求總量為2.1單位，小于專業(yè)化生產的2.2單位，多生產的衣服將沒有人需要。那么就需要添加另外的約束，即
如果葡萄酒的需求沒有達到上限，那么英國剩余的勞動量會生產葡萄酒，使葡萄酒的總產量提高，但衣料和葡萄酒的總產量比專業(yè)化時降低。如果除了葡萄酒和衣料兩種產品外，還有其他產品，那么英國剩余的勞動量也可能從事其他職業(yè)，而生產葡萄酒只是他們的一個選擇（如表6-30所示）。
如果葡萄酒的需求量在專業(yè)化分工后有所增長，從2單位上升到2.3單位，但是有上限，需求上限為2.3，衣服的需求上限為2.1。即此時英國使用210人可以生產2.1單位的衣料，葡萄牙使用184人可以生產2.3單位的葡萄酒，那么此時會出現(xiàn)什么情況呢？
此時出現(xiàn)的情況為勞動生產能力大于需求，即凱恩斯所說的有效需求不足。此時會出現(xiàn)多種情況，如以前的慣例，給出幾種典型狀態(tài)。
情況1）英國只有210人專業(yè)化生產衣料，多余的10人從事其他行業(yè)的工作；葡萄牙只有184人專業(yè)化生產葡萄酒，剩余的6人從事其他職業(yè)。
情況2）英國只有210人專業(yè)化生產衣料，葡萄牙只有184人專業(yè)化生產葡萄酒，多余的人均失業(yè)。（失業(yè)會引起衣料和葡萄酒需求量下降）
情況3）英國有多于210人生產衣料，葡萄牙有多于184人生產葡萄酒，這其中有部分人為半失業(yè)狀態(tài)或者非專業(yè)化狀態(tài)。
情況4）英國有220人生產衣料，葡萄牙有190人生產葡萄酒，大部分人均處于半專業(yè)化狀態(tài)，即大部分人的生產效率較低。這是一種通過降低生產效率來減少產出，從而使產出和需求相等，是一種使所有人都就業(yè)的情況。
