傻子才會覺得有顏值有錢就可以托付終生了，真正的愛情，是三觀相投。

1

小A是我從小到大的閨蜜，有能力，顏值高，身材好，日子過的風生水起，可就是沒有男朋友。這些年，給她介紹了不下十個男生，可最后都不了了之。她說，聊不來，不是理想的類型。

去年九月份，朋友介紹了一個男生，讓她們見面。經歷多了相親的失敗感，自然她是不愿意去的，走的時候，耷拉著臉，我為她捏一把汗，29了，該嫁人了。

安排好他們見面的地方，我在附近一家咖啡廳等她。按以往的相親速度，一個小時不到就會出來，那天臨走前，我告訴她，聊久一點，然后，我就在咖啡廳等了3個多小時，喝了4杯咖啡，嗯，我以后再也不想來這家咖啡店了。

和男生道別后，小A像個傻子一樣對著我笑，“艾瑪，成了！”說著我也跟著傻樂。她告訴我，男生很帥，很陽光，光顏值就征服了她，是她想要的類型。

我問她：“重點聊的來嗎？”

“還不錯”她傻笑著。

接下來，她換了新香水沐浴露，買了一柜子新的裙子，每天化著精致的妝容，穿著喜歡的衣服，背著喜歡的包包，和男生一起吃飯，看電影，逛商場。

本以為幸福的小日子就會這樣過著。

一天，從IFC回來后，小A告訴我，她和男生分手了。

原因很簡單，三觀不合，談起來心累。

2

去IFC的路上，經過一家餐廳，他們去吃飯，她點了平時喜歡吃的菜，還有一些新品，男生買了單。出來后，卻對她說：“明明里面有便宜還很好吃的菜，為什么卻要點那么多貴的。”小A徹底失望。

她喜歡背牌包包，幾乎每次約會包包不重樣，而男生卻告訴她，花錢太大手筆，過日子還得精打細算。

她喜歡旅行，至少每兩個月都會去不同的地方，她說，要趁年輕時多看看外面的世界，而男生卻告訴她，平淡才是真。

她本來以為，作為戀人，培養感情的同時，三觀也會磨合一點，但后來發現，人生觀，價值觀不同，想要他包容自己的三觀，真的不可能。

知乎上有個一個帖子，說到：所謂的三觀不合，是諸如“我認為生活要省吃儉用”，你認為“要在能力范圍給自己最好的”，——這是價值觀不同；“你喜歡在小鄉村里隱居”，“我喜歡大城市的繁華”——這是人生觀不同，“我認為世界是唯心的”，“你認為世界是唯物的”——這是世界觀不同。

一段持久的感情，是以三觀相合或包容為基礎的，可一旦這種相合或包容不存在，那這段感情還是不要繼續的好。

3

公司有個同事，很早父母就離異了。他母親是個女強人，喜歡工作，自己掙錢，婚后，父親想要母親留在家里做個全職太太，母親覺得，那好，就聽你的，等我生完孩子，孩子長大點，我就可以出去工作。

大概他三歲的時候，母親想要出去工作，可父親堅決不讓，父親說：“女人要是出去掙錢了，男人的臉往哪放，我掙的錢還不夠你花嗎，你想要啥跟我說聲就行”。

可事實是，母親有喜歡的奢侈品，父親卻不愿意花錢買，理由是，自己掙錢也不易，有便宜的為什么非要買貴的。兩人經常因價值觀不合，吵的不可開交。十三歲那年，父母終究離婚了。

之前，微博看到一個作者談到三觀問題：三觀不合，會導致你們對每件事的看法都不一樣，互相看不慣，相處成了一種慢性折磨。

更操蛋的是，三觀不合不是出軌、嫖娼、家暴這么嚴重的問題。可它就算每天給你添堵，你也下不了決心因為這個分手或者離婚。

所以，談戀愛，一開始就得找三觀相合的人。

4

三觀不合，時間久了你會發現，這就是一場持久的戰斗。比如我要吃一次海底撈，而你卻說這太浪費錢，還不如吃自助；比如我想要買幾身漂亮的好衣服，而你卻說衣服要那么好有啥用，還不如省點錢；比如我想去英國的鄉村生活一段時間，而你卻說要帶我回你鄉下老家。

小事可以遷就，但主導人生的很多大事，如果也犧牲自己去迎合對方的人生，想想就覺得真的很讓人疲憊。找人生伴侶還是得找三觀相合的，因為有太多非常相愛但三觀不合，最后愛的血肉模糊的情侶。

三觀相合的愛情大概就是這樣，我懂你，你知我，我要你成為你自己，我也要變成更好的自己。我想做的，你不會阻攔；我想要的，你會滿足我。

我們在一起，不管說不說話都很舒服，哪怕在外受盡委屈, 回家只要看見你就云開霧散。