這社會上似乎有一條一條隱隱的鄙視鏈，在文化領域尤是。看原版書的鄙視看譯本的，看國外文學的鄙視看國內文學的，看國內文學的鄙視看青春小說的.....

從一方面來看，這種鄙視鏈是非常負面的，體現了人與人之間攀比的心理。但是從另一角度來想的話，這里面正體現了審美領域的擴寬。我在這里，并不是指國外文學一定比國內文學要優秀，而是相比較而言，國內文學是在中國的語境下的，讀者能夠以自身的經歷為引子，能更快地融入到文學作品中。然而，國外文學則是在另一個國度的環境下創造出來的，例如，單單憑借中國人的信教經驗，我們是無法理解歐洲人對基督教的狂熱感，和宗教與王權結合的社會結構的。

所以，鄙視鏈越是高層，越是需要更多的文化背景的了解，語言的熟悉等，所以有些人可以鑒賞更多的作品。

這并不意味著，位于鄙視鏈上層的人就可以真的嘲諷仍為青春文學而感動的人了。這和我們的年齡與經歷有關，人都在成長，不要要求一個青年擁有一個老人的見識。

我在高中的時候買了一套卡爾維諾的小說集和散文集，結果根本看不懂，或者體會不到這位享譽世界的作者的精彩之處。我就拿著書去問我的語文老師，我的語文老師說你是經歷不夠，所以讀不出來。那時候，我感到了一種無力感，原來有一些時期是急不來的，勤奮與預先準備不能解決所有事情。

我們只是心智和知識儲備還沒有成長到那一步而已，只要慢慢修煉，就能逐步攀上更高的高峰了。個人對自己的教育是出于自覺的，有些人沒有急切地提升欲望，或者沉湎于低層次小說的快感的話，他們就會永遠停在一個層次。這也很好，這也是選擇。除了個人自身的教育，還有社會環境的熏陶也可以影響一個人的審美層次。社會環境的塑造就靠人來完成了，就像當初星巴克教會我們如何喝咖啡一樣。這在商學中屬于進入新市場后的一種營銷策略：教育客戶。

那些評論說中國的讀者鑒賞能力不夠，說中國電影觀眾沒有分辨能力的聲音，我都覺得他們只是說一些嘴皮子功夫而已。人的審美能力是可以提高的，只不過需要引導而已。有時候我們提供的產品不需要最好，但是要適合。就像教蹣跚學步的孩子一樣，慢慢引導目標群體體會到新文化產品的好處，激活沉睡的感官。這就和健身一樣，激活肌肉，有意識地使用特定區域的肌肉。

比起評論，我更想行動起來，影響他人。因為言語是無法產生化學反應的，只有腳踏實地地去干事情，才會讓現實有一點點改變。我不會說，某一件作品真差，我只會說它還需要成長和修改。說一件作品很差，等于給它定性了；但是說它還需要修改，則是一種發展的眼光。

中國文化產業的發展也該用發展的眼光去展望。