前一陣剛圍繞問(wèn)答平臺(tái)寫了文章，昨天就被今日頭條簽約知乎大v的新聞刷屏了，自媒體圈的人都在談?wù)撨@一事件造成的影響，很多人說(shuō)今日頭條把這300個(gè)作者買斷了，不允許他們?cè)谄渌麊?wèn)答平臺(tái)上回答問(wèn)題。
而悟空問(wèn)答官方是這么說(shuō)的：悟空問(wèn)答的簽約答主不止300人，但從未禁止任何人在其它平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容。現(xiàn)金是對(duì)知識(shí)分享的獎(jiǎng)勵(lì)，予人玫瑰者，手里不應(yīng)只有余香。
今日頭條創(chuàng)始人張一鳴則說(shuō)：知識(shí)是應(yīng)該拿來(lái)分享的，我們只是鼓勵(lì)創(chuàng)作。會(huì)一如既往覆蓋長(zhǎng)尾，從陽(yáng)春白雪到下里巴人都會(huì)做好匹配。
所以說(shuō)今日頭條買斷的言論就不攻自破了，我倒是認(rèn)為今日頭條這個(gè)舉動(dòng)是釜底抽薪，很聰明。優(yōu)質(zhì)的頭部?jī)?nèi)容和頭部意見(jiàn)領(lǐng)袖都是各個(gè)新媒體平臺(tái)爭(zhēng)搶的資源，這么做也沒(méi)什么過(guò)分。
契約精神是法制社會(huì)和文明社會(huì)的重要精神。只要不違法，在契約范圍內(nèi)行事，那就各憑本事了。
自媒體人肯定都往粉絲多，扶植力度大的平臺(tái)去。
而且換一個(gè)角度看，為什么知乎不簽約這些大v呢？
知乎問(wèn)答發(fā)展每況愈下是自媒體圈的人都能感受到的，其實(shí)關(guān)鍵問(wèn)題就出在知乎的商業(yè)化能力太弱了，到現(xiàn)在還是沒(méi)有很好的贏利變現(xiàn)的模式。知乎live做的不溫不火，浪費(fèi)了一個(gè)好的開(kāi)局，導(dǎo)致人才都往得到、頭條、喜馬拉雅、千聊、荔枝等平臺(tái)遷移。
畢竟想靠情懷留住這些頭部大V不是一個(gè)長(zhǎng)久之道，都要過(guò)生活，沒(méi)有收益誰(shuí)會(huì)花那么多心思持續(xù)無(wú)償貢獻(xiàn)內(nèi)容給平臺(tái)，況且流量還沒(méi)有悟空平臺(tái)高。
而頭條的悟空問(wèn)答為知識(shí)付費(fèi)的舉動(dòng)顯然更得自媒體人的心，雖然看起來(lái)簡(jiǎn)單粗暴，確是最有效的方式。
想讓更多人參與持續(xù)分享，在背后一定是價(jià)值驅(qū)動(dòng)的。今日頭條的底層算法比其他平臺(tái)先進(jìn)很多，現(xiàn)在依然是發(fā)展勢(shì)頭最猛的平臺(tái)，上升空間依舊很大，如果換成其他平臺(tái)，沒(méi)有人氣、提供不了這么優(yōu)厚的條件，想把人才吸引過(guò)去也難。
知乎的去頭部化，采取對(duì)大V的限流也是觸發(fā)他們換平臺(tái)的主因之一，這一點(diǎn)也是效仿新浪微博，只會(huì)把內(nèi)容顯示給一小部分關(guān)注的人。
這樣雖然看似公平，卻沒(méi)有照顧到頭部大號(hào)的感受。而悟空問(wèn)答的方式是只要你的內(nèi)容用戶反饋好，閱讀、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量上去了，就會(huì)持續(xù)給你導(dǎo)流，底層設(shè)計(jì)更合理和公平。
玩知乎的人好像都透著一股優(yōu)越感，而且要命的是形成了一股鄙視靠寫字賺錢的人的風(fēng)氣，好像談錢的人就心術(shù)不正、要被立刻驅(qū)逐出知乎平臺(tái)。
悟空問(wèn)答的做法其實(shí)就是給內(nèi)容定價(jià)，這種方式才是良性的、明確告訴大家內(nèi)容是有價(jià)值的，能真正刺激和吸引大量?jī)?nèi)容生產(chǎn)者。
當(dāng)然了悟空問(wèn)答也有一些問(wèn)題，特別是有很多答案質(zhì)量低、答非所問(wèn)、低俗的內(nèi)容太多等一直被人詬病，現(xiàn)在悟空問(wèn)答的整個(gè)社區(qū)氛圍還沒(méi)有真正形成。
不過(guò)也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，悟空問(wèn)答對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)才是一個(gè)機(jī)會(huì)。
現(xiàn)在的時(shí)代是極速變化的時(shí)代，也就各領(lǐng)風(fēng)騷三、五年，而對(duì)自媒體人來(lái)說(shuō)就是要在這個(gè)快速變化的時(shí)代抓住一些機(jī)會(huì)。
做一些持續(xù)產(chǎn)生內(nèi)容和價(jià)值的事是萬(wàn)無(wú)一失的，即使平臺(tái)變了，本事還是自己的，對(duì)我們來(lái)說(shuō)也只是換一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)而已。
