本文為系列文章的第二篇,第一篇地址是
The Clean Architecture in PHP 讀書筆記(一)
你的解耦工具
在下面的文章中,主要會圍繞去耦給出5大工具,讓你輕松去耦。
- Design Patterns,A Primer
- SOLID Design Principles
- Depedency Injection
- Defining a Contract with Interfaces
- Abstracting with Adapters
先介紹第一個(gè)工具:設(shè)計(jì)模式。
Design Patterns,A Primer
設(shè)計(jì)模式是對軟件中通用問題的總結(jié),有了設(shè)計(jì)模式,方便我們進(jìn)行交流,譬如一說MVC,我們就知道是怎么回事了,不然我們必須巴拉巴拉一大堆話去描述,不易于傳播、交流,一個(gè)好的設(shè)計(jì)模式必然有一個(gè)簡單易懂的名字,因?yàn)橹挥泻唵蔚臇|西,才能被大家廣泛傳播。
如今,一談到設(shè)計(jì)模式,被大家廣泛傳播的就是1994年四人幫提出的23種模式,分為了3大類別:
- Creational
- Structural
- Behavioral
本書不會去按個(gè)介紹23個(gè)模式,這樣去介紹的書籍太多了,而且本書也沒有那么多篇幅去按個(gè)講,但是這些都是再進(jìn)行展開的基礎(chǔ),因此我們會介紹一些最近本的概念:
- Factory:負(fù)責(zé)生產(chǎn)對象,類似于語言本省提供的new關(guān)鍵字,在C++中與new的不同就在于,new不能通過string直接實(shí)例化對象,但是factory可以
- Repository:不是GoF中提出的設(shè)計(jì)模式,其類似于一個(gè)倉庫,負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的存儲和獲取
- Adapter:適配器,故名思議就是將接口實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換
- Strategy:目的是靈活性,將一個(gè)或一組行為封裝起來,方便的進(jìn)行替換
對上面的概念具體展開
The Factory Patterns
簡單代碼:
$customer = new Customer();
如果customer足夠簡單,上面的創(chuàng)建沒有問題,但是如果customer創(chuàng)建的時(shí)候,必須進(jìn)行一堆初始化,那我們就瘋了,一個(gè)簡單的想法,當(dāng)然是將這些創(chuàng)建邏輯抽離出來,變?yōu)橐粋€(gè)函數(shù),進(jìn)行復(fù)用,因此就有下面的版本,
復(fù)雜代碼:
class CustomerFactory {
protected $accountManagerRepo;
public function __construct(AccountManagerRepository $repo) {
$this->accountManagerRepo = $repo;
}
public function createCustomer($name) {
$customer = new Customer();
$customer->setName($name);
$customer->setCreditLimit(0);
$customer->setStatus('pending');
$customer->setAccountManager(
$this->accountManagerRepo->getRandom()
);
return $customer;
}
}
總結(jié)下出現(xiàn)上面代碼的原因:軟件復(fù)雜度的提升,可以這么說,軟件中各種問題的出現(xiàn),都是因?yàn)檐浖膹?fù)雜度,不同的復(fù)雜度有不同的應(yīng)對方法,總的目標(biāo)都是為了降低復(fù)雜度
那上面出現(xiàn)的CustomerFactory
帶來的好處是:
- Reusable code.創(chuàng)建的地方都可以調(diào)用這段代碼,降低了代碼的復(fù)雜度。
- Testable code.由于關(guān)注點(diǎn)分離了,方便測試,可以單獨(dú)進(jìn)行創(chuàng)建邏輯的測試
- Easy to change.創(chuàng)建邏輯只在一處,方便修改
Static Factories
class CustomerFactory {
public static function createCustomer($name) {
$customer = new Customer();
$customer->setName($name);
$customer->setCreditLimit(0);
$customer->setStatus('pending');
return $customer;
}
}
$customer = CustomerFactory::createCustomer('ACME Corp');
靜態(tài)工廠,通過一個(gè)static方法訪問,那怎么評判是靜態(tài)工廠好,還是上面一個(gè)工廠好呢?答案是:
It depends
沒有最好的,只有更合適的,如果靜態(tài)方法能滿足需求,那就是用靜態(tài)工廠,如果你是數(shù)據(jù)源會經(jīng)常變化,那就使用實(shí)例化工廠,并且將需要的依賴注入進(jìn)來。
Types of Factories
- The Factory Method pattern:定義了創(chuàng)建對象的方法,但是具體創(chuàng)建哪個(gè)對象,由子類決定
- The Abstract Factory pattern:抽象工廠模式的粒度更粗一點(diǎn),不僅管一個(gè)對象的創(chuàng)建,而是管著一組相關(guān)對象的創(chuàng)建
talk is cheap,show me the code
讓我們上代碼的。
class Document {
public function createPage() {
return new Page();
}
}
如果我們又好幾種page,怎么辦?
class Document {
public function createPage($type) {
switch $type {
case "ResumeDocument":
return new ResumePage();
case "PortfolioDocument":
return new PortfolioPage();
}
}
}
上面代碼的問題是:我們每次新曾一個(gè)類型的page,必須要修改createPage
方法,不滿足開放封閉原則(OCP),那PHP有個(gè)好處是,直接傳遞給new字符串就能創(chuàng)建對象,看代碼:
class Document {
public function createPage($type) {
return new $type;
}
}
問題:我們無法驗(yàn)證傳入$type
的有效性,而且對createPage
返回的類型,我們也無法檢查,那怎么辦呢?
思路是:將創(chuàng)建邏輯按照關(guān)注點(diǎn)分離的邏輯,每個(gè)類型的document創(chuàng)建自己的page,這就解決了$type
的有效性問題,那對于返回值,我們定義一個(gè)公共接口,只有實(shí)現(xiàn)這個(gè)接口的才是符合預(yù)期的。
abstract class AbstractDocument {
abstract public function createPage():PageInterface;
}
class ResumeDocument extends AbstractDocument {
public function createPage():PageInterface {
return new ResumePage();
}
}
class PortfolioDocument extends AbstractDocument {
public function createPage():PageInterface {
return new PortfolioPage();
}
}
interface PageInterface {}
class ResumePage implements PageInterface {}
class PortfolioPage implements PageInterface {}
介紹第一個(gè)概念The Abstract Factory pattern
抽象工廠就是對于工廠方法的1+1=2的疊加。
如果我們的Document不止創(chuàng)建一個(gè)page,還要?jiǎng)?chuàng)建cover,那就會有兩個(gè)create方法,此時(shí)每個(gè)子類就多實(shí)現(xiàn)一個(gè)方法的。
Repository Pattern
倉儲模式:該模式在Eric Evan的神書:Domain-Driven Design: Tackling Complexity in the Heart of Software中詳細(xì)的進(jìn)行了描述
A REPOSITORY represents all objects of a certain type as a conceptual set (usuallyemulated). It acts like a collection, except with more elaborate querying capability.
Domain-Driven Design, Eric Evans, p. 151
倉儲類似于一個(gè)數(shù)據(jù)集合,相比較集合有更多精細(xì)設(shè)計(jì)的query,當(dāng)我們談?wù)揜epository的時(shí)候,我們關(guān)注的不再是“querying the database”,而是更純粹的目的:存取數(shù)據(jù)
常用的讀取數(shù)據(jù)的方法
class MyRepository {
public function getById($id);
public function findById($id);
public function find($id);
public function retrieve($id);
}
常用的寫方法:
class MyRepository {
public function persist($object);
public function save($object);
}
每個(gè)Repository對應(yīng)一個(gè)類的存取,有多個(gè)類,就會有多個(gè)Repository。
一個(gè)Repository怎么工作?
Objects of the appropriate type are added and removed, and the machinery behindthe REPOSITORY inserts them or deletes them from the database.
Domain-Driven Design, Eric Evans, p. 151
主要給出一些資源:
Dotrine ORM:實(shí)現(xiàn)了Date Mapper
Eloquent ORM,Propel:實(shí)現(xiàn)了Active Record
Zend Framework 2:提供了Table Data Gateway模式
如果你想要自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)Repository,強(qiáng)烈推薦Patterns of Enterprise Application Architecture
關(guān)于數(shù)據(jù)庫的各種模式,推薦一個(gè)ppt
Adapter Pattern
直接看代碼:
class GoogleMapsApi {
public function getWalkingDirections($from, $to) {}
}
interface DistanceInterface {
public function getDistance($from, $to);
}
class WalkingDistance implements DistanceInterface {
public function getDistance($from, $to) {
$api = new GoogleMapsApi();
$directions = $api->getWalkingDirections($from, $to);
return $directions->getTotalDistance();
}
}
適配器,非常明確的表名了意圖,通過WalkingDistance
將GoogleMapsApi適配為了DistanceInterface
Strategy Pattern
也是看代碼:
public function invoiceCustomers(array $customers) {
foreach ($customers as $customer) {
$invoice = $this->invoiceFactory->create(
$customer,
$this->orderRepository->getByCustomer($customer)
);
// send invoice...
}
}
// 此處我們根據(jù)用倉庫里獲取到的用戶賬單,通知用戶
interface InvoiceDeliveryInterface {
public function send(Invoice $invoice);
}
class EmailDeliveryStrategy implements InvoiceDeliveryInterface {
public function send(Invoice $invoice) {
// Use an email library to send it
}
}
class PrintDeliveryStrategy implements InvoiceDeliveryInterface {
public function send(Invoice $invoice) {
// Send it to the printer
}
}
// 賬單有兩種通知方式,一種是發(fā)郵件,一種是print
public function invoiceCustomers(array $customers) {
foreach ($customers as $customer) {
$invoice = $this->invoiceFactory->create(
$customer,
$this->orderRepository->getByCustomer($customer));
switch ($customer->getDeliveryMethod()) {
case 'email':
$strategy = new EmailDeliveryStrategy();
break;
case 'print':
default:
$strategy = new PrintDeliveryStrategy();
break;
}
$strategy->send($invoice);
}
}
// 通過策略模式:我們可以在runtime,根據(jù)不同的賬單,選擇而不同的發(fā)送策略
// 問題:發(fā)送策略的選擇不應(yīng)該在外部直接暴露,改選擇什么通知策略,應(yīng)該是用戶自己知道的,因此就有了下面的代碼:
class InvoiceDeliveryStrategyFactory {
public function create(Customer $customer) {
switch ($customer->getDeliveryMethod()) {
case 'email':
return new EmailDeliveryStrategy();
break;
case 'print':
default:
return new PrintDeliveryStrategy();
break;
}
}
}
// 此時(shí)的客戶端,根據(jù)最少職責(zé)原則,此時(shí)invoiceCustomers值負(fù)責(zé)創(chuàng)建賬單,并且發(fā)送,并不負(fù)責(zé)選擇什么方式寄送
public function invoiceCustomers(array $customers) {
foreach ($customers as $customer) {
$invoice = $this->invoiceFactory->create(
$customer,
$this->orderRepository->getByCustomer($customer));
$strategy = $this->deliveryMethodFactory->create(
$customer);
$strategy->send($invoice);
}
}
更多的設(shè)計(jì)模式:
請期待下一篇SOLID Design Principles