上一篇文章《架構由術至道的轉變（1）》已經從“人”、“組織”、“社會”三個方面講述了架構的起源，為什么會產生架構，產生架構的動力條件，并分析了如何可以更好的做好架構，比如：概念認知、問題識別、架構切分，這些都是做好架構最核心、最實用的思維手段，相信真正理解了這些道的含義，再到軟件行業進行架構實踐，會更加的游刃有余。
其實軟件行業也是社會的一部分，社會是由人組成的，自然架構最終是解決人的問題。有人的地方，便有了江湖，林子大了啥鳥都有，江湖中也便起了紛爭，其實歸根結底還是人對自己利益最大化的訴求。不過在此強調下，人對利益最大化的訴求，不是產生架構的必要條件，產生架構必要條件可查看《架構由術至道的轉變（1）》。
好了，那就讓我們來看下，在軟件行業中，架構又是為何產生，又是解決人的什么問題，最后再討論下，軟件行業的架構是如何做的。
首先，我們要確認什么是軟件
軟件的歷史，實際上可以說是用機器模擬人的歷史。不管大家（包括在這個歷史過程中的參與者）有沒有意識到，我們都有意無意的在計算機上模仿人類的行為。
人們越來越愿意把原來只有人才能做的事情，交給計算機來做。結果就導致軟件越來越豐富，能夠做的事情也越來越多，成本也越來越低。可以這么說，成本是我們為什么采用軟件的主要動力，可以節省大量的人員培訓，減少雇員的數目。隨著互聯網的發展，人類社會也開始軟件化了。
有了軟件之后，實際上，我們是把我們日常生活中所做的事情，包括我們自己本人都一起虛擬化到了計算機中。而人則演化成了，通過計算機的輸入輸出設備，控制計算機中的自己，來完成日常的工作，以及與其他人的溝通。也就是說，軟件一直以來的動力，始終都是來模擬人和這個社會的。
不管如何發展，模擬人的所有行為都是一個大的趨勢。也就是說，軟件的主要目的，還是把人類的生活模擬化，提供更低成本，高效率的新的生活。從這個角度來看，軟件主要依賴的還是人類的生活知識。軟件更多的是扮演一個cost center，這也是為什么會出現很多的軟件代工。
軟件架構為何出現
軟件工程師是實現這個模擬過程的關鍵人物，他必須先理解人是怎么在日常生活中完成工作的，才能夠很好的把這些工作在計算機中模擬出來?？墒擒浖こ處熜枰獙W習大量的計算機語言和計算機知識，還需要學習各行各業的專業知識。軟件工程師本身的培養就比較難，同時行業知識也要靠時間的積累，這樣就遠遠超出了軟件工程師的能力了。所以軟件開發就開始有分工了，行業知識和業務的識別，會交給BA，系統的設計會交給架構師，設計的實現交給架構師，實現的檢驗交給測試，還有很多其他角色的配合。為了組織這些角色的工作，還有項目經理。這就把原來一個人的連續工作，拆分成了不同角色的人的連續配合，演化成了不同的軟件開發的模式。然后慢慢演變出專門為別人開發軟件的軟件公司。
一開始是懵懵懂懂的去寫軟件，后來慢慢的就有意識的去切分，演變成了不同的架構。這個背后的動力也是一樣的，就是提升參與的人的利益，降低成本。導火索也是軟件工程師的任務太重，我們需要把很多工作拆分出來。拆分的原則也是一樣的，如何讓權責一致。同樣，這個拆分也是需要組織架構的調整，來保證架構的落地。
以上通過簡單的描述計算機和軟件的發展歷史，闡明軟件的本質，其實就是通過把人類的日常工作生活虛擬化，減少成本，提升單個人員的生產力，提升人類自己的利益。軟件工程師的職責在這個浪潮中，不堪重負，自然而然就分拆為不同的角色，形成了一個獨特的架構體系。這一切的背后，仍然是為了提升人類自己的利益，解決人類自己的問題。
然后，確認軟件架構解決的核心問題
如前所述，軟件實際上就是把現實生活模擬到計算機中，并且軟件是需要在計算機的硬件中運行起來的。在這個過程中，要做到這一點需要解決兩個問題：
- 業務問題
具體的現實生活狀態下，沒有軟件的時候，所解決的問題的主體是誰，解決的是什么問題，是如何解決，如何運作的？- 計算機問題
（1）如何把現實生活用軟件來模擬？
（2）模擬出來的軟件，需要哪些硬件設施才能夠滿足要求？ 并且當訪問量越來越大的時候，軟件能否支持硬件慢慢長大，性能線性擴展？
（3）因為硬件是可能會失效的，軟件如何在硬件失效的情況下，仍然能夠保證可用性，讓用戶能夠不中斷的訪問軟件提供的服務？
（4）怎么收集軟件產生的數據，為下一階段的工作提供依據？
然后，明確上面兩個核心問題主體
- 業務owner的問題，需要提升業務的效率，降低業務的成本，這是動機，所以一般軟件開發的出發點就在這里。
- 軟件工程師的問題，要解決業務owner把業務虛擬化的問題，并且要解決軟件開發和運營的生命周期的問題。
然后，明確分解上面兩個核心問題
業務問題的本質，是業務所服務的對象的利益問題，明白了這個，就很容易搞清業務的概念和組織方式。再次強調一下，有了軟件，可以降低業務的成本，沒有軟件的情況下，業務是一樣跑的。如果只是為了跟風要用軟件，說不定反而提高了成本，這個是采用軟件之前首先要先搞清楚的。我們經常說軟件和技術是業務的enabler，實際就是把原來成本很高的降到到了很低的程度而已，并不是有了什么新的業務。另外軟件也不是降低業務成本的唯一方式。
為了能夠讓軟件很好的跑起來，軟件工程師必須理解業務所服務的對象，他們的利益所在，即業務問題。業務面對這些問題是如何分拆解決的？ 涉及到了哪些概念？ 這些概念分別解決了哪些哪些問題？ 我們不能自己按照自己的理解，用自己的一套概念體系來表述。如果這么做的話，會導致兩個問題：
業務無法和我們交流，因為他們無法明白我們所自己創建的概念，所以他們無法確認我們的理解是否正確。
我們所表述的東西，并沒有在實際生活中實踐過，我們也不知道這些概念是否能夠解決業務的問題。
- 軟件工程師還必須要考慮，用什么樣的硬件把軟件跑起來，怎樣跑得好，跑得快，并且可以隨著業務的流量逐漸的長大？
分析解決分解后的問題
對于2，在有限的時間下，軟件工程師毫無疑問無法一個人去完成這么多事情，那么我們需要把所做的事情列出來，進行分析：
- 虛擬化業務需要完成這些事情：
- 學習業務知識，認識業務所涉及的stakeholders的核心利益訴求，以及業務是如何分拆滿足這些利益訴求，并通過怎樣的組織架構完成整個組織的核心利益的，以及業務運作的流程，涉及到哪些概念，有哪些權利和責任等。
- 通過對業務知識的學習，針對這些概念所對應的權利和責任以及組織架構，對業務進行建模，把并把建模的結果用編程語言實現。這是業務的模型，通常是現實生活中利益斗爭的結果，是非常穩定的。
- 學習業務所參與的stakeholder是如何和業務打交道，并完成每個人的權利和義務的，并通過編程語言，結合業務模型實現這些打交道的溝通通道。這部分是變化最頻繁的，屬于組合關系。明白了這一點，對后續的實現非常有幫助。
- 如何把業務運行的結果，持久化，并通過合適的手段把持久化后的數據，在合適的時間合適的地點加載出來。這部分和基礎設施有關，變化可能也會比較頻繁。
- 代碼如何運營，需要完成這些事情：
- 需要多少硬件設備來滿足訪問的需求？
- 代碼要分成多少個組件部署到哪些硬件設備上？
- 這些代碼如何通過硬件設備互相連接在一起？
- 當業務流量增大到超過一臺機器的容量時，軟件能否支持通過部署到新增機器上的方式，擴大對業務的支撐？
- 當某臺或某些硬件設備失效時，軟件是否仍然能夠不影響用戶的訪問。
- 軟件運行產生的數據，能否支持提取出來并加以分析，為下一輪的業務決策提供依據。
- 如果分成不同的角色來完成這些事情，就需要一個組織架構來組織代碼的編寫和運營，需要做哪些事情：
- 完成一和二所列的這些事情，需要哪些角色參與？
- 這些事情基本都需要順序的發生，如何保證信息在不同角色的傳遞過程中不會有損失？ 或者說即使有損失，也能快速糾正？
- 這些角色之間是如何協調，才能共同完成虛擬化業務的需求？
最終，生成哪些架構
如果業務足夠簡單，用戶流量夠小，時間要求也不急迫，那么一個人，一臺機器就夠了，這個時候一般不會去討論架構的問題。當訪問的流量越來越大，機器就會越來越多，代碼的部署單元就會拆分的越來越多。
同樣就會需要越來越多的人來完成拆分出來的越來越多的部署單元，甚至同一個部署單元也需要分拆為多人合作完成。但是我們需要注意到一點，整個的概念體系，或者說業務的建模不會有任何的變化，還是完成同樣的這些事情。唯一的區別就是量越來越大，超過了單個人和單個機器的容量，不斷地增長。這樣就會導致以下的架構：
- 當流量越來越大，我們就會發現，軟件所部署的機器就會開始按照樹狀的結構開始分拆，就會形成硬件的部署架構。這就是為什么會形成部署的分層。
- 為了把業務在軟件中實現并落地，需要前端人員、業務代碼人員、存儲層等不同技巧的人同時工作，需要切分成代碼的架構。這就是為什么會形成代碼的分層，形成代碼的架構。當然，當這些角色由一個人來完成的時候，不一定會有代碼架構，往往會比較亂。
- 當參與的人員越來越多，就會形成開發體系的組織架構。因為代碼開發的過程是一個連續的過程，會用流程來把不同的角色串聯起來，這就是軟件工程。
- 為了完成業務的工作，需要識別出來業務架構和支撐業務的組織架構，以及業務運作的流程。這是被虛擬化的業務架構和組織架構，也需要體現在代碼中，保持和現實生活中一致。
再談，何為軟件架構
這就是軟件比較復雜的地方，涉及到軟件本身的業務體系，和所虛擬的業務體系。根據以上的分析，所生成的架構，究竟那些算是軟件架構呢？
- 軟件因為流量增大而分拆成不同的運行單元，在不同的機器上部署所形成的架構，屬于軟件架構。【部署架構】
- 每個運行單元為了讓不同角色的人，比如前端，業務，數據存儲等能夠并行工作，所分成的代碼架構，也屬于軟件架構?！敬a架構】
所以當我們說軟件架構的時候，我們一定要講清楚，究竟說的是部署的架構，還是代碼的架構。軟件架構的落地，需要軟件的組織架構和流程來保障，離開了這個，軟件架構是一句空話。
另外很多人講，架構是進化出來的，但其實架構是設計出來的，架構的好壞體現于在進化過程中支撐業務高效運轉的生命周期。
架構實際是為了在量不斷的增大，超過了單臺服務器的容量，逐漸的分拆，同時導致超過單個人員的能力，工作人員不斷的增多，工作內容不斷的分拆的情況下，仍然能夠良好地支撐業務流程高效運轉。這本身就是架構的意義所在。不管怎么分拆，所達到的目標沒有任何變化，就是完成業務在計算機中的虛擬化。
