2018年，美國《華爾街日報》王牌記者、兩度普利策獎得主約翰·卡瑞尤，出版了一本新書——《滴血成金》（Bad Blood，網絡上又譯作壞血、惡血，南方周末譯作《交惡》，有點不知所云）。
《滴血成金》甫一面世，即獲得如潮好評——
亞馬遜網站、美國國家公共電臺、《時代周刊》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、Inc.雜志2018年度最佳圖書，《金融時報》2018年度商業類最佳圖書，美國豆瓣評分9分，一時洛陽紙貴。
《滴血成金》講述了硅谷獨角獸公司 Theranos 和它的女老板伊麗莎白·霍姆斯的創業和欺騙的故事，揭露了這家明星公司的秘密與謊言。
其中記錄的記者、媒體和媒體老板，他們所面臨的圍剿和壓制，陷阱和誘惑，他們的勇氣、抉擇與操守，頗值得玩味。
1｜創業傳奇
真人真事有時候比傳奇小說更讓人嘆為觀止。
美女、名校，輟學創業，白手起家，硅谷獨角獸公司……伊麗莎白·霍姆斯的經歷，幾乎融合了美國夢的所有痛點和癢點。
17歲時，霍姆斯考上了斯坦福大學工程學院。19歲時，她輟學創辦Theranos，董事會顧問是斯坦福工程學院的錢寧院長。公司的1號員工，是錢寧的博士生。
Theranos的主攻項目是微量血液檢測，僅用一兩滴血，就能測出240多項人體生理指標。
經歷了幾輪研發失敗，耗光了投資人的錢之后，霍姆斯開始造假，把原來的權宜之計變成了永久性的解決方案——稀釋手指采集來的血液，再偷偷用西門子的儀器進行檢測。
硅谷的風險投資家唯恐錯過任何一個暴富機會的心理，霍姆斯完美的公關能力，以及誘人的市場前景，讓Theranos火箭般崛起。
15年間，Theranos融資7億多美元，估值在2014年時達到90億美元。
２｜眾星捧月
精明強干、雄心勃勃的霍姆斯搭上了美國前國務卿、前財長喬治·舒爾茨。退休之后的舒爾茨，還有一個身份，著名的公共政策智囊機構——胡佛研究所的成員。
由舒爾茨引薦，美國前國務卿亨利·基辛格，前國防部長威廉·佩里，參議院軍事委員會前任主席薩姆·納恩，前海軍上將蓋里·羅海德，前海軍陸戰隊上將詹姆斯·馬蒂斯，以及富國銀行前首席執行官理查德·科瓦切維奇，參議院前多數黨領袖比爾·福利斯特，紛紛進入Theranos董事會，為它站臺。
《華爾街日報》最早詳細報道了霍姆斯和Theranos的故事。記者引用舒爾茨本人的話說：“這個姑娘，就是下一個喬布斯，下一個比爾·蓋茨。”
《福布斯》雜志將她評選為“全球最年輕的、白手起家的女性億萬富翁”。
霍姆斯成了各大電視媒體的常客——美國有線、今日美國、FOX商業頻道、哥倫比亞廣播公司、美國國家公共電臺、美國全國廣播公司財經頻道……
時任美國總統奧巴馬任命她為美國全球創業大使，哈佛醫學院邀請她加入享有盛譽的研究員委員會。
她以每周至少一次的頻率，出席各種媒體專訪和高端會議。
3｜資深記者
《讓子彈飛》里，葛優扮演的假湯師爺說，路要一步一步走，步子邁得太大，會扯著蛋的。
假的終歸是假的，即使它罩著照徹整個美國的光環。
揭穿Theranos騙局真相的過程，是一系列的機緣巧合+道義擔當，其間的曲折，令人難以置信。
球踢到約翰·卡瑞尤腳下的時候，至少有幾個人——一個叫亞當的病理學醫師，一個叫艾倫的Theranos前實驗室主管，和一個在血液檢測專利上和Theranos糾纏不清的老板理查德，已經了解了Theranos的全部真相。
但是，他們人微言輕，覺得搬倒Theranos無異于蚍蜉撼樹。單是Theranos董事會的豪華明星陣容，就令人心生寒意，誰知道背后還有多少深不見底的黑幕呢？
卡瑞尤發現，自己接手了一塊燙手的山芋。
擺在眼前的，就是兩個大坑——
第一，卡瑞尤發現，最先給霍姆斯套上光環的大媒體，就是他所供職的《華爾街日報》。
如果曝光Theranos的黑幕，那不是啪啪打臉了嗎？
第二，卡瑞尤發現，Theranos的陣營里有一個大牛人——傳奇大律師大衛·博伊斯。他打贏了很多幾乎不可能贏的官司，曾經讓蓋茨的微軟帝國搖搖欲墜。
霍姆斯付給他450萬美元的天價律師費，請他為Theranos保駕護航。
作為一個有良知、有手段的調查記者，卡瑞尤最終選擇了以卵擊石。
4｜后臺老板
霍姆斯嗅到了一絲危險的味道，著手反擊。
一招兒看上去比較老套——威逼脅迫。
那些離職時被迫簽下保密協議的Theranos前員工，受到威脅和警告：“再敢跟那個記者多說一個字，就讓你吃官司！”
付出代價最大的一名前員工，為了應對持續不斷的法律威脅，光請律師就花了40萬美金。
大衛·博伊斯的律師團還兩次“組團”造訪《華爾街日報》，說如果卡瑞尤膽敢報道Theranos 的負面新聞，就要把《華爾街日報》告上法庭。
另一招兒則極富創意——釜底抽薪。
就在卡瑞尤調查Theranos一個月后，霍姆斯拿下了一個老男人——新聞集團的老板默多克，說服他向Theranos投資了1.25億美元。
這是默多克最大的一筆投資。
你以為霍姆斯是想利用默多克的新聞帝國圍剿《華爾街日報》嗎？錯，默多克就是《華爾街日報》的母公司的老板！
到2015年7月底，霍姆斯已經跟默多克見了三次。有一次，她跟默多克說，《華爾街日報》的記者要發報道黑我，其中很多資料都不真實，會對公司造成損害，你管管唄。
對于默多克而言，外界的壓力不是問題，糾結來自是否保持對新聞獨立的尊重和上億美元的損失。
老頭兒的回答令人肅然起敬。他說，他相信報紙編輯會秉公處理的，他不會直接干預報道的事情。
兩個人這次會面的地點，就在《華爾街日報》8樓的辦公室，而卡瑞尤就在這棟樓的 11 層辦公。
如果默多克心眼稍一活泛，卡瑞尤的調查報道就可能石沉大海。
雖然，鄧文迪給默多克戴了一頂頂碩大的綠帽子，讓他顏面盡失，但在這件事上，我們不得不為默老頭兒點一個大大的贊。
9月底，霍姆斯第四次來找默多克，希望默多克插手。默多克再次拒絕了。
5｜媒體·專業度
《華爾街日報》沒有給卡瑞尤施加任何壓力，報社的法務部門嚴陣以待，隨時準備迎接挑戰。
終于，卡瑞尤的報道完成了。
接下來，是對稿件嚴格的審查。他把報道交給自己的主編，主編審定之后，再把報道交到頭版主編那里。頭版主編指定一位頭版編輯，進行更嚴謹的審核。
與此同時，新聞規范編輯和律師也參與進來，逐行逐句對文章內容進行斟酌，確定是否無懈可擊。據卡瑞尤講，這個過程非常耗時，通常要花幾個星期，有時候甚至是幾個月。
2015年10月15日，《華爾街日報》頭版發表了這篇報道。
美國的“主流”媒體展現出令人尊敬的專業風范。
曾幾何時，像《華爾街日報》一樣，《福布斯》《財富》等大媒體，都曾經發表過霍姆斯的正面報道，在霍姆斯的封神之路上推波助瀾。
現在，它們都沒有護短。《財富》雜志主編把卡瑞尤的報道作為當日頭條推薦給讀者。推薦語是，“一只在云端高飛的獨角獸，今早被《華爾街日報》頭版一篇深度報道拉到地面。”《福布斯》和《紐約客》也推薦和報道了這篇文章。
當然，你也可以把媒體的自我打臉，當作是美國新聞界浮躁、反復無常、自取其辱的確鑿證明。
但假如你足夠理性客觀，那么從卡瑞尤、《華爾街日報》、默多克和《福布斯》們身上，或許你可以看到記者的操守、媒體的專業度和媒體老板對專業的尊重。
他們，值得人們獻上一點敬意。
