想去看《Spring Awakening》其實是為滿足自己躁動的好奇心，誘人的海報，見面會上Melchoir扮演者劉令飛不羈的帥氣，這個熱鬧還真得插一腳。但青春、偶像、愛情，這些青少年時期的唯美我統統沒有看到。這個19世紀的德國小鎮的故事，讓人感到異常壓抑。仿佛一口氣看完了《梁祝》，悲傷滲入脊髓。音樂劇收場激憤的《Totally Fucked》都沒能平復入境的心，有感待發。最想聊聊的是Moritz的自殺。
“我也曾醉倒在雪地里唱歌
玩海盜尋寶的游戲”，
Moritz說的最后一段話。
原諒我串戲，腦子里放映的全是SHE《不想長大》的MV。
一個春夢深深地纏繞了性無知的Moritz，為這“噩夢”他整日精神恍惚，課堂上背錯詩句被老師用教棍鞭打。他成為教導主任和校長眼里的白癡，即使期中考試成績及格也不被信任。
在這個小鎮分數是衡量一切的唯一標準，這個評價毫不夸張。
Moritz假設性的問父親，如果考試不及格會怎么樣。父親反問：“你真不及格啦？你果然還是走到這一步了，我就知道。。。”在父親看來，Moritz的不及格會影響一切，母親去教堂做禮拜會被說三道四，父親外出社交也毫無顏面。這個世界里分數就是鐵的規矩，順從是衡量與標榜父輩成功的唯一準則。
Moritz的期末考試沒有及格，面對不能進入高年級學習的壓力，父親的嚴厲譴責，向外界求助無果的焦慮，Moritz最終拿起了手槍，結束了自己的生命。
“Whistle through the ghost，still left behind”宣泄著對這個殘忍社會的不滿，對這個不能做自己，個人為教條約束的社會的憤怒與無奈。
“做自己”，是不是很眼熟，對，沒錯，無論是電視臺的廣告，還是各種推廣軟文，到處都遍布著它的身影。如此誘人，如此生動，以至于能第一時間對用戶心理進行干預。
得不到的永遠在騷動，“做自己”永遠也只能是生活狀態的理想型。
前陣子有個朋友跟我訴苦，最近與老婆雙方家庭出現了很嚴重的裂痕，在金錢觀、教育觀上不能夠達成一致，沒法按照自己的想法行事。朋友奉勸我不要輕易結婚，結婚之后會面臨各種各樣的約束，雖然當今社會很開放，但是在中國傳統文化的映射下，結婚不只是兩個人的事情，而是兩個家庭的結合與磨合。
因為所學專業的原因，此前接觸過很多論證這一觀點的話題，也知道當前的中國結婚必然是兩個家庭的事情。然而，涉世不久的小姑娘面對一個異常鮮活的樣本時，講真，我懵逼了。
對于個人選擇與決定，當提到“做自己”，自認放蕩不羈愛自由，我覺得“做自己”是我的必然狀態。窮則獨善其身，達則兼濟天下或獨善其身，取決于我的個人意志，我完全可以做到“做自己”。然而事實證明，還是too young too naive，我做不到。
就像我看了《Spring Awakening》，我朋友圈就多出了兩個小視頻，我要曬給朋友們看，看我多文藝，今晚又來看劇了。
KY前陣子有一期講自我暴露提到，神經科學家Tamin（2012）的研究認為，自我暴露幾乎是我們的一種本能動力，因為它能激發大腦的獎賞機制：核磁共振掃描顯示，我們大腦中負責獎賞的中腦邊緣多巴胺系統，會在自我暴露的時候被激活，引發獎賞，獲得當我們因為食物、性而得到獎賞時同樣的反應。
也就是說每個人，期望被關注都是一種本能，本能使然我們會活在他人與社會的眼光下被社會所期待并評價。這是其一。
其二，刨去我們主動接受的部分，我們不自覺的被群體被社會所影響甚至約束。年齡到了，就該老老實實結婚生子，什么單身貴族都是狗屁；災區出了什么事，馬云捐了幾個億少了就要被罵賣國賊；朋友借錢，不給就是沒義氣，還美名其曰考驗友情。我們很多時候甚至都沒了自己選擇的權利與余地。
“做自己”于我而言，是很有難度的，但所幸的是，我知道自己想要什么，了解自己內心的想法并且很堅定，我想這是我區別于抑郁癥患者的唯一特征。
一個課堂上緊張背錯詩句就要被教棍鞭打的德國小鎮，人們從小受到的教育除了枯燥的公式、莫名所以的詩句與必須嚴格執行的規矩外，別無其他。教條蒙蔽了所有的情感與智慧，規矩卻也阻擋不了青春的萌芽。這樣的環境下，不抑郁我都覺得奇怪。面對個人成長與社會規范的變態不匹配，Moritz無法順從卻也無力反抗，能且只能選擇自殺。
