你是否需要?jiǎng)e人的認(rèn)可?
看到這題目,不管是誰(shuí),都可以瞄一眼,看看自己中招了沒(méi)有?
其實(shí)我寫這篇文章本不是自己決定的,我只是想澄清一些問(wèn)題,但是這種問(wèn)題又不好公開的說(shuō),就只好借助空間的力量,說(shuō)說(shuō)自己內(nèi)心的一點(diǎn)感受。
不知道你們是否有不被認(rèn)可的經(jīng)歷??如果都有,千萬(wàn)不要見(jiàn)怪,因?yàn)槟銈冇锌赡茏哌M(jìn)了一個(gè)怪圈。
首先,需要申明的是,所謂的認(rèn)可,均屬臆造出來(lái)的概念。
你可以去百度一下,也可以去查查字典,是怎么去解釋認(rèn)可兩個(gè)字的。
百度的解釋是:指承認(rèn)、許可。如:沒(méi)他的認(rèn)可誰(shuí)也不能走。
在互動(dòng)百科的解釋是:認(rèn)可,是指由認(rèn)可機(jī)構(gòu)對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、檢查機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室以及從事評(píng)審、審核等認(rèn)證活動(dòng)人員的能力和執(zhí)業(yè)資格,予以承認(rèn)的合格評(píng)定活動(dòng)。
對(duì)于這詞語(yǔ),不論是百度百科還是互動(dòng)百科?,或者是字典,你都會(huì)看到的是一些比較中性的解釋。而現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,為何總會(huì)有那么多的人,陷入在需要被認(rèn)可或者被別人說(shuō)了不認(rèn)可的局面中呢?
對(duì)于這一點(diǎn),我思考了很久。覺(jué)得主要有幾點(diǎn),但我只能說(shuō)一部分,其余的請(qǐng)自己去領(lǐng)悟。
我們需要思考的是:
誰(shuí)對(duì)你說(shuō)的認(rèn)可問(wèn)題?
為什么和你強(qiáng)調(diào)認(rèn)可問(wèn)題?
是什么原因?qū)е铝苏J(rèn)可現(xiàn)象的出現(xiàn)?
在哪種環(huán)境下對(duì)你說(shuō)出的認(rèn)可?
你的認(rèn)可和對(duì)方的認(rèn)可是不是一個(gè)意思?
你是不是遭受了認(rèn)可兩字的綁架?
如果你真的遭受了認(rèn)可綁架,那么原因是什么?
當(dāng)我們找到了對(duì)方認(rèn)可的觸發(fā)點(diǎn)時(shí),我們?cè)撟鲂┦裁矗?/p>
最后一個(gè)是為何總有那么多人在和你談?wù)J可問(wèn)題?
其實(shí)我不想說(shuō)太多,但不得不寫出來(lái)。所以我只能用為什么來(lái)解釋為什么,希望大家能夠去思考,自己是否遭遇過(guò)。
一、誰(shuí)對(duì)你說(shuō)的認(rèn)可問(wèn)題?
誰(shuí)對(duì)你說(shuō)這問(wèn)題,你需要考慮的是,他(她)是誰(shuí)?他(她)為什么找你談這個(gè)問(wèn)題?為什么一定要說(shuō)這問(wèn)題?為什么是你而不是別人?為什么你就觸發(fā)了對(duì)方的認(rèn)可問(wèn)題?
二、為什么和你強(qiáng)調(diào)認(rèn)可問(wèn)題?
要么是真心,要么是忽悠,要么是扯淡。想想是哪一種?想下目的是什么?
三、是什么原因?qū)е铝苏J(rèn)可現(xiàn)象的出現(xiàn)?
對(duì)于我來(lái)說(shuō),所謂的認(rèn)可必須是對(duì)等的,對(duì)等的前提是兩個(gè)人在人格上和心智上都是對(duì)等的,而不是職位上下關(guān)系,倫理關(guān)系甚至其他非對(duì)等的關(guān)系,最好理解的就是臭味相投的朋友。
你可以考慮下是不是觸犯了對(duì)方的利益?人嘛,都是被貼標(biāo)簽的動(dòng)物,一天沒(méi)有標(biāo)簽就活不下去呀,如果不整點(diǎn)名堂,哪有事干呢?所以不必太過(guò)介意。
四、在哪種環(huán)境下對(duì)你說(shuō)出的認(rèn)可?
環(huán)境改變?nèi)耍材苡绊懭耍降资鞘裁喘h(huán)境對(duì)你提及,那么必然會(huì)在這個(gè)環(huán)境中找到答案。
不見(jiàn)得比你職位高的人就有多厲害,只是他比你多知道一點(diǎn)利害關(guān)系,成人的世界沒(méi)有對(duì)與錯(cuò),只有是否有利于對(duì)方。
五、你的認(rèn)可和對(duì)方的認(rèn)可是不是一個(gè)意思?
這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理,比如同一本書,?你所看到的世界和別人看到的世界,是絕不會(huì)相同的。
難道說(shuō)這是書的問(wèn)題嗎?不是,這是看書者不同導(dǎo)致了結(jié)果不同。
所以當(dāng)我們面臨這樣的問(wèn)題,首先你需要確認(rèn)對(duì)方所說(shuō)的認(rèn)可是什么意思,而你世界里的那個(gè)認(rèn)可又是什么意思,到底相差多遠(yuǎn)?想清楚就好說(shuō)了。
六、你是不是遭受了認(rèn)可兩字的綁架?
說(shuō)到綁架,就想起前幾年看的綁架電視,就數(shù)張子強(qiáng)了,這人思路和規(guī)則利害,不過(guò)其利益點(diǎn)不對(duì),不在正道上。
但我們生活中的綁架,其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不比這個(gè)輕松,甚至比這個(gè)更加險(xiǎn)惡。
比如常常提及的結(jié)婚問(wèn)題,就會(huì)牽扯到親情綁架;
比如在公共場(chǎng)合出現(xiàn)問(wèn)題,沒(méi)有人及時(shí)出手,那就會(huì)牽扯到道德綁架;
如果你有一天被別人以任何一種形式綁架了,甚至是以綁架的理由來(lái)左右你時(shí),這時(shí),我只想說(shuō)一句:help ?youself!and ?go ?away?!
或者拿起魯迅先生的話來(lái)教育自己:這個(gè)世上本沒(méi)有路,走的人多了,也就成了路。
可我想說(shuō)的不僅僅是這些,而是:走自己的路,讓別人去說(shuō)吧。
前提是,你認(rèn)真分析過(guò)了,認(rèn)為自己是對(duì)的,符合自己的胃口,那就可以,不必理會(huì)他人!
七、如果你真的遭受了認(rèn)可綁架,那么原因是什么?
原因又三種:一是你遭人恨,至于是什么原因?qū)е碌模挥心阕约褐溃喟氩皇鞘裁春檬隆:弈愕娜艘捕喟氩皇鞘裁囱酃饩辰绾苌畹娜耍驗(yàn)樗愕亩际嵌€三分地的事。
二是你傻,別人說(shuō)什么就是什么嘛?當(dāng)然你傻不傻自己清楚,別人說(shuō)了不算。不要真的當(dāng)自己是傻瓜,那就麻煩了。
三是你越軌觸及利益,簡(jiǎn)單說(shuō)你不可控。一個(gè)不可控的人在給自己干活,誰(shuí)愿意!
其實(shí)沒(méi)有所謂的善與惡,而是你的系統(tǒng)和對(duì)方系統(tǒng)不同,誰(shuí)的都不高級(jí),誰(shuí)的都不是完美。
對(duì)抗的結(jié)果就是為了競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是為了進(jìn)步,簡(jiǎn)單就是獲取更多的利益,讓自己得到滿足。
八、當(dāng)我們找到了對(duì)方認(rèn)可的觸發(fā)點(diǎn)時(shí),我們?cè)撟鲂┦裁矗?/p>
如果是因?yàn)槔妫敲淳褪瞧胶猓绾稳テ胶猓鋵?shí)就需要清楚知道對(duì)方的痛處就可以了。
如果是所謂的面子,那么你就要給足對(duì)方面子?,把問(wèn)題解決。當(dāng)然,這個(gè)前提是所謂的對(duì)方是值得你去尊重,不值得尊重的對(duì)方你也就不需要花力氣去了。
如果是自己的問(wèn)題,那么自己解決。
如果是越軌了,那么你就該收手。如果是嫌棄你不聽(tīng)話,那么你就選擇聽(tīng)話好好干,或是不聽(tīng)話撂挑子走人。
當(dāng)然,還有一種人是想過(guò)一種自己認(rèn)可自己的人生,那么就完全不用在意所謂的認(rèn)可問(wèn)題,因?yàn)槟菍?duì)你并不是問(wèn)題。
可問(wèn)題來(lái)了,這不我們都活在人堆里嘛,不得到別人認(rèn)可你怎么辦呢??涼拌!真的是這樣嘛?不是,分析下,再說(shuō)唄!
我平身最為討厭是裝的人。估計(jì)沒(méi)有人不討厭。
但這又是一個(gè)都裝在衣服和套子里的世界,有時(shí)候不是比誰(shuí)才學(xué)好壞,也不是比誰(shuí)長(zhǎng)得有多帥,更不是比誰(shuí)力氣有多大,而是在比誰(shuí)比誰(shuí)裝的更像。如果你討厭裝,那么你就輸了,為啥,因?yàn)槟悴皇峭悾皇峭悾蜁?huì)遭遇屠殺。
這讓我想起幾句話:內(nèi)部矛盾一般講來(lái)基本上是非對(duì)抗性的矛盾,因此,處理內(nèi)部矛盾,不能采取處理對(duì)抗性矛盾那樣的辦法。如果采用處理對(duì)抗性矛盾那樣的辦法來(lái)處理內(nèi)部的矛盾,那是在根本方針上面犯錯(cuò)誤。當(dāng)然,事情是復(fù)雜的,這兩類矛盾是可以互相轉(zhuǎn)化的。對(duì)抗性矛盾在一定條件之下會(huì)轉(zhuǎn)化為非對(duì)抗性的矛盾,非對(duì)抗性的矛盾在一定條件之下也會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)抗性矛盾。矛盾轉(zhuǎn)化了,處理的方針也要隨之轉(zhuǎn)化。
仔細(xì)琢磨下這幾句話,你看看是不是這么個(gè)道道。
你想想,你是否需要?jiǎng)e人的認(rèn)可?