有人喜歡以名人為樣板來說事。
馬云只是專科，學歷也不高，搞出了阿里巴巴。
問題是，這個世界有幾個馬云？
何況，那個年代的專科，遠比現在的專科含金量高了n個身段，加上馬云的勤奮刻苦，說個最簡單的，馬云的英語水平強于多少現在的英語專業本科生？
比爾蓋茨大學沒念完，休學創辦了微軟。
搞清楚這個概念，沒考上大學，和考上了哈佛不念，這是天差地別，這就好像我追女明星她沒搭理我，和我追上了女明星不稀罕繼續談的差別一樣。
用小概率事件或片面的角度，來說明一個道理，本身就是一種偏激。只有大數法則、全面考慮問題，才能普度眾生。
也許，人人都喜歡看勵志的故事，都喜歡喝雞湯，最后硬生生變成了雞血，甚至被奉為了真理，然而，真像是現實和殘酷的……
說句最現實的，阿里巴巴和微軟招聘，學歷的門檻明晃晃亮晶晶。
世界500強的企業，基本都是從985/211的學校招聘，這是事實。
學歷不重要，這種話如果你會信，只能說明你很天真。
其他條件相似，一個專科生，一個清華畢業，傻子來招聘都知道該用誰。
能考上名校，不管怎么說，一定程度上證明了自己的學習能力，這不可否認。
舉個最簡單的例子，我去浙江大學講座，分享后學生和我聊的是創業，談的是商業模式；我去一個專科講座，分享時都有人在玩手機甚至睡覺……
環境造就人，你在優秀的人身邊，你會越來越優秀；你和墮落的人在一起，稍微努努力就覺得自己不錯，殊不知，你的天花板只是人家的地板。
人民日報曾經撰文批“沉睡的大學生”，其實，沉睡的只是差的大學的學生，好的大學的學生根本沒在沉睡。
說的更遠一點，你是北大畢業的，五年以后，十年以后，你的同學都在做什么，這是什么樣的人脈？能一樣嗎？
如果有人和你說學歷不重要，有幾種可能性：
他學歷并不低，但是他不想打擊你，給你一個安慰性的說辭；
以自身為模板，“我學歷不高但我成功了”，所以，你也行；
你看，那么多學歷不高的成功人士，他們都可以，你為什么不成？
……
第一種人，很有禮貌，但不負責任。
第二種人，他講的沒錯，但是你要記住，成功也許可以復制，但是你沒地粘貼，經驗這東西只可參考不容易拷貝，這個過程中充滿了個性化的可能性。
第三種人，看王寶強在橫店趴活出名賺大錢了，你也去跑龍套，你知道多少年才趴出來一個王寶強嗎？概率低的嚇死人！
如果可能，還是要考一所好大學。
如果已經考大學失利，上了一所不怎么樣的學校，也不是天塌了。既然你已經起跑慢了點，后面就顛快一點。
學歷低，不代表你會沒發展沒成就，只是意味著，你要努力的更多一點，把以前偷的懶通過加倍的努力找補回來。
也許你職場第一步，因為學歷，沒有辦法進入BAT混入名企，那就從中小公司做起，等有一天你成為行業內的專家，這些大公司一樣會“妥協”招納你。
另外，學歷并不是一錘子買賣，你依然可以進修。
無論是在校專升本，還是工作后去參加成考，進修學歷都有途徑。
最可怕的是，我學歷低，所以我做不到xx，我學不會oo，我干不了xxoo……擺出一副“我弱我無賴，愛咋就咋地”，墮落的心安理得，渾渾噩噩的理所應當……
