互聯網時代，知識獲取渠道如此豐富，還需要讀書么？
當然需要。對于自我提升，讀書確實是最方便又相對廉價的方法。一本好書會給人帶來更大的提升。
于是，多讀好書就成為了許多人的畢生追求。
冰心也曾說：“讀書好，好讀書，讀好書。”
但是，許多朋友都很苦惱——為什么這些大家都說好的書，我根本讀不懂？
可能只是你缺少了下面的東西：
標準
一般意義上的好書，能夠給多數人很大的觸動或啟發。
那么，如何判斷觸動到什么程度算大，啟發到哪一步算高明呢？這就需要建立評判的標準。
建立了評判的標準，就意味著閱讀時可以提供一個評價的切入點，可以系統地去了解一本書究竟哪里好哪里不好，哪些是閃光點，哪里是缺陷。
如果沒有一個成體系的評價標準，對一本書的了解也就很容易流于表面、膚淺，用身體而非腦子去讀書，純粹追求快感，感動也是盲目感動。
就拿小說來說，小說的三要素有人物形象、故事情節以及環境，評判的時候自然可以從這三方面入手，略帶目的性地去閱讀一本小說，對于小說內容的回憶也不宜只著眼在故事情節帶來的快感上，對于人物形象的剖析，環境架構的理解也同樣重要。
例如《平凡的世界》一書，盛名在外，但我讀起來卻感覺描述手法匠氣太重，文筆過時老套，故事結構平鋪直敘，缺乏激情，可外界為什么還對它大力贊譽？
這是因為一本小說有其文學價值和社會價值兩方面，兩者同樣重要，《平凡的世界》一書或許在許多人心中不能帶來多少文學價值，可放在當時的社會環境來看，著實影響了當時的許多人，社會價值貢獻很大。
如果不按這兩重標準分別判斷，讀不下去就掩卷而去，恐怕確實將錯失一本好書。
而且所謂小說的深度是有分層的，人與人的關系是一層，人與社會的共鳴是一層，人與世界的聯系又是一層。只看到一些書中人物關系的混亂，從而放棄讀下去，很可能就會錯失作者對人與社會、人與世界的深刻觀察。
比較
比較，歸根結底是閱讀量的問題。
對于同類型的作品橫向比較，或和不同類型的作品縱向比較，得出其中的差異，優劣自然會浮現眼前。而無論是橫向還是縱向比較，都需要一定閱讀數量支持。
只有閱讀量足夠，充分了解足夠多同類事物的優缺點，才能在閱讀時調用充分的可參考資源進行比對。否則就難以了解優秀的作品的高明之處。
例如東野圭吾震驚文壇的《白夜行》，如果和一些本格派推理作品相比，就會發現其對人性，對兩位主角之間感情的描摹驚人地細致，情節環環相扣，引人入勝，這正是某些本格作品所欠缺的，它們冗長的鋪墊和解謎過程很容易把一些缺少耐性的讀者拒之門外。
當然，《白夜行》對詭計的描寫公認很弱，很難歸類為純粹的推理小說，也是它與其他推理小說比較后得出的缺點。
又比如《明朝那些事兒》，造就它的，其實是那些語言晦澀難懂的大部頭歷史著作。相較之下，作者采用戲說歷史的方式，把歷史講得深入淺出，風趣幽默，又讓人熱血沸騰，心旌動搖，實在難得，自然能夠大波圈粉。
經歷
經歷直接影響閱讀時的感受。
作者給讀者的感動，都是與讀者的回憶、經歷共鳴的結果。
當讀者讀到一個好句子，或是被故事情節所深深吸引，產生了或喜或悲的感受，是因為文學描述觸動了讀者的記憶，讓記憶中相似的經歷與文學想要調動的情緒產生共鳴，也就給了讀者感動的基礎。
若是讀者從小在父母手掌心里長大，未曾經歷過大風大浪，也沒流過幾滴眼淚，想必很難理解作者對世事無常的感嘆。
這就是為什么一本《紅樓夢》，少年讀看到男女情愛，中年讀看到世間百態，老年讀看見滄海桑田，正是因為經歷豐富程度不同。
思考
“學而不思則罔，思而不學則殆”。如果只讀而不思考，說不定就會因為閱讀快感不夠而放棄一本好書。
缺乏思考，不僅意味著吸收效率的低下，還意味著可解讀層次不足。
凡是好作品，多會提供各個層次的意義供解讀，情節意義，文學意義，哲學意義，宗教意義，不僅是字詞句子的堆砌，更是各層意義的疊加。這些深層意義，才是決定一部作品偉大與否的關鍵。
文學如此，電影如此，美術音樂也如此。
在《巴黎圣母院》第一章，雨果就描繪了一張巴黎的文字地圖，宏大磅礴又細致入微。
而對于這張地圖，如果不去跟隨雨果的描述進行思考和想象，腦中只會留下字詞的堆疊，意識到“啊！這有座塔！”，卻并不知道這座塔如何雄奇，如何歷史感厚重，更無法理解這本書究竟好在哪里。
知識
一本好書的作者，必然是博學的。而博學的作者會在表達看法，傳遞思想時，也必然使用其豐厚的學識。這就對讀者的學識也提出了要求。
如果讀者不具備某個領域入門的知識，就很難體會作者的良苦用心了。
比如說喬治奧威爾的《1984》，以鋒銳的政治寓言和預言聞名于世，讀者需要理解英語的構成原則，才好了解新話的形成原理；知道創作背景和成書前后的一些歷史事件，才能了解這政治預言的貼切，雙重思想的恐怖，體會“big brother is watching you”的陰影。
偏見
我有很多朋友，他們或聰明或平凡，可絕大多數都擺脫不了偏見的影響。盲目肯定或否定，一葉障目，不肯從其他角度看問題。
這也成為讀懂好書甚至讀好書的障礙。
“名著一般都很難讀”、“小說有什么好看的”“我才不喝心靈雞湯”，諸如此類，實在會讓人錯失很多不錯的書。而且如果讀書之前過多地吸收別人的評論，瞻前顧后，很可能先入為主地把別人的看法代入到閱讀過程中，影響自己閱讀時的感受，甚至可能把注意力集中在某些缺點或優點上，從而影響對書的全面評價。
心態
讀書，確實是件需要靜心的事。心態放不平穩，缺少耐心，就很容易造成粗讀略讀跳讀，無數好文章都成了過眼云煙。有些思想深邃的句子，初看平平無奇，反復咀嚼后便唇齒留香，讓人拍案驚嘆。
所以讀書切忌浮躁，一些好書靜下心來仔細認真讀，才能真正感受其中的美。
說了這么多，不如現在就拿起本好書開始讀。
我在這里等你的好消息。
