看到這么多人觀戰(zhàn)Zealer和羅老師的辯論（美其名曰，文明約戰(zhàn)范本），看來(lái)很多人還是喜歡看熱鬧的。不過(guò)，說(shuō)不定我們也會(huì)出現(xiàn)像美國(guó)那樣的電視辯論，從草根開(kāi)始。哈哈，我幻想不切實(shí)際了。
不過(guò)，覺(jué)得做一個(gè)辯論APP似乎不錯(cuò)。
那么多人喜歡吵架，那么多人喜歡看熱鬧。都說(shuō)看熱鬧不嫌事大。突然熱血了。做個(gè)辯論APP吧。用戶可以在APP上約架，可以勸架，可以爭(zhēng)辯，可以休戰(zhàn)……
著手來(lái)思考思考。
45 ways ?to avoid using the word ?''very
有必要引述一篇較好的文章，
中國(guó)人之間幾乎沒(méi)有辯論，只有爭(zhēng)論。這是因?yàn)椤爸袊?guó)式辯論”忽略了辯論的兩個(gè)最基本要素：事實(shí)和邏輯，而專注于姿態(tài)與聲勢(shì)。中國(guó)式辯論的目的和結(jié)果不是“改變對(duì)方的觀點(diǎn)”而是“否定對(duì)方的為人”。中國(guó)式辯論不僅僅發(fā)生在市井小民身上，照樣出現(xiàn)在名人(比如方舟子與崔永元關(guān)于轉(zhuǎn)基因的辯論)、圣人(比如孔子與學(xué)生的辯論)、政府發(fā)言人身上。我們甚至把他們?cè)谵q論中使用的“陰招”當(dāng)成典范來(lái)崇拜。但這樣的辯論無(wú)一不是以“傷害感情”為結(jié)局。
