抱著好奇和學習的態(tài)度和幾個朋友學習了一段時間的圣經。有很多次會有“啊，原來是這樣”的覺悟和“天哪，原來還有這個說法”的恍然大悟，但亞當夏娃的原罪故事始終說服不了我。
耶和華吩咐他（亞當）說：“園子里各樣書上的果子，你都可以吃，吃到滿足。只是‘辨識善惡樹’的果子，你不可吃，因為你吃了，當天你就一定死?！?/blockquote>蛇對女人說：“你們一定不會死。只是上帝知道你們吃了，那一天你們的心眼就必打開，你們必像上帝一樣，能辨識善惡?！?/blockquote>
亞當夏娃不應該想要辨識善惡嗎？好奇自己還沒有成為的樣子、想要成為更好的自己難道是不對的嗎？
到底是誰說了謊呢？
上帝么？亞當夏娃并沒有在吃下果子當天死去，他們打開了天眼，知道了羞恥，完整了人性，但他們終究是死了。是蛇撒了謊么？亞當夏娃不是果子致死，而是因為違抗了上帝的旨意，它引誘夏娃挑戰(zhàn)上帝的權威，也不算說了實話。
第一對人類生來就是完美的（perfect），上帝已經給了他們全部，他們要做的僅僅是不要去吃“那棵樹”的果子，而這區(qū)區(qū)一個要求他們都做不到?！?b>所以，罪通過一個人進了世間，死又通過罪而來，于是死就傳給所有人，因為所有人都犯了罪（羅馬書5:12）”。于是完美的人類有了缺陷（imperfect）。
沒有羞恥感的完美是“完美”嗎？他們說，這棵辨識善惡樹只是上帝對人類的一個測試，否則上帝為什么要讓這棵樹存在呢？但是，圣經里明明說，“上帝既不能被惡事考驗，他自己也不用惡事考驗人（雅各書1:13）”啊。
他們說，這里的不是狹隘的“好”或“壞”，你也不要過分糾結于這樣的小事，而要以一個更加宏觀的角度來看待這個故事。可是這個故事是人類生老病死、繁衍生息的源頭不是嗎，正因為原罪，才有了后來耶穌贖罪的這個最核心部分不是嗎？
為了能讓我更理解這個故事，我的基督徒朋友給我舉了一個形象的例子：上帝就像是一個公司的CEO，管理著企業(yè)的員工和運作。蛇就是經理，而人類是最平凡的職員。職員本應遵守CEO的指示認真工作，而經理卻在挑撥職員，慫恿他們反叛CEO變成CEO。這是不對的。
我覺得，圣經的這些故事和邏輯是要嵌套在基督教的理論框架中才能被理解和實現的：上帝是萬物之主，他公正、仁慈、智慧、強大，對人類有無限的愛，但也不容人類反抗背叛。如果能承認這一點，那么在學習圣經時就會避免很多質疑?？上?，我還沒有從根本上接受這個底層邏輯。
