先出一道題。
有這樣三個政治家，第一個人有點(diǎn)迷信，做決定的時候總喜歡問問神靈。抽煙，酗酒，還有婚外情，反正不是好男人；
第二個人上大學(xué)的時候吸過鴉片，而且工作后還被老板開除過兩次，是個煙鬼，也酗酒如命。
第三個人呢，不近女色也沒有資產(chǎn)，不抽煙不喝酒，還是個戰(zhàn)斗英雄。
這三個人，哪一個人生命的成就最高？
答案可能會讓一些人大吃一驚。
第一個人是丘吉爾，第二個是羅斯福，而第三個人，是阿道夫·希特勒。
這樣的答案為什么讓人感到意外？
因?yàn)槲覀儚男〉酱蠼邮艿慕逃嬖V我們，希特勒發(fā)動了二戰(zhàn)，而丘吉爾和羅斯福帶領(lǐng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝了前者所在的軸心國集團(tuán)，所以希特勒是壞人，而羅斯福丘吉爾是好人；
普遍的價值觀又告訴我們，不近女色、無不良嗜好的男人才是男孩的榜樣女孩的偶像，能干出抽煙、喝酒、玩女人這種事的人，都是流氓。
我們頭腦中對三個人的印象與他們實(shí)際的經(jīng)歷存在巨大差距，甚至可以說，他們的經(jīng)歷與我們頭腦中的價值觀站到了完全對立的兩面。是這種直接的沖突，讓知道真相的我們眼淚掉下來。
但是，你有沒有想過為什么這兩種觀點(diǎn)完全對立，但卻都能夠站住腳？
這就輪到今天的主角----批判性思維登場了。兩種觀點(diǎn)之所以能夠同時存在，是因?yàn)樗麄兛磫栴}的立場不同，角度不同，得出的結(jié)論也就不同，這就是運(yùn)用了“辯證性思維”來思考問題的典型。
那到底什么是辯證性思維？
根據(jù)維基百科的解釋，批判性思維（Criticle Thinking）意思是“帶有批評含義的清晰、理性的思考方式”
（原文請戳維基百科解釋）
它的意義在于告訴我們在分析一個具體問題時，應(yīng)該拋開自己的偏見（這些偏見主要來自教育背景、家庭觀念、朋友意見等主觀因素），基于事實(shí)和結(jié)果從正面、負(fù)面進(jìn)行分析，從而得出辯證、客觀的結(jié)論。
下面分別舉三個大家都很熟悉的例子，來具體說說批判性思維在我們的生活中有什么用。
1.金錢到底能不能買到幸福？
有句很傷感的話說：長大了之后，以前買不起的玩具可以很輕易的買到了，可是卻再也找不到小時候哪種快樂的感覺。
大家小時候都有類似的經(jīng)歷吧？我記得很清楚的一件事是5年級時期末考試考得不錯，正好趕上村里的大集，當(dāng)時迷戀日本《四驅(qū)小子》的我，看到了“沖鋒戰(zhàn)神”和“黑蜘蛛”后從地上拿起就跑，留下我媽茫然地站在那里。
一問價錢，10元一個，還不講價。當(dāng)時的十塊錢可是相當(dāng)值錢的哦，我媽不舍得，可是我已經(jīng)抱著四驅(qū)車消失在風(fēng)里，沒辦法，只能忍痛付錢。那個暑假，我睡覺都抱著2個四驅(qū)車，現(xiàn)在想想還是很幸福。
所以，從這個角度看，金錢是能夠買到幸福的。
可是還有下面這種情況：
美女豪宅靚車香包，這些對于普通人難以企及的東西，土豪們只要想買，分分鐘就能買，而且還是各種紀(jì)念款，限量版，更有去年爆出來的某P2P平臺大BOSS為了女友，買光了一家奢侈品店。
可是你說他們幸福么？人性就是這樣，對于千辛萬苦才到手的東西會分外珍惜，而對于唾手可得的東西卻很快就會失去興趣。這些包包僅僅是金錢的堆砌，而很難說有什么幸福感可言。
（未完待續(xù)）
