1
演渣男都能圈粉的明星不多。
但在《我的前半生》里，陳俊生的扮演者雷佳音做到了。究其原因，除雷佳音演技好外，還在于陳俊生這個角色的“討巧”：
其一，陳俊生的人設(shè)比較接地氣，他并非心術(shù)不正，卑劣無恥，故意玩弄感情的渣男；
對工作，他認(rèn)真負(fù)責(zé)，不工于心計不弄權(quán)；
對家庭，他對妻兒關(guān)愛有加，對妻子的娘家人也慷慨大方；
對感情，他也并非處心積慮，玩弄女性。從這點上看，小三凌玲比他有城府，手段多了。
其二，前妻羅子君做全職太太時的生活作風(fēng)確實夠作的，這為陳俊生爭取到了不少同情分；
正如賀涵所言：有（未改變前的羅子君）這樣的老婆，不出軌才怪。
陳俊生甭說不是富翁了，他只是一個項目經(jīng)理，雖然收入不菲，但也遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到能讓羅子君目高于頂、任意揮霍的程度（事實上這一點也被很多網(wǎng)友質(zhì)疑，認(rèn)為陳俊生的職位與收入不匹配），這也從側(cè)面為陳俊生的出軌提供了一個“可以理解”的理由。
總之，除了找小三這事外，陳俊生骨子里還算一個正派的老實人。
他不正確，卻擁有著讓人心疼的氣質(zhì)。這是一些觀眾對陳俊生的評價。我想，觀眾說的心疼，正是因為上述的原因。
然而，心疼歸心疼，陳俊生確實是錯了，也因為錯，才在后來不得不吞咽讓人唏噓與慨嘆的果。
2
我認(rèn)為，陳俊生的錯，是由他的認(rèn)知缺陷以及由此而來的行事方式上的差強(qiáng)人意造成的。
陳俊生錯在4點：
1、婚內(nèi)出軌
賀涵說過，真正可憐的人是陳俊生。說他可憐，是說他有羅子君這樣的老婆（未改變前）。
但如果用這個作為陳俊生出軌并且拋妻棄子的理由，于羅子君母子顯然是不公平的。因為羅除了花錢如流水、生活作風(fēng)無“作”不歡外，對于妻子應(yīng)盡的責(zé)任，她也是盡了的。
無論是出于何種原因，有什么難言之隱，婚內(nèi)出軌都是無可辯駁的大錯。
在婚內(nèi)無人傾訴，與妻子沒有共同語言，這并不能作為出軌的理由。
而陳俊生這么做了，是因為下面說的：面對問題，他不愿意正視、解決，反而選擇逃避。
2、無視、逃避問題
陳俊生不可能不知道他與羅子君婚姻的問題所在：妻子無所事事，只懂購物美容查小三，雖然把家庭照顧得很好，但與身在職場的他已經(jīng)無話可講。
但是，陳俊生對此視而不見，準(zhǔn)確地說，是逃避。
——抱怨詰責(zé)妻子他做不到，硬性對抗妻子更干不來，于是“退而求其次”，與在職場同一戰(zhàn)線的凌玲走到了一起。
與其說陳俊生通過凌玲找到了自己愛情的第二春，倒不如說他選擇了一個讓自己可以喘一口氣的避風(fēng)港來得準(zhǔn)確。
在這一點上，陳俊生其實與羅子君有相似之處。
羅子君在陳俊生提出離婚時是逃避的，她把自己縮回他當(dāng)初許下的誓言里，自欺欺人，覺得自己還是那個無憂無慮的全職太太。賀涵為了勸她，說了這樣的話：
沒有任何人會成為你以為的、今生今世的避風(fēng)港，只有你自己，才是自己最后的庇護(hù)所。再破敗再簡陋，也好過寄人籬下。
這話對陳俊生不也適用么？
他何嘗不是無視自己與羅子君之間的問題，投身凌玲的虛假的溫柔鄉(xiāng)呢？
試想想，如果陳俊生不是選擇逃避，而是選擇面對，讓妻子知道二人之間的問題所在，繼而像賀涵一樣，用引導(dǎo)甚至強(qiáng)迫的方式縮窄二人之間的鴻溝：
如讓羅子君知道她的查崗查小三是如何的幼稚，作，會讓他不勝其煩；像賀涵一樣帶她了解他的工作環(huán)境，知道他身處職場的壓力和艱難……等等。
這樣一來，凌玲的出現(xiàn)就不但不會成為他們婚姻走向盡頭的導(dǎo)火索，甚至還會成為他們婚姻更穩(wěn)固、更幸福的”契機(jī)“。
——這并非不可能的事，因為羅子君除了怕陳俊生找情人于是整日查崗防范外，大多數(shù)時候，她對他還是溫柔體貼，言聽計從的。
3、對圍城效應(yīng)的理解與體悟不足
其實，圍城效應(yīng)不只是叫我們不要這山望著那山高，守著自己的一畝三分地知足常樂，還告訴我們3件事：
1）憋屈哪里都有，需要正視憋屈；
2）憋屈是可以緩解以至解決的；
3）棄城，是萬不得已才會選擇的下下之策；
當(dāng)自己的城池內(nèi)部土崩瓦解，首先要做的是尋醫(yī)問藥，解決這座城池的問題，而不是逃避，再去找一座城池。
陳俊生恰恰是后者。他在原有的城池感到憋屈，卻沒想過疏導(dǎo)、解決里面的憋屈，而是意圖去找另一座沒有憋屈的城池。而事實也證明，另外那座城池憋屈依舊，甚至比原有這座更甚。
我們當(dāng)然不要委曲求全，但也不能罔視問題，早早棄械而逃。
4、優(yōu)柔寡斷，拖泥帶水；
賀涵說：菩薩心腸，金剛手段，才是對待朋友和你在意的人應(yīng)該有的態(tài)度。
陳俊生歸根結(jié)底還是善良的，只是缺了一點金剛手段。
他以為讓羅子君自由揮霍，以為對并不招人待見的岳母、妹妹、妹夫進(jìn)行毫無原則的救濟(jì)，就是在幫他們，但其實未必。
而凌玲表面上的”真誠“（實際上是手段），更讓陳俊生沒有斬斷情緣的勇氣。
陳俊生一直試圖用“權(quán)宜之計”去解決所有問題，然而，權(quán)宜終究只能是權(quán)宜，它注定不能抵達(dá)問題的核心，把問題連根拔起，有時候反而會令問題復(fù)雜化，直至再也無法挽回。
他的糾結(jié)、懦弱甚至窩囊自然是真的，源于他不想傷害別人，然而，恰恰是這不想傷害，給別人與自己帶來了巨大傷害。
不過是，認(rèn)知決定看法與格局，看法與格局決定了行動，行動則決定了結(jié)果。
相較于賀涵的通透、果決，陳俊生的認(rèn)知缺陷顯而易見。或許正是二人這方面的差距，決定了他們成就上的大或小，以及他們的幸，或不幸。
我是悟恩，祝美滿！
