序
桑妮或許只是一個愛玲的忠實觀眾罷了，粗讀引序，桑妮難恐一支劣筆玷污愛玲。卻敢揮毫記載與清照的點滴，可見偏心之余，不過關(guān)于明誠清照，似乎“凄”的愛情故事總以“美”相稱。正因有了“卻把青梅嗅”的單純輕快，才襯托了“乍昨寒時刻，最難將息。”的極度悲涼。不禁同情了這個醉花中感時傷懷的女子。她畢竟承受了太多。
初識愛玲與清照驚人相似，仿佛成為投胎輪回的兩人，成為隔世怨靈，同樣的悲惘蕭索，同樣少年展才，同樣的亂世佳人。“莫道不消魂，簾卷西風(fēng)，人比黃花瘦。”黯然神傷，令人心疼不已；“記不盡蒼涼的故事”悵然若失，讓人扼腕不已。相同的高貴，憂傷，文采斐然，舉世無雙。
但細讀二人，愛玲似乎悲的絕望，而清照卻是悲的傷情。也對，畢竟國破家亡也有不同的境遇。少年·中年·老年；小我·家庭·大國。不同的劫。
少年時期——誤入藕花深處
作者總是些許不公平的提出“她所摯愛的愛玲”卻不愿對愛玲置以一詞，無非在少年期的愛玲與清照相比太過蕭索，心塞。即作者評述者，對摯愛者尊重?zé)o可厚非，然剖析真實也是一位評述者該做的事。
不得不承認，作者口中清照少年期的唯美是種真實，也必須對愛玲童年的黑白予以深切的理解。畢竟社會不同，同為戰(zhàn)爭，南宋詞曲的重視從未衰退，而抗戰(zhàn)卻早就丟棄了這份文學(xué)的心靈雞湯。畢竟家世不同，同為閨秀，清照被父親寵愛至深，驕縱無制，而愛玲卻過著躋身閣樓腳生凍瘡的生活。畢竟交際不同，一面被世人稱頌“才女”因“清麗”花間詞與各類文人交流。一面在亂世夾縫中謀生，高冷性情始終使其孤獨一人。
寂寞的種子早就在愛玲心中發(fā)芽，正應(yīng)了清照的一句“這次的，怎一個愁字了得”。為賦新詞的春閣夢里人清照只不過是少女心中的憂思小情節(jié)發(fā)作，無關(guān)悲慟，只是愛玲“文中”記得分明的快樂，甜而惆悵的瀲滟，清麗。
愛情篇——和羞走，倚門回首
人生若只如初見，恐怕清照在臨別時心念系此。在愛情上，愛玲與清照相比輸?shù)耐磸匦撵椤?/p>
愛情，是一個薰衣香似的東西。幽幽的，縷縷的，沒有雜質(zhì)才過的勝似仙人。少女懷春中的清照正是如此。她與趙明誠沒有瓊瑤劇中的轟烈，揪心，卻依舊用安靜美的非凡。他們的相遇或許只是美人下了秋千架路遇折扇書生，一個含羞如秋水瀲滟，一個明媚如春光暖情。沒有多一句便叫女子心向往之的明誠也為清照的明眸魂牽夢縈，往后的憂傷，只是甜蜜的嬌嗔。不然也不會“和羞走，倚門回首，卻把青梅嗅。”正如容若所言“相逢不語，小暈紅紅潮，待將低喚，欲訴幽懷。”，清照的紅妝畫眉，裊裊盈人早換的明誠然亦“一瞥驚鴻，驚為天人。”自此亂了那七尺男兒心扉。
同樣的春閨夢里人，愛玲的愛情卻是令人心痛的。胡蘭成正是將愛玲一切自衛(wèi)寫下的兇手，也正是他，讓原本就驚恐地愛玲再無尊嚴和驕傲，憶如今，又何嘗不是越深愛越受傷呢？愛玲似乎拋棄了一切，只為得到蘭成。這便是愛一個人的悲哀，不禁想起《戀愛中的犀牛》這部話劇，主人公為了喜歡的人幾近癲狂，像一只發(fā)情的犀牛，毫無目的和章法，也沒有任何理智，瘋狂的愛人，瘋狂的面對愛一個人的感覺，甚至最后自己也分辨不清是愛那個人還是愛自己愛別人的感覺罷了。這才是最悲涼的，恐怕命運該是如此亦或許是時間的過錯，他們只能錯過。
婚后的生活更是如此，一方舉案齊眉，另一方斷腸愁緒，望盡天涯路。
初離別——一種相思，兩處閑愁
地域相差，竟有天壤之別，時間空間我們終究無法逾越他們的制裁，變故、欲望，我們竟也抵不住這些誘惑。
悲，我只讀出了兩種悲，一方悲的是時空下的物是人非，一方悲的是利益下的無可奈何。離別是考驗情感的試金石？我認為不然，乍一看明誠并未因清照的離開而見異思遷，乍一看清照依舊被深愛著，她依舊幸福著。可誰想過在封建社會中她究竟抵著多大的壓力與公公對簿公堂，又誰能理解她拼死庇佑的父親是由公公一手打下臺的？她心里對明誠炙熱的愛幻化成這份怨又是多么揪心，而明誠對她的愛對她來講又何嘗不是一種負擔(dān)。愛玲的等待以失望結(jié)束，愛著卻心如死灰固然痛徹心扉，胡蘭成的背叛固然令人失望，但清照這種不得不分離的痛苦又何嘗不讓人心里奇癢難耐？正如泰戈爾所說“世上最遙遠的距離不是生與死，而是明明彼此相愛卻注定天人永隔”
作者始終認為清照的悲相比愛玲是幸運的，我猜這是作者曾深愛過一人罷了，只有深愛，才會對這種悲痛感到幸福，覺得愛著便是一種幸福，其實悲痛來的無怨無悔。而愛玲得離別決絕所以撕心裂肺，沒有余地，所以令人同情，胡蘭成拋棄愛玲卻還咬住一句“還是愛玲最好”，可笑，如若真她最好，又何苦管不住自己的濫情與別人溫柔悱惻。分手了說句“你挺好的”，挺好的你為什么要和人家分手呢？借口！只是為了掩飾自己對不起愛玲找個溫柔的借口。
索性面對情傷，兩人一個豁達，一個理智，清照并未對生活失去信心，而是面對生活，縱使有怨，但他依舊努力改變，去生活去迎合明誠的情；愛玲也足夠堅強，笑稱“我亦不會因你而死”，由此看來，他們還是很大度的，最起碼她們還未將女子的自尊矜持全數(shù)踩在腳下，從未倒塌。
歡情時——鳳凰臺上憶吹簫
只兩字可說——“無語”，世間縱使癡情兒女繁多，真真想不到是其智商果然為零。一封情書便可讓向來曲高和寡的愛玲自降為一朵塵埃花。她的愛情未免太過于轟轟烈烈、放任自流了；而經(jīng)過實踐的推移，政治上緩和的李趙兩家重修舊好，這讓猶如驚弓之鳥的清照著實松了一大口氣。可惜蔡相的誣告令趙家又一次步入塵埃，可能哀莫大于心死，清照還是與明誠進入山林，做了仙人眷侶。快樂時光總是令人回憶的，無論是趨避外禍或是盡享愛情甘甜這都無可厚非，只是，一時貪歡恐怕終究也是迷茫了自己。
生死別——天上人間，誰堪念。
想起小時代中的那句“這是最好的時代，也是最壞的時代”，的確，亂世出梟雄，但同樣出悲劇。
黨政之亂愈演愈烈，一個“靖康之亂”擾的不僅是清照的寧靜，還有大宋的寧靜。什么歲月靜好，夜半私語都成為永久的回憶，明誠的再次離開哪知成了清照的一世遺憾，無情的時事連機會都不給這小兩口，這對二十幾歲的清照無疑是折磨、擔(dān)心、苦楚、孤獨、害怕。
國破家亡，四面楚歌，滿眼的流離失所。我不禁心疼清照，這樣的痛，你是如何承受的？
感時花濺淚，恨別鳥驚心，恐怕愛玲心事亦是如此。在一個動蕩的年代，在求生，在逃命，在用自己畢生所學(xué)表露心跡，悲詞綿延 。兩位才女皆有曠世之才，縱橫文壇，但對他們來說，這究竟何用之有？勞什子徒增煩惱罷了。
等了一輩子，怨了一輩子，想了一輩子，念了一輩子。在這樣悲切的想念中明誠走了。多年的朝思暮想只換得陪他走完最后一程，亦或許生死戀正因不完美才流芳百世吧。不過此時的她，我想是不甘心的，心中再無力驚起波瀾，能做的只是用華麗的辭藻寫出死寂般的悼亡。
離別后的愛玲更是一場鬧劇，千里尋夫，換來句“高貴如你，做這事本不宜的”“我并不覺得有何慚愧困惑”。這樣的胡蘭成我看著格外惡心。望穿秋水的等待換來薄情郎如此殘忍。我恨極了愛玲的“愛就不問值不值”，傻得無話可說。她的《傾城之戀》臆想中的悲情，并非真正的無奈選擇，無非就是選錯了。就這樣，愛情死了。
死生契闊，與子成說，執(zhí)子之手，與子偕老。幾句詩經(jīng)說起來容易做起來太難。天時地利人和，風(fēng)調(diào)雨順方可成事：天時，一個安定的年代；地利，一個舒適的地方；人和，一個愿意一直陪伴你的人；風(fēng)調(diào)雨順，不會出現(xiàn)意外的生命凋零。回首去往，相持到最后的不僅需要緣分包容，也要運氣。
再婚——風(fēng)住塵香花已盡
愛玲總算峰回路轉(zhuǎn)，而清照卻步入深淵。
賴雅，一個真心疼愛愛玲的男人，心里終于得到一絲安慰，愛玲苦日子到頭了，即便心灰意冷但好歹也是得到了老天的憐憫。可這次清照不再幸運，張汝成的出現(xiàn)仿佛才是真正給了清照一個悲劇。一個潑皮只為錢才接近他，可她還偏執(zhí)的認為一個在她無助時出現(xiàn)的人一定是老天的庇佑。想象一生高傲的清照被一個無賴侮辱調(diào)侃，甚至拳腳相向，即便退了婚約，清照的一切信心，堅強，高尚遇到了毀滅性打擊。
噩夢，這一切都是噩夢，愛情破滅，國家被毀，鄉(xiāng)愁濃烈，幾近煎熬的清照恨不得一死百了，但我想她心里除了明誠，還有她畢生的文學(xué)，這一點，恐怕她自己也從未意識到。她的一輩子都在靠文學(xué)武裝自己，保護自己，一直到了這步田地，仍舊無法舍棄，過分自尊自愛的她成了自私的行尸走肉，一心只使用文字麻痹自己，騙過別人。唉——平行時空中舊金山的愛玲又好的到哪里去？何嘗不是思念祖國，承受淡淡的鄉(xiāng)愁，低吟“天涯路漫漫”？
晚年——怎一個愁字了得？
愛玲固然心死，沉醉于寫作、鄉(xiāng)愁和悲天憫人的善意與同情中，隱晦的活著，對命運總是無力回天的接受。我眼中，此時的她才是真正褪去一生戎裝成為了一個柔弱的女子，學(xué)會了收放自如，學(xué)會了面對現(xiàn)實和充滿希望。
而清照卻陷入了自我的泥沼，無法自拔。直至孫氏女一語驚醒夢中人“才藻非女子事也”才撞碎了她的所有逃避。她后半生的追逐與執(zhí)拗不過是用文字無助的聲討這世界給予她的不公平。如果她不去抨擊，而是和明誠隱居山林，或許還可以一直幸運下去，收獲幸福。她的一生都致力于她所鐘愛的文章和找不回來的待遇，卻忘了抬頭看路和起初少年英杰的大氣純真。或許她一直深愛著的不是明誠，而是那個故作“正義”的自己。
(注：本文為讀書筆記，故部分句子摘抄于桑妮《你是我眉心未讀完的詩》原文)
