轉載于：http://blog.chinaunix.net/uid-27164517-id-3282242.html
pthread_cond_wait總和一個互斥鎖結合使用。在調用pthread_cond_wait前要先獲取鎖。pthread_cond_wait函數執行時先自動釋放指定的鎖，然后等待條件變量的變化。在函數調用返回之前，自動將指定的互斥量重新鎖住。

int pthread_cond_signal(pthread_cond_t * cond);

pthread_cond_signal通過條件變量cond發送消息，若多個消息在等待，它只喚醒一個。pthread_cond_broadcast可以喚醒所有。調用pthread_cond_signal后要立刻釋放互斥鎖，因為pthread_cond_wait的最后一步是要將指定的互斥量重新鎖住，如果pthread_cond_signal之后沒有釋放互斥鎖，pthread_cond_wait仍然要阻塞。

無論哪種等待方式，都必須和一個互斥鎖配合，以防止多個線程同時請求pthread_cond_wait()（或pthread_cond_timedwait()，下同）的競爭條件（Race Condition）。mutex互斥鎖必須是普通鎖（PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP）或者適應鎖 （PTHREAD_MUTEX_ADAPTIVE_NP），且在調用pthread_cond_wait()前必須由本線程加鎖 （pthread_mutex_lock()），而在更新條件等待隊列以前，mutex保持鎖定狀態，并在線程掛起進入等待前解鎖。在條件滿足從而離開 pthread_cond_wait()之前，mutex將被重新加鎖，以與進入pthread_cond_wait()前的加鎖動作對應。

激發條件有兩種形式，pthread_cond_signal()激活一個等待該條件的線程，存在多個等待線程時按入隊順序激活其中一個；而pthread_cond_broadcast()則激活所有等待線程。

下面是另一處說明：給出了函數運行全過程。 為什么在喚醒線程后要重新mutex加鎖？

了解 pthread_cond_wait() 的作用非常重要 -- 它是 POSIX 線程信號發送系統的核心，也是最難以理解的部分。

首先，讓我們考慮以下情況：線程為查看已鏈接列表而鎖定了互斥對象，然而該列表恰巧是空的。這一特定線程什么也干不了 -- 其設計意圖是從列表中除去節點，但是現在卻沒有節點。因此，它只能：

鎖定互斥對象時，線程將調用 pthread_cond_wait(&mycond,&mymutex)。pthread_cond_wait() 調用相當復雜，因此我們每次只執行它的一個操作。

pthread_cond_wait() 所做的第一件事就是同時對互斥對象解鎖（于是其它線程可以修改已鏈接列表），并等待條件 mycond 發生（這樣當 pthread_cond_wait() 接收到另一個線程的“信號”時，它將蘇醒）。現在互斥對象已被解鎖，其它線程可以訪問和修改已鏈接列表，可能還會添加項。 【要求解鎖并阻塞是一個原子操作】

此時，pthread_cond_wait() 調用還未返回。對互斥對象解鎖會立即發生，但等待條件 mycond 通常是一個阻塞操作，這意味著線程將睡眠，在它蘇醒之前不會消耗 CPU 周期。這正是我們期待發生的情況。線程將一直睡眠，直到特定條件發生，在這期間不會發生任何浪費 CPU 時間的繁忙查詢。從線程的角度來看，它只是在等待 pthread_cond_wait() 調用返回。

現在繼續說明，假設另一個線程（稱作“2 號線程”）鎖定了 mymutex 并對已鏈接列表添加了一項。在對互斥對象解鎖之后，2 號線程會立即調用函數 pthread_cond_broadcast(&mycond)。此操作之后，2 號線程將使所有等待 mycond 條件變量的線程立即蘇醒。這意味著第一個線程（仍處于 pthread_cond_wait() 調用中）現在將蘇醒。

現在，看一下第一個線程發生了什么。您可能會認為在 2 號線程調用 pthread_cond_broadcast(&mymutex) 之后，1 號線程的 pthread_cond_wait() 會立即返回。不是那樣！實際上，pthread_cond_wait() 將執行最后一個操作：重新鎖定 mymutex。一旦 pthread_cond_wait() 鎖定了互斥對象，那么它將返回并允許 1 號線程繼續執行。那時，它可以馬上檢查列表，查看它所感興趣的更改。

來看一個例子（你是否能理解呢?）：

In Thread1:

pthread_mutex_lock(&m_mutex);
pthread_cond_wait(&m_cond,&m_mutex);
pthread_mutex_unlock(&m_mutex);

In Thread2:

pthread_mutex_lock(&m_mutex);
pthread_cond_signal(&m_cond);
pthread_mutex_unlock(&m_mutex);

為什么要與pthread_mutex 一起使用呢？ 這是為了應對 線程1在調用pthread_cond_wait()但線程1還沒有進入wait cond的狀#態的時候，此時線程2調用了 cond_singal 的情況。 如果不用mutex鎖的話，這個cond_singal就丟失了。加了鎖的情況是，#線程2必須等到 mutex 被釋放（也就是 pthread_cod_wait() 釋放鎖并進入wait_cond狀態 ，此時線程2上鎖） 的時候才能調#用cond_singal.

pthread_cond_signal即可以放在pthread_mutex_lock和pthread_mutex_unlock之間，也可以放在pthread_mutex_lock和pthread_mutex_unlock之后，但是各有有缺點。

之間：
pthread_mutex_lock
xxxxxxx
pthread_cond_signal
pthread_mutex_unlock
缺點：在某下線程的實現中，會造成等待線程從內核中喚醒（由于cond_signal)然后又回到內核空間（因為cond_wait返回后會有原子加鎖的 行為），所以一來一回會有性能的問題。但是在LinuxThreads或者NPTL里面，就不會有這個問題，因為在Linux 線程中，有兩個隊列，分別是cond_wait隊列和mutex_lock隊列， cond_signal只是讓線程從cond_wait隊列移到mutex_lock隊列，而不用返回到用戶空間，不會有性能的損耗。
所以在Linux中推薦使用這種模式。

之后：
pthread_mutex_lock
xxxxxxx
pthread_mutex_unlock
pthread_cond_signal
優點：不會出現之前說的那個潛在的性能損耗，因為在signal之前就已經釋放鎖了
缺點：如果unlock和signal之前，有個低優先級的線程正在mutex上等待的話，那么這個低優先級的線程就會搶占高優先級的線程（cond_wait的線程)，而這在上面的放中間的模式下是不會出現的