扁鵲的醫術非常高明，但是遇到固執己見的蔡桓公，他卻束手無策，回天乏術。

但是，作為醫者，扁鵲盡力了嗎？

看下我們初中時學的那篇古文：

?扁鵲見蔡桓公，立有間。扁鵲曰：“君有疾在腠理，不治將恐深?！被负钤唬骸肮讶藷o疾。”扁鵲出，桓侯曰：“醫之好治不病以為功?！本邮?，扁鵲復見，曰：“君之病在肌膚，不治將益深?！被负畈粦?。扁鵲出，桓侯又不悅。居十日，扁鵲復見，曰：“君之病在腸胃，不治將益深。”桓侯又不應。扁鵲出，桓侯又不悅。居十日，扁鵲望桓侯而還走?；负罟适谷藛栔?，扁鵲曰：“疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，針石之所及也；在腸胃，火齊之所及也；在骨髓，司命之所屬，無奈何也。今在骨髓，臣是以無請也?！本游迦?，桓侯體痛，使人索扁鵲，已逃秦矣?；负钏焖馈?/p>

以我淺薄的理解，扁鵲是非常不負責任的。

如果蔡桓公是他的至親好友，他會這樣眼睜睜的看著蔡桓公的病由輕變重，直至死亡嗎？

從古文中看，確實是蔡桓公諱疾忌醫，甚至剛愎自用。

然而，在一個人沒有任何不適的時候，你說他有病，他自然不信的。蔡桓公作為一個非醫者，我覺得他不信扁鵲的話有情可原。

再看看扁鵲怎么做的，一次“不治將恐深”，兩次“不治將益深”，最后一次調頭就走。

其實我很好奇，蔡桓公得的什么病啊？三十五天就一命烏呼了。他自己在臨死的最后五天才覺得體痛。

神醫扁鵲，你是怎么看出來的？你怎么不想辦法解釋給他聽？

難道，你明明知道他有病，由于他自己有錯，就任由他一錯再錯？

蔡桓公死了，是他自己的責任，誰讓他不聽醫生的話呢？

可是，扁鵲，你不自責嗎？

扁鵲自然是不自責的，他認為他做了自己該做的?；蛟S，在他處的那個年代，他只能那樣做。