? 渡邊淳一?《失樂園》的落日”部分主要講的是久木與凜子之間遲來的愛戀。“落日”給人聯想到什么？我想到了一句詩：夕陽無限好，只是近黃昏。在快近“黃昏”之時才遇到了所謂“對”的人，這是運氣（起碼遇見了）。但是同時，我覺得也是一種悲哀（為什么不能早一點遇到？）

? 這個所謂“對”的人，真的是“對”的嗎？對于他們之前或許是的，但是對于社會影響來說，那就不 一定了。因為“久木”是一個有婦之夫，而凜子是一個有夫之婦。有婦之夫和有夫之婦相愛確實不合道德，有悖倫理，但是反過來說，相愛的兩個人相互渴求又有什么不對呢？ 愛與性本身就屬于“人性”當中的一部分。但是，有的時候，我們的道德會限制我們的”人性“，因為不限制的話，社會就會變得混亂。那么，問題又來了，誰來規定這個”道德“，誰又是衡量這個道德的呢？

回顧歷史，我們是一個講”道德“的國家，比如說：我們有《道德經》，《三字經》等等，這些都是與道德有聯系的。那么我們為什么要講道德？我認為有兩方面原因，一方面是因為我們”缺德“。就像是現在學校學習一樣，我們上學的時候為什么會有一個“好好學習，天天向上”的標語呢？那是因為學生學習需要一種“好好學習”的動力~

另一方面是因為需要有一樣東西當做信仰，做約束，其實有點像是西方《圣經》一樣。思想比較單一，社會風氣也比較和詣。

那么我們是不是可以這樣理解，其實道德根本是不存在的，“道德”是我們為了達到某種目的而去制定的。所以我們衡量來說，根本就沒有一個統一的尺度，也無法衡量。

既然我們是共同制定“道德”，那么我們為什么要制定違反我們的“人性”的約束？愛與性本是對他人的一種表達，還是說我們羞于對此的表達？