看到這個題目，你是不是有點小吃驚或者好奇呢？
吃驚的是，《完全寫作指南》也有3個漏洞？好奇的是，我如何發(fā)現這3個漏洞并幫你理解寫作的精髓。
相信打開文章來閱讀的朋友，有不少已經購買了美國勞拉?布朗的《完全寫作指南》（以下簡稱《指南》）。
為什么呢？主要原因有二：
第一，網絡上很多關于《指南》的書評，對它的價值和用途進行了評述，基本上是持肯定和推崇的態(tài)度。
第二，著作的光環(huán)耀眼，勞拉?布朗是一位博士，”完全寫作“這四個字也足以吸引多數讀者的目光，令他們決心一睹風采。
這樣說，并非要否定《指南》的成就和價值。事實上，這本書對于我們學習自媒體寫作的伙伴來說，用處很大。
為了客觀公正起見，我先說說我讀這本書的收獲吧。
A.樹立明確和清晰的讀者意識
可以說，“讀者意識”是作者自始自終都格外強調的。即便是在談到組織文章（第二章第二節(jié)P11——P13）這一部分，作者也念念不忘“讀者”：
組織語言的過程總共也花不了幾分鐘，但這幾分鐘卻能夠解決大問題，能夠消除讀者的消極反應。這時就可以開始寫初稿了，有了這份提綱，你應該知道怎么寫了。（《指南》原文P13）
這的確非常重要。在自媒體平臺上寫作，例如微博、微信公眾號、一點資訊和簡書，沒有讀者意識，不會從讀者角度考慮文章的內容和寫法，很可能就陷入自娛自樂、自我表達的泥淖。
《指南》在前四章闡述寫作方法的過程中，從不同角度突出了讀者意識對于寫作的重要性。
更可貴的是，它把讀者意識變成可以操作的步驟和工具。
作者認為，當你動筆寫作之前，要先搞清楚寫作的目標和作品的讀者。
上面一幅圖清晰地提示每一個寫作者，此圖不可忘記，隨時成為我們寫作時分析對象和完成寫作的工具。
B.讓寫作有具體流程可以依靠
對于初學寫作的朋友來說，可能會覺得寫作是一件看不見、摸不著的極其抽象的活兒。
當寫作有了具體流程之后，這將是一件多么幸福的事啊！
明確你的目標——了解你的讀者——鎖定你想表達的內容（頭腦風暴）——組織文章——寫初稿——修改
從理論上說，任何一位具備一定寫作能力的作者，都可以按照這個流程寫出一篇比較完美的文章。
C.提供強化寫作思維的簡明工具
除了上述內容提到的轉盤圖，簡明扼要地呈現了正確寫作的重要環(huán)節(jié)；同時，作者給出了一些頭腦風暴的規(guī)則清單：
這些工具圖和清單，或者幫助我們在寫作中理清思路，貫徹意圖；或者起到完善我們思考角度、思維向度的作用。
毋庸置疑，《指南》為我們自媒體寫作提供了極好的方法、工具和案例。
不過，仔細思量，還是會發(fā)現如此強大的《指南》也存在一些漏洞。看明白這些問題，我們對寫作的理解就能“欲窮千里目，更上一層樓。”
接著，我來分享我個人的一點看法。如有偏激，純屬個人觀點，還望海涵。
1.漏洞一：把寫作等于非虛構類寫作
在翻閱全書的過程中，我力求找到作者在某一章節(jié)或者序言里，對文章提到的”寫作“有一個簡明扼要的界定或者說明。
可惜沒有。我猜想是否是英語中”寫作“（write）專指非虛構類寫作，后來查了很多實際應用例句，發(fā)現“寫作”在英文中，可以跟“詩歌”搭配，成為“寫作詩歌”。
也就是說，寫作實際包含了虛構類和非虛構類寫作；或者包含文藝性創(chuàng)作和實用性寫作。
舉例來說，李白、杜甫、白居易寫詩歌是一種寫作；羅貫中、施耐庵、曹雪芹創(chuàng)作小說是一種寫作。
律師寫訴訟函，文案寫手寫軟文是一種寫作。
我們在簡書平臺寫干貨類文章、情感類文章也是寫作。
《完全寫作指南》全書所涉及的“寫作”實際指非虛構類寫作。作者對此沒有明確說明，容易誤導部分初學者。
2.漏洞二：把寫作約等于“制作”
作者在書中，清晰地列出了寫作的流程、要點、工具，既是優(yōu)點所在又是弊端所埋。
按照作者的觀點和操作方法，寫作如同制作一個產品一樣，只要按流程走就可以。
而我們知道，寫作實際上是一個非常復雜的精神創(chuàng)造過程。其中會存在靈感、想象、頓悟等多種非流程、非可控的因素。
對于讀者來說，哪怕就是純干貨的文章，也要搭配一些個性化的感悟和靈動的表達，才會令讀者充滿讀下去的欲望。
在簡書寫作個人成長類干貨文的彭小六，就在其文章里面時不時露出自己的個性情趣，顯得文字頗有一點兒溫度，非常討讀者喜歡。
3.漏洞三：把寫作約等于“無情”
全書最能和“有情”掛鉤的是關于如何寫情書的一小節(jié)內容。
即便是這樣充滿個性化情感表達的內容，作者也搬出工具，亮出理智，顯得客觀氣十足。
從加粗的文字——目的、讀者、頭腦風暴、打初稿等，可以看出作者作為西方擅長理性分析的代表作家，一貫嚴謹的作風和特色。
真實的寫作，尤其是情書寫作，應該讓情感和自我因素暫居首要位置，這樣才能真正寫出打動對方的文字。
“情動于中而形于言”更符合人的情感屬性和自然要求。
人，終究是感性和理性的矛盾統一體。
挑了《手冊》的三個漏洞，并不代表我不喜歡或者不推薦這本書。畢竟任何一本書都不可能十全十美。
只是，“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。”我從另一個角度來欣賞這部大作，不經意間發(fā)現了3個我認為的問題，或許只是提供一種新的閱讀角度而已。瑕不掩瑜。
所謂“盡信書不如無書”，無論讀哪位大神的書，我們都不能迷信。閱讀寫作類的書籍，道理亦然。
熱愛寫作，從理解寫作開始！
讓我們創(chuàng)作我們的創(chuàng)作（簡書口號）。
寫作精進人生。余老詩陪你一起成長。
