冷靜&深度:北大附真的像傳言中那樣嗎?在校學(xué)生和家長告訴你真相!

開車戳我來自小石頭侃升學(xué)00:0019:19

北大附中,一個(gè)坐落在海淀黃莊的神奇的學(xué)校,冠有了北大之名,自然而然地延承了北大的自由之氣。

你要問北大的學(xué)生給人最深刻的感覺是啥,小石頭相信,“自信”應(yīng)該是最高頻的詞匯;

你要問北大附中的學(xué)生給人的印象是啥,“自信”也是這些孩子和家長說給小石頭的最統(tǒng)一的詞語。

北大附中一直是北京,乃至全國一流中學(xué)的代表,一直是海淀區(qū)赫赫有名的市重點(diǎn)中學(xué),一直是眾多學(xué)子在小升初和中考時(shí)的夢想,多年前,北大附中在王校長的帶領(lǐng)下,毅然決然地踏上了教改之路,積極探索適合中國孩子的素質(zhì)教育的模式。

但這一路上,改革的聲音和反對(duì)的聲音此起彼伏,北大附中確實(shí)出現(xiàn)了一些現(xiàn)象,成績兩極化的問題,成績的部分下滑,競賽成績的減少,社會(huì)上消極負(fù)面的聲音等等。

這些現(xiàn)象似乎都在暗示著人們北大附中出現(xiàn)了問題,而社會(huì)上也常常只用傳統(tǒng)應(yīng)試教育的標(biāo)準(zhǔn)——成績?nèi)ズ饬勘贝蟾街械慕逃儆腥岁P(guān)注到北大附中的成果,也少有人理智地去講講這種新模式的優(yōu)勢和問題。

小石頭常常也被問及這些事情,這兩周做了深度的采訪和訪談,從家長和孩子的角度,我們來看看真實(shí)的北大附中。

一、初中在校生家長的真實(shí)感受

小石頭詢問了幾個(gè)初中在校的學(xué)生,基本上全票通過“熱愛學(xué)校”,少數(shù)會(huì)講到一些“問題”,有趣的活動(dòng),自由的時(shí)間管理,人道主義的校風(fēng),這些都讓孩子們感到舒服,讓他們的自由意志得以生長。

但小石頭詢問到家長的感受的時(shí)候,呈現(xiàn)出不同的狀態(tài),小石頭真實(shí)地還原家長的意思給大家看。

1、什么樣的孩子選擇了這個(gè)學(xué)校?

據(jù)這些家長所言,基本上當(dāng)初小升初能來這里的孩子小學(xué)都是優(yōu)秀的代表,奧數(shù)和英語至少都是早早規(guī)劃的,平均也都準(zhǔn)備了1年半到2年,而且基本上這些孩子都有不同的選擇的機(jī)會(huì),都準(zhǔn)備了多所學(xué)校,最終也是被學(xué)校的獨(dú)特管理吸引而來。

2、孩子在北大附中的狀態(tài)最明顯的改變是什么?

基本家長們都不約而同的說“自信”,但家長對(duì)這個(gè)“自信”并不是完全接受的,因?yàn)樵诩议L的認(rèn)知中,你要有“真刀真槍”的本事才有自信的資本,但很多周圍的孩子其實(shí)成績并不好,但依然很“自信”,家長覺得這種“自信”有點(diǎn)盲目。

3、關(guān)于北大附中的教學(xué)特色,管理特色講一講感受?

學(xué)校考試頻率很低,考試都是獨(dú)立命題,命題方向也跟其他重點(diǎn)校差異比較大。平時(shí)作業(yè)很少,硬性的學(xué)習(xí)的作業(yè)很少,活動(dòng)非常多,比較需要孩子的精力,活動(dòng)都是很用心的,甚至?xí)尯⒆犹接懮鐣?huì)熱點(diǎn)問題,還有類似大學(xué)的報(bào)告活動(dòng),家長也會(huì)參與,其實(shí)對(duì)孩子非常地有教育意義且鍛煉孩子。

但這只是一方面的特色,學(xué)習(xí)上的特質(zhì)加上不排名,就導(dǎo)致家長對(duì)于孩子的程度一無所知。家長們很現(xiàn)實(shí),他們會(huì)對(duì)比其他學(xué)校的孩子的狀態(tài),因?yàn)樗麄兦宄呖嫉哪且豢踢@些孩子是一起較量的,家長們的神經(jīng)是在這個(gè)環(huán)節(jié)被繃緊的,所以他們很緊張,尤其學(xué)校的教學(xué)也比較特別,物理會(huì)涉及《概念物理》(美國暢銷物理教材),英語也會(huì)有特殊的教材,而且很多課程沒有教材,有些課程上完了還要收走學(xué)案,家長的緊張更加明顯了,自然對(duì)北大附中會(huì)產(chǎn)生一種“學(xué)校不負(fù)責(zé)學(xué)習(xí)”的感覺。

4、對(duì)學(xué)校教改的建議和滿意度?

家長基本都表達(dá)對(duì)學(xué)校在素質(zhì)方向的改革非常地滿意,讓孩子自信不是壞事兒,但對(duì)于學(xué)習(xí)的改革家長是非常擔(dān)心且不太滿意的,沒有給家長安全感,同時(shí)對(duì)比當(dāng)年一個(gè)起點(diǎn)的孩子,學(xué)習(xí)狀態(tài)沒有抓起來,孩子付出在學(xué)習(xí)上的精力和努力很有限,那么依靠孩子和家長的努力就更多,尤其是家長,非常地緊張上火。

而且這樣自由的初中氛圍,女生是有優(yōu)勢的,因?yàn)榕畠合鄬?duì)早熟,內(nèi)驅(qū)力好一些,學(xué)年前列基本也都是女孩兒。青春期的孩子不聽家長的,基本就聽老師的話,但是老師在學(xué)習(xí)上給的壓力很少,家長直言原來剛進(jìn)來身邊的家長還都想著能沖擊下清華北大,現(xiàn)在基本都被磨平成了北航北理,不知道還會(huì)不會(huì)繼續(xù)放低標(biāo)準(zhǔn),孩子每天都超級(jí)喜歡上學(xué),但家長總覺得事情不太對(duì)。當(dāng)然家長也試圖溝通學(xué)校過,基本上都給溝通的機(jī)會(huì),但效果很少。

以上都是小石頭根據(jù)初中家長的表達(dá)的整理,可能部分說辭會(huì)有一些出入,但確實(shí)是從在讀學(xué)員家長的口中得到的信息,僅供參考,也希望大家抱著分析和中立的觀點(diǎn)看待學(xué)校的改革。

二、高中在校生的真實(shí)感受

這位同學(xué)小學(xué)階段奧數(shù)五年級(jí)才開始接觸,英語很早開始小學(xué)過了PET,但因?yàn)閿?shù)學(xué)起步太晚了,小升初遺憾沒能進(jìn)入北大附中,初中就讀于海淀區(qū)知名的區(qū)重點(diǎn)初中(為保護(hù)隱私就不說學(xué)校了,人盡皆知的區(qū)重點(diǎn)),但孩子并沒有放棄,一直把北大附中當(dāng)成目標(biāo),離家近,而且也對(duì)素質(zhì)教育非常向往,最終如愿以償,中考以很高的分?jǐn)?shù)考入北大附中的高中部。

1、北大附中高中課堂的最直觀感覺

學(xué)校非常地注重自由民主,氛圍其實(shí)很好,相比之前的區(qū)重點(diǎn),管得非常的松,區(qū)重點(diǎn)就很傳統(tǒng)地嚴(yán),但北大附中課程豐富孩子很喜歡。老師上課的授課方式都不太一樣,大部分老師會(huì)用多媒體,大概有一半的老師也會(huì)用分組完成項(xiàng)目的方式展開課堂,從水平上,孩子認(rèn)可北大附中老師的水平,但孩子直言不諱地說可能內(nèi)心更喜歡區(qū)重點(diǎn)的老師,因?yàn)橹暗睦蠋熞恢备⒆樱嚯x更近,雖然嚴(yán)格,但感情濃厚,北大附中的模式讓老師跟孩子的交集其實(shí)少了一些,總感覺感情不是很濃,比較淡,孩子也直接說,網(wǎng)上有人說“北大附中老師不負(fù)責(zé)”,可能也是因?yàn)檫@個(gè)模式的問題。

2、學(xué)校一直倡導(dǎo)用電腦學(xué)習(xí),很多人有非議,甚至說提高了近視率,你怎么看的?

2017年學(xué)校剛剛要求的帶電腦,我個(gè)人感覺把電腦和近視歸結(jié)在一起就沒必要了,近視在其他學(xué)校也夠高發(fā),而且好像跟遺傳的關(guān)系比跟電腦的大,當(dāng)然帶了電腦絕對(duì)會(huì)有孩子打游戲看電視劇什么的,老師也在管理,但除了禁止之外沒有什么更嚴(yán)重的處分了。

3、關(guān)于學(xué)習(xí)方面,很多家長和社會(huì)上的叔叔阿姨不理解,你作為在校生怎么看學(xué)校在學(xué)習(xí)方面的改革?比如沒有排名,作業(yè)少,上課講的東西比較新穎這些。

其實(shí)也不是沒有排名,我們也有一個(gè)相對(duì)客觀的“相對(duì)評(píng)價(jià)”來給學(xué)生,就是你是ABC什么等級(jí),每個(gè)等級(jí)對(duì)應(yīng)前百分之多少,這個(gè)評(píng)價(jià)沒有任何老師的主觀偏見,其他方面的問題我個(gè)人覺得是“不適應(yīng)”導(dǎo)致的,老師講的少,作業(yè)少的新氛圍其實(shí)不容易適應(yīng),段考成績一旦很差,自然就非常有意見,有的就說學(xué)校的問題,但其實(shí)反映之后,老師們也都開始多講了,適應(yīng)了之后大家自然知道怎么學(xué)習(xí)了,對(duì)于我而言,我覺得還不錯(cuò)。

4、你給北大附中教改打幾分?為什么?想給學(xué)校提什么意見?

100分的話,我給打85分,其實(shí)已經(jīng)很不錯(cuò)了,對(duì)得起市重點(diǎn)的稱謂,但是改革的很多方面不是很成熟,而且如果能多聽聽學(xué)生、家長和老師的想法,別太獨(dú)斷,可能會(huì)更好。

以上都是小石頭根據(jù)在校學(xué)生表達(dá)的整理,可能部分說辭會(huì)有一些出入,但確實(shí)是從在讀學(xué)員口中得到的信息,僅供參考,也希望大家抱著分析和中立的觀點(diǎn)看待學(xué)校的改革。

三、小石頭眼中的北大附中改革

1、任何改革都在探索一條道路,但是是一條讓一部分孩子能走的路,而不是全部孩子

很少有一件事情,能像教育一樣,如此個(gè)性,如此主觀。

我們思考一個(gè)場景,每個(gè)孩子都是呱呱墜地,光著身子來,排除掉極少數(shù)的天生麗質(zhì)的基因優(yōu)勢娃,絕絕大部分的孩子都是一樣的,可就在短短的6年期間,這些孩子就可能出現(xiàn)天壤之別的差異。

這些差異不只是表現(xiàn)在膚淺的學(xué)習(xí)成績上,膚淺的我孩子會(huì)多背幾首古詩上,膚淺的我孩子英語多會(huì)了多少單詞上,這些差異表現(xiàn)在孩子的注意力管理上,表現(xiàn)在孩子對(duì)于學(xué)習(xí)的認(rèn)知上,表現(xiàn)在孩子的自我約束上,表現(xiàn)在孩子的禮貌上,表現(xiàn)在孩子的方方面面。

而正是這些簡單的“小差距",導(dǎo)致了孩子最終成績分層嚴(yán)重,簡單一個(gè)例子,一個(gè)注意力不集中的孩子可能補(bǔ)課費(fèi)都要比注意力集中的孩子多花五倍。

所以我們會(huì)輕易的發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)——孩子的第一任老師“父母”首先讓孩子產(chǎn)生了分層,而所有學(xué)校所需要面對(duì)的事實(shí)就是怎么把已經(jīng)分層的孩子教好。

那么北大附中也在做這件事兒,一個(gè)初中所要面對(duì)的是一群已經(jīng)被“父母+小學(xué)+補(bǔ)課班”影響過的群體,這個(gè)群體的差異非常的大,那就一定存在一個(gè)問題:

北大附中目前的教育模式更適合什么樣的孩子?不適合什么樣的孩子?

這就回到了這一段的開頭寫的:“很少有一件事情,能像教育一樣,如此個(gè)性,如此主觀。”

沒有最好的教育,只有最合適的教育。

因此在小石頭看來,現(xiàn)在的北大附中如此自由自信,如此打破空間,它更適合那些能夠自我管理,能夠控制自己,能夠知道自己想要什么的,更成熟的孩子,它適合更獨(dú)立更有自我意識(shí)的陽光的孩子。對(duì)于這些孩子,這個(gè)學(xué)校給了他們最充分的土壤和養(yǎng)分,給了他們空間和時(shí)間,給了他們足夠的資源,他們想要長大,他們一定能長大,長得更快。

那么不適合的孩子也就出現(xiàn)了,那些從小被逼著學(xué)習(xí)的,那些不獨(dú)立的,那些離開奴隸式教育就自暴自棄的,那些沒有自我約束能力的自然都會(huì)在這樣的環(huán)境中吃了大虧。對(duì)于這些孩子,他們需要的不是北大附中的資源,他們需要一個(gè)讓他們有欲望長大的人出現(xiàn),他們需要一個(gè)能教給他們怎么自我管理的學(xué)校出現(xiàn)。

而目前的北大附中,并沒有更好的解決第二類孩子的問題,對(duì)于其他重點(diǎn)校的經(jīng)驗(yàn)來看,這類孩子必須要學(xué)校和老師的干預(yù),他們之所以有今天就是他們自己和自己爸媽造就的,而北大附中并沒有過多的幫助他們,才出現(xiàn)那些真實(shí)的聲音。

2、專治和獨(dú)斷都是正確的,但前提是明白學(xué)生和家長的真實(shí)需求后進(jìn)行專治和獨(dú)斷

王校長一直是一位小石頭很敬佩的改革先鋒人物,他的決斷力和魄力有目共睹,但出于善意,小石頭也想說說自己接觸了這么多家長之后的想法。

學(xué)校是給誰建立的?自然是給學(xué)生和家長建立的,盡管學(xué)生在學(xué)校上學(xué),家長不在,但孩子畢竟是父母的,學(xué)校在做的事情是教育孩子,這不應(yīng)該脫離家長的需求去創(chuàng)辦。這一段,可能是很多孩子和家長的心聲,他們并不想“反抗”,他們也不至于要“造反”,他們甚至都沒想“沖突”,他們只是有一些社會(huì)壓力導(dǎo)致的需求,他們希望學(xué)校可以幫幫他們。

任何改革都意味著失去一些什么,又得到一些什么,改革最重要的就是平衡這些得失,你讓孩子和家長失去的東西,有沒有真的用其他的補(bǔ)回來,價(jià)值是不是對(duì)等的。你讓大家相信你,那有沒有做好足夠的思想教育,讓大家跟你的思想在同一個(gè)基準(zhǔn),這其實(shí)非常地關(guān)鍵。

事實(shí)上,你會(huì)發(fā)現(xiàn)北大附中所遭受的非議,基本都是針對(duì)學(xué)業(yè)問題的,這確實(shí)是改革中需要犧牲的一部分的事兒,但很少有人真的用心夸贊北大附中得到的東西,信息的不對(duì)稱來自于這些。

小石頭在訪談中也發(fā)現(xiàn),如果你不引導(dǎo),你根本很難聽到對(duì)于這些真正素質(zhì)的教育的真實(shí)感受的贊譽(yù),社會(huì)風(fēng)氣是不得不考慮的,圣人教育絕對(duì)不是大眾需要的,你讓大眾進(jìn)到這樣一個(gè)不同的學(xué)校,就需要去讓大眾清楚的認(rèn)知到優(yōu)勢和劣勢,社會(huì)上大家都是高考萬歲,你在閉門談素質(zhì),甚至連很多家長都不理解你的做法,這其實(shí)沒有負(fù)面聲音很難。

所以小石頭是堅(jiān)決認(rèn)可北大附中的改革的,也只有專治和獨(dú)斷才能促成,畢竟唯有此法才能讓老師高度的配合,才能落實(shí)改革,但在這過程中,要讓學(xué)生和家長參與進(jìn)來,要聽他們的聲音,要讓他們的思想也跟學(xué)校在統(tǒng)一戰(zhàn)線。

外人的評(píng)價(jià)不可怕,可怕的是自己人都不理解自己人。

3、讓每一個(gè)學(xué)生做好準(zhǔn)備,也要讓老師做好準(zhǔn)備

一個(gè)學(xué)校是靠什么成就孩子的,肯定不全是靠思想,但一定是靠老師。

多年前,素質(zhì)教育靠的就是老師的思想,如今我們希望它變成一個(gè)學(xué)校的信仰和價(jià)值觀,那么也必須讓這個(gè)學(xué)校的老師都清楚這個(gè)事情且領(lǐng)會(huì)這個(gè)事情,這個(gè)過程其實(shí)是最難的,但一旦做到,天下無敵。

可見的是,北大附中的大部分老師已經(jīng)做到了,但還有一些并沒有,自然對(duì)學(xué)校的孩子的影響是微弱的。

而孩子們也沒有足夠的條件去適應(yīng)這樣的環(huán)境,家長更不知道需要面對(duì)的挑戰(zhàn)是什么,這就如同打仗之前沒有溝通好隊(duì)友,那你說隊(duì)友能不坑么!

讓每一個(gè)老師做好準(zhǔn)備,再讓每一個(gè)孩子做好準(zhǔn)備,這是學(xué)校一定會(huì)做好,也勢必要做的事情。

4、這個(gè)學(xué)校,大概率是會(huì)成功的

我們需要注意一個(gè)問題,在政策上,這個(gè)學(xué)校是得到支持的,元培直升班的建立,素質(zhì)教育模式的資源的配備,都在給學(xué)校充分的條件。

而目前大家吐槽的問題,其實(shí)也都是改革過程中必然陣痛的,一旦適合的孩子進(jìn)到了這個(gè)學(xué)校,這是非常可怕的一點(diǎn),他們將會(huì)在最適合他們的土壤中瘋狂生長,而他們的成就自然不只是高考考個(gè)好成績這么簡單,長此以往這些孩子的自我規(guī)劃能力會(huì)到達(dá)恐怖的地步,而這些孩子未來的成就也可預(yù)見。

學(xué)習(xí)本身就是自己的事兒,只是優(yōu)秀的孩子早早地知道了,并且需要這樣的沃土,但大部分孩子并沒有感受到,需要人去鞭策,這里是草原,不是牧場,僅此而已。

該來這里的是野馬,不是牧羊,而這個(gè)學(xué)校,也終將因?yàn)檫@些野馬而聞名四方。

這篇文章是小石頭一直想寫出來的,用第三方的視角,盡力呈現(xiàn)一個(gè)真實(shí)的學(xué)校。

而這個(gè)學(xué)校就算到今天,也從來沒有走出過“優(yōu)秀”這一個(gè)梯隊(duì)。

大刀闊斧改革的它依然值得很多自主的孩子選擇,它依然是你們可靠的后盾。

至于那些只想要一個(gè)高考成績,只想要一個(gè)錄取通知書的,自然也不適合這里。

但評(píng)論一件事情,請(qǐng)務(wù)必站在足夠客觀的角度,至少在小石頭的位置,我看到的那些沒有改革的學(xué)校的問題,一點(diǎn)不比北大附中少,它們所有在教育上的嘗試,也都備受非議。

只是這個(gè)北大附中有一點(diǎn)點(diǎn)孤傲,又像個(gè)桀驁不馴的孩子,還是個(gè)膽子大的勇士,才給了大家一個(gè)飯后的談資。

還記得海底撈后廚老鼠事件的時(shí)候有這么一個(gè)觀點(diǎn):

后廚有老鼠不可怕,海底撈早早就開始自己曝光自己的問題了,海底撈的后廚只有老鼠,別人家的假牛肉呢?假羊肉呢?添加劑呢?這些直接入口的事情你看到了嗎?

輿論針對(duì)的東西往往都會(huì)比較夸張,但有一個(gè)規(guī)律永恒不變,那就是北大附中絕對(duì)不會(huì)比輿論說得差,只會(huì)更好。

至于輿論值不值得相信,只有過來人清楚吧。

祝愿北大附中越來越好,相信一定可以。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容