區塊鏈的風口，帶動了比特幣等數字貨幣的發展，也使得區塊鏈資產呈指數型增長。不過，目前各類區塊鏈資產魚龍混雜，價值參差不齊，如何評估區塊鏈項目的投資價值也引起市場關注。

談到區塊鏈，嚴格意義分為兩類，一類是聯盟鏈，主要做2B業務;另一類是公鏈，我們現在不做公鏈，只做聯盟鏈我們在做聯盟鏈過程中看到必要趨勢，我們一定要做標準化，但現在難以做得很細?，F在技術處于早期，不能把技術規定死了?？梢钥吹焦ば挪浚倶宋谥贫ㄒ恍藴剩罱虅詹浚l生部，財務部各個部委都在推這些標準，各個部委都有標準的趨勢，這是相對比較長的過程，整體上是要做的。

ICO正在做國際標準，這是很重要，很長期，也需要我們努力做的事情。我們現在主要跟銀行系統做應用系統，底層服務，最終標準的建立肯定基于現有的業務系統，不可能憑空造一個標準，如果我們現在做的標準符合銀行需求，最終標準一定有參考性或者進行修改。我認為標準的問題最終肯定會有，只是需要時間。

區塊鏈會顛覆現有的2C模式，比如最終的共享經濟共享經濟理論的狀態應該是IBM模式。 - 我家的房子，你幫我運營，我們分成比如現在很火的共享單車，現在摩拜， OFO自己買了大量的自行車，神州專車買汽車。理論上個人自行車共享出來給摩拜，由他運營。今天這輛車被騎了10次，一共10塊錢，你5塊，我5塊。這存在很大的問題，數據存在摩拜數據庫里，我可以更改。我怎么信任這輛車被騎了多少次，這是成本很高的問題，我如何相信你的數據，變成真正的共享經濟？我們在智能鎖上把數據上鏈，手機實時收到情況，這不是摩拜告訴我的，而是區塊鏈告訴我的?；谶@個模式，很多2C的場景可以做了。區塊鏈把共享經濟或者分布式商業帶給大家，使得多點協作可能成為可能。

丟掉白皮書吧！這才是評估代幣，區塊鏈網絡價值的正確方式

白皮書，它列出了團隊正在構建中的區塊鏈，協議或分布式應用程序（DAPP）等，并闡明發行的代幣是如何工作的。

有時候這是一個技術性很強的文檔，而其它時候多為營銷性文檔。

我認為白皮書大多時候對投資者是無關緊要的。

我認為，評估一個區塊鏈技術比評估一個初創公司要好得多 - 你會認為這是個真正的起點，而不是終點。在我看來，加密貨幣投資者評估一個像最終產品一樣的白皮書是錯誤的。

當我看著加密貨幣交易時，我想著一些不一樣的事情：我在想他們從哪里開始，十年后可能會變成什么樣，以及是如何做到的。

如果你想以這種方式評估機會，這里有四件事情要考慮：

1.團隊 - 這是我首先看的。建立一個區塊鏈網絡很難，該團隊能吸引合作伙伴和參與者嗎？我看到的大部分都是存疑的。我尋找不僅僅是一群懂區塊鏈技術的極客，我更想看到懂市場營銷的商務人士。

2.愿景 - 該區塊鏈技術發展的目的是什么？能創造出首例應用嗎？從長遠來看，區塊鏈網絡能做的越多，就越有價值。

3.范圍 - 這個區塊鏈網絡用例的定義是廣泛還是面向少數的？這是一個難題，它與評估新軟件，新應用程序的方式類似。太廣泛，則信息和定位不會突出，會被更專注于細分市場的競爭對手吞并市場。如果是面向少數人，有針對性的，則只會擁有一個小的細分市場，并且很難拓寬市場。

4.新舊市場的競爭 - 我知道我是少數派，但我不認為區塊鏈會破壞大部分現有市場。已經根深蒂固的市場生態系統并沒有動機去改變。相反，我認為區塊鏈可能將會使之前難以信任的市場變成新市場。但我仍懷疑像房地產區塊鏈一樣的東西。

所以，下一次你看到一個代幣或區塊鏈網絡時，白皮書略讀下即可。它只是你進行投資的第二個因素，而不是主要因素。

把時間花在觀察團隊，理解他們的愿景，研究市場機會，并反思區塊鏈的未來。你將會做出更好的決定。